English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

Eben war ich im britischen YC und hab eine Frage endeckt in der es darum ging, ob man einen lieber einen Mann mit Erfahrung hat oder einen der sich für die Ehe bewahrt. Ich finde es komisch wenn Leute Bis zur Hochzeit warten und würde daher den mit Erfahrung voziehen. Zu meinem Erstaunen haben aber furchtbar viele mit dem zweiteren geantwortet. Was findet ihr den besser? Seit ihr meiner Meinung oder hättet ihr auch lieber ne Jungfrau zur Hochzeit.

http://uk.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Au_wqTTPSz9KivUGnky7Pj4gBgx.?qid=20061228081521AAl9d3n&show=7#profile-info-4c1099514881ed7d6040de4718bacbb2aa

2006-12-28 03:31:56 · 33 antworten · gefragt von Retterin 3 in Freunde & Familie Ehe & Scheidung

Bis jetzt sind in dieser britischen Frage nur 5(inklusive mir) von 25, der Meinung man(n) soll Erfahrung haben. Ist doch eingentlich doch recht wenig.

2006-12-28 03:56:26 · update #1

33 antworten

Danach würde ich nicht urteilen. Vorraussetzung ist doch die Liebe, und wenn die da wäre dann könnte ich mit beidem umgehen. Alles hat seine Vor- und Nachteile. Die Jungfrau bekommt vieleicht irgendwann Lust sich auch woanders zu probieren und das könnte man verstehen. Schliesslich haben die meisten von uns auch nicht ihr Leben lang nur von einem Teller gegessen;-))
Und bei dem mit Erfahrung, weiss man was man kreigt, aber es gibt auch nichts Neues mehr zu entdecken. Aufregender ist sicher die Jungfrau aber wahrscheinlich ausdauernder in der Beziehung und wahrscheinlich nicht nur da*lol* der Erfahrene.

2007-01-01 21:31:16 · answer #1 · answered by andrea T 4 · 1 0

Mir persönlich ist eine mit Erfahrung lieber. Nimmst Du aber die Türken zum Beispiel, dann sieht es schon anders aus. Die Kerle huren rum was das Zeug hält, aber Die Frauen müssen ( sollen ) als Jungfrau in die Ehe gehen.

2006-12-28 03:36:39 · answer #2 · answered by eicar01 4 · 7 1

ich selber war es nicht mehr bei meiner hochzeit. ich denke das ist in deutschland auch die norm. jedoch dürfen wir andere kulturen und deren "gesetze" nicht vergessen. da gibt es viele länder wo dies völlig normal ist. am ende sollte es jeder für sich selbst entscheiden.

2006-12-28 03:36:36 · answer #3 · answered by firstlady_73 4 · 4 0

Das sollte wohl jeder für sich entscheiden, also mir wäre ein Mann mit Ehrfahrung lieber,aber ich hatte auch schon einen Mann der jungfräulich in die Ehe mit mir ging und der hat halt dann in der Ehe seine Ehrfahrungen gemacht jedoch nicht nur mit mir, also jedem das seine...

2006-12-28 05:52:26 · answer #4 · answered by secret 2 · 3 0

also ich kenne viele Ausländerinnen
und die mußten ja jungfräulich in die Ehe gehen
und das Ergebnis ist unterschiedlich für manche ist es eben eine Ehe in der der Mann sex bekommt was er will aber nur eine gewisse Zeit da die frau nie bekommt was Sie will weil man ja über sex auch nicht reedet
sind amm Ende beide die dummen
aber es gibt auch andere Paare
es funktioniert eben nur da wo die Eltern es eben gut vorgelebt haben
es ist sicher das höchtse der gefühle wenn man jungfräulich in die Ehe geht und einen Partner findet mit dem man alles langsam lernen kann ob es jetzt sex ist oder Ehe Partnerschaft

aber die natur streut eben deshalb 2würde ich 80 % der Männer abraten so in die Ehe zu gehen
weil Sie nur sich selbst und die frau unglücklich machen würden
weil Sie keine Erfahrung haben

2006-12-28 03:42:19 · answer #5 · answered by Anonymous · 3 0

Kommt doch auf den Mann an,ich meine wenn du ihn liebst.
Natürlich ist Erfahrung schön aber man kann auch so viel gemeinsam entdecken oder lernen.
Denn auch der mit Erfahrung war mal so unerfahren wie die Jungfrau.........
Und vielleicht wird aus der Jungfrau ein noch viel erfahrener Mann.........

2006-12-28 03:39:09 · answer #6 · answered by chocoscha 4 · 3 0

man sollte das tun was man will, wenn man lust drauf hat ruhig vor der ehe (würd ich machen) aber wenn nicht kann man ja auch bis zur ehe warten. das kann glaub ich jeder selbst entscheiden, aber man sollte keinen zwang daraus machen wie: du darfst erst nach der heirat sex haben!

2006-12-28 03:35:17 · answer #7 · answered by Anonymous · 3 0

Ich glaube, die meisten meiner Vorredner werden sich als Christen bezeichnen und wären sehr empört als Heiden oder Atheisten bezeichnet zu werden.
Als Christ bezeichnet sich der, der Christus nachfolgt. Das heißt, auch das zu tun was ER uns vorgelebt hat. Das wiederum können wir nur wissen wenn wir die Bibel "das WORT GOTTES" lesen.
Und das WORT GOTTES bezeichnet jeglichen Sex außerhalb der Ehe als Hurerei. ----
Jede Frau, die schon Sex hatte, weiß, das sie eine besondere Beziehung zu ihrem 1. Partner hat. Er ist eingegraben in die Seele. Dies zu verleugnen wäre unaufrichtig.
Der Sex soll die Krönung einer Ehe sein, die Verbindung festigen, die Bibel spricht von "ein Fleisch werden"........ doch der Mensch hat dieses Geschenk GOTTES pervertiert , in welche Formen muss ich hier nicht näher beschreiben...

Viele Eheprobleme entstehen erst durch voreheliche sexuelle Kontakte.

2006-12-30 05:29:15 · answer #8 · answered by Anonymous · 4 2

Ich finde es besser ,wenn er/sie Jungfrau ist.Ich möchte gerne die erste sein.

2006-12-28 04:21:18 · answer #9 · answered by beachgirl 2 · 2 0

warten bis zur hochzeit ?
ganz klar "nein".
um seinen partner kennen zu lernen gehört auch der sex dazu.
wenn du wartest bis zur hochzeit 'könntest' du eine enttäuschung erleben.
also erspare dir diese eventualität und finde deinen zukünftigen partner auch auf der sexuellen ebene.

gutes neues jahr für dich

Harry

2006-12-28 03:43:58 · answer #10 · answered by Khun Harry 2 · 3 1

nein,erfahrung sammeln dann kann man besser verwöhnen

2006-12-28 07:39:08 · answer #11 · answered by isabell j 2 · 2 1

fedest.com, questions and answers