English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Tout le monde connaissait le déficit public dû aux gouvernements qui veulent se faire mousser et diminuent pour cela quelques problèmes à grand renfort d'argent public en laissant la note au gouvernement suivant qui devra se démerder pour faire payer ladite note aux Français.
Bon. Droite et gauche jouent dessus ; c'est presque de bonne guerre.
Ce qui est nouveau, c'est cette trouvaille :
Mettre les déliquants systématiquement en prison, ça coûte pas cher (moins qu'un suivi social), c'est bon pour les statistiques (pendant qu'ils sont en prison, ils font rien) et ça laisse le problème multiplié pour le gouvernement suivant :
Quand ces types envoyés pour pas grand chose à 10 par chambres de 4 en prison vont ressortir, ils seront fous de haine et de vengeance aveugle. C'est humain...
Au prochain gouvernement de se démerder.
Pour Inventer et mettre en oeuvre ainsi le concept de Déficit Public D'Insécurité Publique, fallait-il qu'il soit immoral et nuisible mais quand même génial, le Nico ?

2006-12-28 03:15:37 · 10 réponses · demandé par sanassar3 5 dans Politique et gouvernement Élections

10 réponses

Sarko travaille aussi à l'autre bout de la chaine. Il donne des consignes pour diminuer les dépôts de plaintes, ce qui permet à sa police de dire que la criminalité diminue.

Un génie, peut-être, mais du genre maléfique.

2006-12-28 03:33:28 · answer #1 · answered by Assurbanipal 3 · 1 2

immoral oui ,genial non

2006-12-28 11:21:02 · answer #2 · answered by libremax 1 · 4 1

C est pourtant pas lui qui a sorti "vos idées sont les miennes". ca c est de la démagogie

2006-12-28 11:45:14 · answer #3 · answered by farfal75 2 · 0 0

Ben voilà, t'as tout compris...

Mettre les délinquants en prison, c'est ça le rôle du ministre de l'intérieur.

Dommage que les prédécesseurs de M. Sarkozy en aient été incapables.

2006-12-28 11:33:45 · answer #4 · answered by Anonymous · 2 2

Je crois qu ilest genial pour dire n importe quoi

2006-12-28 11:18:03 · answer #5 · answered by maussy 7 · 4 4

d'accord avec citoyen

le départ de johnny en suisse en scandaleux, mais bon passons c'est un autre debat

mettre les voyous en taule, totu l monde est OK, sauf ke y a jamais eu autant de voitures brulés, de bus brulés, de personnes brulés (mama galedou) que lorsque sarko etait ministre de interieur...

insulter les magistrats, truquer les chiffres de la déliquance (officielement ca baisse,non non c'est pas une blague...) pourra toujours lui faire glaner quelques voix, mais à la fin je pense que les Francais se reveilleront

je suis pas specialement anti-Sarko je ne juge que par les resultats, et pour sarko ils ne sont pas meilleurs ke la gauche, loin de la

2006-12-28 11:42:30 · answer #6 · answered by karamba 2 · 0 2

Il ne faut ni sous estimer, ni sur estimer ce personnage. En restant observateur, on constate que ce ministre de l'intérieur, n° 2 officieux du gouvernement et président du parti majoritaire, l'UMP, prétend incarner une rupture. C'est peu crédible. Car il est le leader d'une droite déjà au pouvoir et ne pourra gouverner sans elle. Il n'en a d'ailleurs pas l'intention. Son bras droit est d'ailleurs Jean-Pierre Raffarin dont chacun a conservé un souvenir ému.

Pour asseoir sa popularité, ce personnage commente chaque fait divers et se place aux côtés des victimes. Il fustige les voyous, les racailles, les jeunes qui brûlent des voitures. Qui pourrait ne pas être d'accord ? Personne ne défend les voyous, les racailles ou ceux qui mettent le feu aux voitures. Mais, une fois la télé éteinte, on constate que les voyous, les racailles, les brûleurs de voitures sont toujours là. Et on voit aussi sa feuille de paie, les impôts qu'on paie difficilement . Et le voyou qui part en Suisse avec ses dix millions d'euros est félicité par notre personnage. On commence alors à comprendre que tous les voyous ne se valent pas et que ce personnage nous prend pour des demeurés. On le trouve alors moins génial. Il finit pas nous agacer. Il n'est donc pas si malin. Qu'en pensez vous ?

2006-12-28 11:36:45 · answer #7 · answered by Anonymous · 1 3

C'est totalement débile et faux.
Une personne en prison coute plus de 6000 euros/mois à la société.

2006-12-28 11:20:34 · answer #8 · answered by Anonymous · 1 3

Sanassar 3,tu dois appartenir à cette catégorie de gens ,tu sais, qu'il appelé R----------E à juste titre car tu as l'air de bien connaitre le monde de la prison. Alors retournes -y ,c'est assurément là que tu es à l'aise.

2006-12-28 11:25:07 · answer #9 · answered by Anonymous · 1 4

Au secours.........

Rien compris en fait: faut donc pas envoyer les délinquants en prison alors?

Rien compris!

2006-12-28 11:19:55 · answer #10 · answered by Anonymous · 1 4

fedest.com, questions and answers