Un objeto puede viajar a la velocidad de la luz por que algo lo impulsa o lo hala a esa velocidad .
no comprendo bien tu pregunta ?¡
si quieres saber como lograrlo te digo que la forma mas facil de que un objeto alcance esa velocidad es si es atraido por un fuerza de gravedad que sea muy grnade mas de 300000m/s2
de esta forma atraeria el ojeto a una velocidad mayor a la de la luz . claro que este cuerpo deberia ser 30000 veces mas grande o denso que la tierra pero si buscamos en el espacio y vemos a jupiter nos damos cuenta que no es tan dificil
Saludo s
2006-12-28 02:53:21
·
answer #1
·
answered by san.diaz 4
·
0⤊
3⤋
solo puede viajar a la velocidad de la luz un cuerpo que tenga masa en reposo nula. Este es un concepto un poco difícil de entender sin estar algo familiarizado con la relatividad de Einstein. ´Los únicos que cumplen esa condición son los fotones, es decir, la luz. Por eso a la velocidad de la luz solo viaja la luz, por eso es luz.
2006-12-28 07:51:44
·
answer #2
·
answered by ticher69 2
·
1⤊
1⤋
AL PARCER ES POSIBLE.... PERO RECORDA QUE LA FORMA EN QUE ENTENDEMOS EL UNIVERSO ES NADA MAS UN MODELO MATEMATICO...
LO UNICO QUE INDICA ES QUE EL MODELO QUE ESTAMOS UTILIZANDO NO ES EL MAS APROPIADO Y MUCHO MENOS EL CORRECTO.
2006-12-28 04:05:22
·
answer #3
·
answered by angel_dark_hn 3
·
1⤊
1⤋
Hola Alberto !
Quiero pedirte la permisión de fílosoficar sobre este tema, ya que, no es mi dominio de predilección, ni mi especialidad.
Pienso que la regla teorica que determina la velocidad de un objeto o cuerpo celesto, es la relación entre su masa con la gravedad, lo que determina su atracción en función de su peso.
Pero, al comparar está velocidad con la más rapida que conocemos hasta ahora, y que es la de la luz ; es una evidencia que no podemos tener, al menos hasta ahora, que una ecuación relativa.
Ya que la velocidad de la luz queda siempre una ecuación teorica, aunque experimentada por el mundo cientifico ; Pero, es el razonamiento lógico de una persona que pertenece a un otro tiempo cientifico y tecnológico (creo que la ciencia todavia no ha llegada a sus límites).
Lo que significa que está velocidad no es absolutamente la más alta, debido a que no conocemos todavia la velocidad de otros objetos en el universo, como por ejemplo la velocidad del sonido, etc.
También, se dice que para llegar hasta nosotros, la luz tiene que hacer un trayecto indirecto, lo que significa que la velocidad de la luz está calculada sobre la base del tiempo (momento de salida - momento de llegada).
Asi, la velocidad de la luz no coje en cuenta la distancia efectiva que puede correr para llegar hasta nosotros.
Entonces, la velocidad efectiva es mucho mas basada sobre el tiempo real que hace un objeto para cumplir alguna distancia efectiva.
Si no podemos conocer exactamente está distancia, la velocidad del objeto queda todavia relativa y teorica.
Lo que hace pensar que puede existir siempre un objeto que puede alcanzar la velocidad de la luz, todavia que la velocidad de está última no esta determinada absolutamente con exactitud. Saludos. Rahim
2006-12-30 06:11:53
·
answer #4
·
answered by Rahim 2
·
0⤊
1⤋
Coincido con la mayoría, ningún objeto puede viajar a la velocidad de la luz, sólo la luz misma. Es una ley de la física.
2006-12-28 03:32:33
·
answer #5
·
answered by Brun 2
·
0⤊
1⤋
Analizando la pregunta desde la relatividad, un objeto material no podría viajar a la velocidad de la luz ya que el factor de Lorentz tiende a infinito y la masa del objeto sería inmedible. Tiempo retrogrado no existe, el mismo Stephen Hawking, se retracta en su afirmación de considerar la posibilidad de agujeros de gusano como tuneles para viajar en el tiempo porque dice "el tiempo solamente viaja hacia adelante". En una pregunta cercana, se aclara que cuando un objeto cae en un agujero negro emite rayos X, es importante aclarar que no en la misma cantidad de la masa absorbida, si no en una parte más pequeña, esto simplemente afirmaria que si un objeto viaja a la velocidad de la luz la mayoria de su masa se comprime a volumenes infinitamente pequeños y una parte infina es reciclada al universo como rayos X segun la ecuación de Einstein E = m c2, esta es la manera que tienen los cientificos de calcular la masa del agujero.
2006-12-28 02:57:52
·
answer #6
·
answered by Physics HL 2
·
0⤊
1⤋
solo la luz puede hacerlo
nadie mas
2006-12-28 02:50:08
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
2⤋
Ningún objeto puede viajar a la velocidad de la luz, excepto la luz, ya que tiene una masa nula.
Un cuerpo moviéndose a la velocidad de la luz, la energía seria infinita. Dado que es imposible transmitir energía estrictamente infinita a un cuerpo en un tiempo finito, nunca podremos llegar a la velocidad de la luz.
2006-12-28 02:48:43
·
answer #8
·
answered by aucero2000 3
·
1⤊
2⤋
el día que un objeto viaje a la velocidad de la luz hasta hay llego albert einstain ya que su teoría hace hincapié en que eso es imposible.
y hay un poco de científico des-adaptado y envidiosos que quieren demostrar lo contrario pero a la mente más brillante del siglo 20 no le van a poder ganar
2006-12-28 03:57:46
·
answer #9
·
answered by Cuasitodo 1
·
0⤊
2⤋
El universo es único por su propia condición de universal.
No estoy seguro pero por lo que se la energía de un haz de luz está concentrada en paquetes o cuantos de energía o en el caso de la luz fotones. Siendo por tanto este fotón el que posee esta velocidad... si se pudiera imprimir la energía de un fotón en un "elemento" menor este alcanzaría una velocidad mayor.
Ante esto hay numerosos problemas... como imprimírsela, etc, se necesita un mayor conocimiento y tecnologías para aventurar hipótesis en este campo
Espero que te haya servido de algo y Feliz Navidad
2006-12-28 03:23:23
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋
Mas a ver chaval, ¿cuantos universos conoces?, que yo sepa es uno.
La velocidad de la luz solo es en la práctica obtenida por la luz en el vacio, por lo que no creo que haya muchos objetos que lo consigan. Es cierto que existe una teoria no demostrada que supon e que el obtener la velocidad de la luz implicaria retroceder o avanzar en el tiempo, de todos modos no creo que veamos la máquina del tiempo, sería mas factible ver a drácula.
2006-12-28 02:57:29
·
answer #11
·
answered by Jadivi_machine 1
·
0⤊
2⤋