English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

Me lo chiedo perchè al contrario, delle organizzazioni umanitarie laiche, che vanno principalmente x aiutare le popolazioni bisognose, quelle religiose, in qualche modo auspicano la conversione religiosa dell' individuo aiutato!

Non si rischia con queste Missioni di cancellare intere culture, lingue, tradizioni, religioni?

eliminando quindi dalla faccia della terra intere culture (come sta avvenendo tra le popolazioni indios in Amazzonia) ?


aspetto con trepidazione gli insulti dei pii perbenisti di answers!

2006-12-28 00:54:42 · 29 risposte · inviata da Anonymous in Società e culture Religione e spiritualità

29 risposte

Bravo Munch. Hai sollevato (o ri-sollevato) una bella questione.
Il rischio che tu dici, purtroppo E' GIA' accaduto nella storia.
Hai presente i genocidi perpetrati dagli europei presso gli indios del sud-America?
In genere i colonizzatori più spietati erano accompagnati dai missionari.
Sai che nelle relazioni dei missionari si parlava dei "selvaggi senza-dio" per giustificare lo schiavismo?
Ok. Fine della storia. E della "storia".
Oggi? Certo che si stravolge una cultura. E' la loro... "missione"!!
E sarà pure che "fanno del bene".
Ma lo fanno anche Emergency, Medici Senza Frontiere, Amnesty International..... e senza far danni culturali.

x Luigi83: ma che maestrine hai avuto?! certo che "anche" le malattie hanno sterminato gli indios (malattie portate dall'Europa), ma Fernando Cortés e Pizzarro non spargevano bacilli.....

2006-12-28 01:00:25 · answer #1 · answered by lunapiena 5 · 8 6

A volte è più difficile difendersi dal plagio che dalle bombe

bacino

2006-12-28 09:04:26 · answer #2 · answered by Oracolo 4 · 9 1

peccato che la fede non si trasmette con la forza e questo i missionari lo sanno benissimo

per cui come i cristiani perseguitati dai romani assolutamente non cambiavano fede con la forza, anzi, la persecuzione rafforza la fede, nessuno si converte se non vuole, può farlo esteriormente se non vuole subirne le conseguenze ma con la forza non si cambia ciò che si ha nel cuore, anzi, di solito si ha sentimenti di odio nei confronti dei persecutori e di tutta la loro cultura

se parliamo di America latina già alle elementari le maestrine insegnano che a sterminare gli "indios" furono principalmente le malattie (infatti i non avevano gli anticorpi) e i missionari certamente non forzavano nessuno, che poi ci fosse gente senza scrupoli si servisse della Croce per fare i propri comodi non lo nego affatto, ed erano molti, ma questi non erano assolutamente credenti, tutt'al più si professavano tali

e poi sempre riguardo al Centro-Sudamerica non dimentichiamo che a convertire milioni di persone in pochissimo tempo (circa 9 milioni) furono le apparizioni della Madonna a Guadalupe


e comunque come esiste il sacrosanto diritto di professare una religione, esiste anche il diritto di diffonderla, chiaramente nel rispetto dei diritti fondamentali dell'uomo, cosa che se parliamo di cattolici è sempre stata fatta, anche perchè come ho detto con la forza non si possono cambiare delle intime convinzioni


ma poi scusate ma queste famose organizzazioni laiche fanno ridere confronto alle missioni religiose, le prime sono attive da poche decine d'anni, le seconde sono presenti da secoli e secoli in modo capillare in tutto il mondo, anche in Asia dove i cristiani trovano molte difficoltà ma nonostante tutto (cioè i campi di concentramento della Cina con milioni di persone, delle quali un buon numero cristiani) continuano


permettemi di citare una frase di Gesù:
Matteo 16:26 Qual vantaggio infatti avrà l'uomo se guadagnerà il mondo intero, e poi perderà la propria anima? O che cosa l'uomo potrà dare in cambio della propria anima?

insomma che senso ha portare il benessere ad un paese povero senza poi offrire la via della salvezza ETERNA dell'anima? è meglio che gli africani diventino tutti ricchi rischiando di andare all'Inferno o vadano tutti in Paradiso morendo poveri? naturalmente la risposta è la seconda ma sappiamo tutti che i missionari danno un notevole contributo economico alle popolazioni povere

vorrei ricordare che solo i Salesiani, solo in India hanno 118 missioni attive, se mettiamo assieme tutti i numerosissimi ordini religiosi in tutto il mondo viene fuori un numero esorbitante, cosa che neanche si sognano le famose organizzazioni laiche, che comunque anche queste buona parte è composta da persone laiche si ma al tempo stesso credenti, gran parte cristiani, quasi tutti cattolici

avete mai sentito parlare dei missionari musulmani? o indù? ebrei? si si ci sono, qualcosina fanno per carità, meglio che niente, ma sono pur sempre briciole confronto a cosa fanno i cattolici

ah, prima parlavo dell'India, mi viene in mente Madre Teresa che aiutava tutti indistintamente dalla propria religione (inutile dire che erano praticamente tutti induisti o scintoisti o altro ma non cristiani) e nemmeno operava una evangelizzazione diretta, ovvero evangelizzava indirettamente, dando il buon esempio, regalando le medaglie della Madonna, e poi a chi voleva allora dava anche una istruzione "catechistica", e ricordo che tutt'ora i cristiani in India sono piuttosto perseguitati


che alcune culture spariscano potrebbe dispiacere ma su questo prevale l'annuncio della Verità che salva l'anima, insomma questi poveri uomini adorando degli idoli cercano più o meno consapevolmente la verà divinità, siccome il vero Dio si è manifestato in Israele, è giusto e doveroso che tutti possano udire la vera Parola di Dio che può assicurare la vita di eterno gaudio, non è giusto conoscere la via della salvezza e non annunciarla a chi non la conosce, annunciarla è doveroso e rimane un diritto, come i musulmani hanno il diritto di annunciare la loro fede e così tutti gli altri, imporre le cose non è giusto e comunque non è possibile

----------------------------------------------------------------
p.s. questo pezzo è stato aggiunto successivamente dopo aver letto che si diceva che Madre Teresa non voleva evangelizzare nessuno, nulla di più falso, lei amava Dio sopra ogni cosa così come amava la Chiesa, aveva sicuramente un modo di evangelizzare diverso dai domenicani o dai gesuiti ma di gente ne ha convertita molta, non dimentichiamo che Madre Teresa aveva una straordinaria fiducia nell'efficacia della Medaglia Miracolosa, una medaglia della Madonna che è un Sacramentale cattolico e regalava a qualunque persona, ci pensava poi la Madonna a convertire le persone, Madre Teresa certamente avrebbe voluto evangelizzare tutto il mondo (chiaramente non con la forza) e comunque la sua parte l'ha sicuramente fatta, infatti ben sapeva che solo per mezzo di Gesù Cristo ci si può salvare

2006-12-28 14:53:20 · answer #3 · answered by GIGI 3 · 7 2

Non si rischia con queste Missioni di cancellare intere culture, lingue, tradizioni, religioni? Assolutamente sì, sempre con la presunzione di essere dalla parte giusta, con il dio giusto e la cultura giusta.

2006-12-28 09:01:48 · answer #4 · answered by Sabrina23 7 · 10 6

è la storia di sempre cristiani comunisti nazisti mussulmani ....purtroppo succedeva spesso ora molto meno chi cercava di imporre il proprio credo inevitabilmente andava a cancellare un poco di identità nazionale.......
però mi fa pensare la tua domanda perché menzioni solo il cristianesimo ??

2006-12-28 14:58:56 · answer #5 · answered by svasato 4 · 3 0

fortunatamente oggi l'ingerenza nella cultura nella lingua e nella tradizione dei popoli del terzo mondo da parte degli evangelizzatori non è più violenta e invasiva come in passato.
Oggi,anche per i religiosi prioritario è l'aspetto umanitario e non evangelico. In ogni caso l'opera umanitaria accompagnata dall'opera di evangelizzazione può comunque essere interpretata come un dare/avere ed è quantomeno sgradevole dal punto di vista formale, ma visto che ritengo i missionari di oggi la parte pulita della Chiesa (Cattolica almeno), ritengo che sulla bilancia dei pro e dei contro vincono sicuramente i pro.
Ciao

2006-12-28 10:17:59 · answer #6 · answered by Zio Auo 4 · 3 0

Senza dubbio sì...è giusto fare conoscere...ma non convertire!!!!
Se il signore avesse voluto c sarebbe stata un'unica religone e un unico popolo... e se sam n tanti e così diversi è giusto che le altre culture vengano rispettate nella pienezza delle loro tradizioni...!!!!!
Ma perchè anzchè pensare a convertirle non pensano a istruirle e informarle su malattie a trasmissione sessuale e altro dato che pensano ancora che farlo con una vergine sia una cura o che queste malattie siano portate dai bambini che vengono così stuprati e uccisi dai maghi????
Mannaggia che mondo:di fronte ai grandi mali si pensa ancora alle cazzate!!!E quello che fa raggelare è che non succede solo nel piccolo ma anche e soprattutto nel grande!!!
Mah....buon anno a tutti comunque!!!

2006-12-28 10:25:22 · answer #7 · answered by Ly_'83 4 · 4 2

Non si rischia si è già fatto. Arroganza del potere salvifico. Un documentario del national geographic mostra popolazioni dell'africa nera indecise se adorare le proprie divinità autoctone o le icone, e sottolineo icone, sacre poste coattamente nei luoghi sacri vicino alle altre divinità. Parlando di terzo mondo poi è meglio sorvolare sull'integralismo cattolico nei confronti del profilattico.

2006-12-28 09:03:42 · answer #8 · answered by Pimpi 6 · 6 4

infatti sono solo le organizzazioni ARCI - Ds & Co. che aiutano le missioni in Africa, in America Latina, nelle Filippine, in Russia ecc.; non è la Caritas che agisce a livello mondiale e nazionale, ma l'Arcigay ?, i No Global ?, i Radicali ? Rifondazione ? ecc.
sanno solo gridare di aiutare i poveri, i diseredati, chi ha fame, gli sfruttati, ma mai una raccolta per apportare sollievo non nei Paesi esteri ma a Milano alla mensa Opera di s. Francesco che ogni giorno sfamano circa 3000 pasti o in qualsiasi altro centro che aiuta con le offerte dei cittadini.

Ma sì, è meglio fare i Festival dell'Unità e dileggiare chi in silenzio offre la propria vita in aiuto a chi sta peggio.
Suore o Missionari ? Tutti delinquenti vero ?

Le organizzazioni laiche ovvero le org. non governative - ricevono finanziamenti e pagano profumatamente come le 2 Simonette in Iraq - questi si chiamano volontari a 4000 euro al mese, ma sono laici, per carità !

I cattolici ? Brutta gente, inquisizione, crociate, sono gli argomenti di chi non guarda il futuro, ma vorrebbe un presente peggiore del passato.
Ma per favore. . . .

2007-01-04 19:01:50 · answer #9 · answered by virustris 2 · 1 0

no non e´giusto e´una forma di presunzione violenta il pensare che la loro forma di religione sia sbagliata

2006-12-28 09:14:23 · answer #10 · answered by paoletta 6 · 4 3

fedest.com, questions and answers