English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2006-12-28 00:33:06 · 21 réponses · demandé par Crapouti 3 dans Politique et gouvernement Politique

21 réponses

Elle me surprend positivement de plus en plus. Une vraie vision et des idées décapantes sans être dangereuses comme celles de Sarkozy.

Une vraie stature de Femme d'Etat.

2006-12-28 00:38:04 · answer #1 · answered by Assurbanipal 3 · 8 13

Baudruche.

2006-12-28 08:44:08 · answer #2 · answered by Megaloptruptry 3 · 7 4

mauvaise et elle avait la chance de ne pas avoir de contradicteurs virulents et d'avoir moati derrière elle.

2006-12-28 09:33:15 · answer #3 · answered by raph 1 · 4 2

Nulle, dès que la question la gène, elle botte en touche, des idées vagues toujours à réaliser par les autres.
Avec un présentateur (Moati) de gauche, après avoir refusé un certain nombre d'interlocuteurs elle a quand même réussi à se prendre les pieds dans le tapis.
J'ai beaucoup apprécié le cameraman qui la montrait de trois quarts dos dès que ses lèvres se pinçaient suite à ue question ou une remarque gênante. Du grand art

2006-12-28 09:29:55 · answer #4 · answered by Al91 7 · 4 2

Très médiocre, voire nulle en matière économique. J'en ai été atterrée.
Franchement, je pensais voter pour elle en pensant que 5 ans d'opposition avaient du améliorer les socialistes.
Là, si l'inconscience des réalités économiques continuent ainsi, je voterai Bayrou.

2006-12-28 09:16:02 · answer #5 · answered by Anonymous · 4 2

Grâce à sa participation à cette émission j'ai des explications précises à donner quant à la raison pour laquelle je ne voterai pas pour elle.

2006-12-28 08:42:02 · answer #6 · answered by Starbuck 6 · 8 6

Ségolène ou l'art de répondre à coté des questions posées et en plus un peu agressive mémère.
De toutes façons pour avril 2007, entre la peste et le choléra.....

2006-12-28 09:39:40 · answer #7 · answered by ottalie83 1 · 3 2

Trés potiche avec son sourire (elle pourait faire de la pub pour un dentifrice!!)
Trés flous dans certaines de ses réponses

2006-12-28 09:24:07 · answer #8 · answered by petite fleur 3 · 3 2

tres jolie à voir et un joli flou artistique avec comme d hab des ides utopiques irréalisables..
Apres le débat participatif (pléonasme!!), les comités participatifs A quand la lessive participative?

2006-12-28 09:14:39 · answer #9 · answered by farfal75 2 · 4 3

Médiocre je l'ai trouvé

elle s'est bien défendu sur les généralités ,mais s'est encore pris le pied dans le tapis en voulant défendre les 35 heures.
je trouve qu'elle se contredit parfois. elle ose parler des biens fondés de l'instauration des 35 heures alors qu'elle pensait le contraire en juillet dernier.
C'est pas un bon signe ça

2006-12-31 08:19:54 · answer #10 · answered by jefferson 2 · 1 1

Médiocre.
Toutefois il y a un point positif: c'est vraiment une socialiste!
Ben oui quand une question la gêne, elle continue de parler en répondant à côté.
Elle peut dire merci à Mr Moati pour l'avoir "sauvée" de situations épineuses.
Elle a également de la chance qu'en face les contradicteurs soient relativement sages.
Contre Mr.Sarkozy, il faudra élever le niveau pour espérer être coinvaincante!

2006-12-28 08:52:02 · answer #11 · answered by ACANTHASTER 7 · 4 4

fedest.com, questions and answers