English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Todos leemos la biblia, yo soy un asiduo lector de ella. Pero a veces me pregunto si ese manuscrito es completo, o esta filtrado y editado por las personas que lo desarrollaron, o solo sacaron una parte de este. ¿ Que creeis ? Cesar B.

2006-12-27 23:40:53 · 18 respuestas · pregunta de Anonymous en Sociedad y cultura Religión y espiritualidad

18 respuestas

Hola

Creo que el mensaje original ha sido manipulado primero al realizar las traducciones a cada idioma y dialecto que son miles, en segundo lugar y duele reconocerlo, todas las religiones tienen su guardado, es decir todas manipulan a través de las sagradas escrituras para poder tener adeptos, creyentes que den sustento a esa iglesia llámese católica, evangélica o protestante, todas lo han hecho...de ahí que si tu perteneces a determinada ideología te tienes que comprar la biblia que ellos promocionan para poder entender el mensaje predicado por ellos, es posible ver grandes diferencias entre una biblia y otra, es increíble como se puede manipular la sagrada palabra solo por mercadeo, el mercadeo de la religión.

Nos tocará esperar un tiempo a ver si la mal llamada iglesia saca a la luz aunque no creo, necesitaremos un ser con supremas capacidades que desafíe la iglesia y nos muestre la verdad, pues te aseguro que esos escritos encontrados en el mar muerto son guardados con gran recelo, por qué?? precisamente porque son los documentos originales que pondrían fin a toda esa manipulación que tienen las iglesias, pues contiene los mensajes verdaderos...aunque la torah los contiene pues están escritos en hebreo, creo que son más confiables..

2006-12-27 23:55:12 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Esta es una breve descripción de las "filtraciones" sin describir el problema de las traducciones.
arameo
hebreo
griego
latin
aleman
frances
español


ANTIGUO TESTAMENTO.
Había dos cánones entre los judíos de los Libros Santos: el Canon Breve (palestinense) y el Canon Largo (alejandrino).

El Antiguo Testamento en hebreo ( Canon Breve) está formado por 39 libros y se divide en tres partes: “ La Ley”, “Los Profetas” y “Los Escritos”. A estos 39 libros se les conoce como “proto-canónicos”.

El Antiguo Testamento en griego (Canon Largo) está formado por 46 libros. La versión griega de la Biblia, conocida como de los Setenta, cuenta con 7 libros más: Tobías, Judid, Baruc, Eclesiástico, I y II de Macabeos y Sabiduría. Además, algunas secciones griegas de Ester y Daniel. A estos libros se les llama “deutero-canónicos”.

Los judíos en Alejandría tenían un concepto más amplio de la inspiración bíblica. Estaban convencidos de que Dios no dejaba de comunicarse con su pueblo aún fuera de la Tierra Santa, y de que lo hacía iluminando a sus hijos en las nuevas circunstancias en que se encontraban.

Jesús debió utilizar el Canon Breve, de 39 libros, pero los Apóstoles, al llevar el Evangelio al Imperio Grecorromano, utilizaron el Canon Alejandrino. Así, la Iglesia primitiva recibió este canon que consta de 46 libros.

En el siglo III comenzaron las dudas sobre la inclusión de los deutero-canónicos. La causa fueron las discusiones con los judíos, en las cuales los cristianos solo utilizaban los libros proto-canónicos. Algunos Padres de la Iglesia hacen notar estas dudas en sus escritos ( por ejemplo Atanasio (373), Cirilo de Jerusalén (386), Gregorio Nacianceno (389)), mientras otros mantuvieron como inspirados también los deuterocanónicos (por ejemplo Basilio ( 379), Agustín (430), León Magno (461)).

A partir del año 393 diferentes concilios, primero regionales y luego ecuménicos, fueron precisando la lista de los Libros “canónicos” para la Iglesia. Estos fueron:

Concilio de Hipona (393)
Concilio de Cartago (397 y 419)
Concilio Florentino (1441)
Concilio de Trento (1546)
En este último, solemnemente reunido el 8 de abril de 1546, se definió dogmáticamente el canon de los Libros Sagrados.

Los protestantes sólo admiten como libros sagrados los 39 libros del canon hebreo. El primero que negó la canonicidad de los siete deuterocanónicos fue Carlostadio (1520), seguido de Lutero (1534) y luego Calvino (1540).


--------------------------------------------------------------------------------

NUEVO TESTAMENTO
El Nuevo Testamento está formado por 27 libros, y se divide en cuatro partes: “Evangelios”, “Hechos de los Apóstoles”, “Epístolas” y “Apocalipsis”.

De los 27 libros que componen el Nuevo Testamento, hay también 7 cuya inspiración se puso algún tiempo en duda. Estos son: Hebreos, Santiago, segunda de Pedro, segunda y tercera de Juan, Judas y Apocalipsis. En general, la duda de inspiración se fundaba sobre duda de autenticidad.

En los orígenes de la Iglesia, la regla de fe se encontraba en la enseñanza oral de los Apóstoles y de los primeros evangelizadores.

Pasado el tiempo, se sintió la urgencia de consignar por escrito las enseñanzas de Jesús y los rasgos sobresalientes de su vida. Este fue el origen de los Evangelios.

Por otra parte, los Apóstoles alimentaban espiritualmente a sus fieles mediante cartas, según los problemas que iban surgiendo. Este fue el origen de las Epístolas.

Además circulaban entre los cristianos del siglo primero dos obras más de personajes importantes: “Los Hechos de los Apóstoles” escrita por Lucas, y el “Apocalipsis”, salido de la escuela de San Juan.

A fines del siglo I y principios del II, el número de libros de la colección variaba de una Iglesia a otra.

A mediados del siglo II, las corrientes heréticas de Marción (que afirmaba que únicamente el Evangelio de Lucas y las 10 Epístolas de Pablo tenían origen divino), y de Montano (que pretendía introducir como libros santos sus propios escritos), urgieron la determinación del Canon del Nuevo Testamento.

Hacia fines del siglo II, la colección del Nuevo Testamento era casi la misma en las Iglesias de Oriente y Occidente.

En los tiempos de Agustín, los Concilios de Hipona (393) y de Cartago (397 y 419) reconocieron el Canon de 27 libros, así como el Concilio de Trullo (Constantinopla, 692) y el Concilio Florentino (1441).

Al llegar el protestantismo, éste quiso renovar antiguas dudas y excluyeron algunos libros. Lutero rechazaba hebreos, Santiago, Judas y Apocalipsis. Carlostadio y Calvino aceptaron los 27. Los protestantes liberales no suelen hablar de “libros inspirados”, sino de “literatura cristiana primitiva”.

En el Concilio de Trento (1546), se presentó oficial y dogmáticamente la lista íntegra del Nuevo Testamento.

El criterio objetivo y último para la aceptación del Canon del Nuevo Testamento será siempre la revelación hecha por el Espíritu Santo y transmitida fielmente por ella.

En cuanto a criterios secundarios que se tuvieron en cuenta, fueron los siguientes:

1.- Su origen apostólico (o de la generación apostólica).

2.- Su ortodoxia en la doctrina.

3.- Su uso litúrgico antiguo y generalizado.

2006-12-28 14:29:19 · answer #2 · answered by playanchino2006 4 · 1 0

lee versiones de 1900 y una version moderna y te daras cuenta.yo tengo una muuyy viejita, casi se deshace y me doy cuente de todas las modificaciones que se le han hecho. corres el riesgo de volverte no creyente y de dudar de si en verdad existe dios.

2006-12-28 07:47:38 · answer #3 · answered by pipiolo 6 · 1 0

Hola.

La biblia es un libro del que se nos ha enseñado desde críos que es "santo". Su portada lo dice, sin embargo su contenido muestra odio, muerte, mentiras, mitos, vulgaridad, machismo y un sin fin de cosas nada "santas", además de contradicciones a mogollón.

¿Crees que Dios mandaría asesinar a un se humano por trabajar un sábado?

Mira, esta joyita está en Números c15.

Lapidación de un violador del día de reposo

32 Estando los hijos de Israel en el desierto, hallaron a un hombre que recogía leña en día de reposo.[a]
33 Y los que le hallaron recogiendo leña, lo trajeron a Moisés y a Aarón, y a toda la congregación;

34 y lo pusieron en la cárcel, porque no estaba declarado qué se le había de hacer.

35 Y Jehová dijo a Moisés: Irremisiblemente muera aquel hombre; apedréelo toda la congregación fuera del campamento.

36 Entonces lo sacó la congregación fuera del campamento, y lo apedrearon, y murió, como Jehová mandó a Moisés.

Otra más: Si a una mujer le apreta las bolas a un hombre, por defender a su esposo hay que cortarle la mano, dice la "palabra de Dios"

Deuteronomio 25:10-12 (Reina-Valera 1960)

11 Si algunos riñeren uno con otro, y se acercare la mujer de uno para librar a su marido de mano del que le hiere, y alargando su mano asiere de sus partes vergonzosas,

12 le cortarás entonces la mano; no la perdonarás.

¡Y el cristianismo dice basarse en las "sagradas escrituras". Tal vez por eso siempre ha sido sucio, como la historia nos enseña.

2006-12-28 19:47:24 · answer #4 · answered by Sergio 3 · 0 0

no esta filtrada lo que esta es dibujada al acomoda de cada religión, ellos saben que es solamente un libro con muchas narraciones de distintos puntos de vista.

2006-12-28 16:52:33 · answer #5 · answered by el lindo y apuesto 3 · 0 0

Ese es justamente el problema de leer esas biblias cristianas que no son mas que pesimas traducciones del original con adiciones, sustracciones y modificaciones.

La unica manera para que puedas leer de la original, es que aprendas hebreo y te vas a llevar muchas "sorpresas" de lo que las traducciones pueden hacer.

Se han encontrado rollos del mar muerto (obviamente en hebreo, el idioma original de la Biblia) de hace miles de años y son 100% iguales a los que usamos hoy en dia.

2006-12-28 14:30:24 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

al contrario, mucha de las cosas de la biblia son extraidas de otras religiones, muchos sermones, mucos refranes, etc.

2006-12-28 10:01:52 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

La biblia si esta filtrada y exageradamente contada sus historias como lo hacían en aquellos tiempo, recuerde existieron mucho mentirosos y oportunistas, siempre lo han habido, por lo tanto solo algunas cosas pueden ser verificable el resto lo hacharía a un zafacon.

2006-12-28 09:45:58 · answer #8 · answered by ARGUSPR 5 · 0 0

Para cuando la religión católica asciende al poder en Roma ya habían muchos libros cristianos. El emperador Constantino convoca al Concilio de Nicea el año 325 y una de sus funciones principales es decidir no solamente qué libros serán aceptados, sino qué versiones de los mismos. Así se determina el Canon, es decir los libros del Nuevo Testamento, todos los demás libros fueron rechazados. Este sezgo que marca las elecciones, se manifiesta también en las traducciones posteriores, incluso en las traducciones católicas del Antiguo Testamento.

Entre los libros rechazados había varios evangelios más, incluso varias versiones del Apocalipsis. Los más inocuos han sobrevivido al tiempo y se pueden conseguir actualmente en algunas ediciones bajo el nombre de "Libros Apócrifos". Los más controversiales fueron erradicados sistemáticamente y muchos de sus creyentes fueron perseguidos, como los gnósticos.

Sin embargo, han podido llegar hasta hoy extractos o versiones más o menos completas de el evangelio de María Magdalena, el de Judas, el de Felipe y otros. Que son d electura obligada para quienes quieren entender el cristianismo primitivo.

2006-12-28 09:29:52 · answer #9 · answered by melomano63 6 · 0 0

es un libro completo ¿quien dice lo contrario?,, solo son personas ignorante que la interpretan como le da la real ganas,, podrán haber muchos libros sabio, pero no mas que la biblia,, por que que se ha dudado de ella y se le han cambiado cosass, lo cierto es que sigue teniendo razón y con hechos...

loq ue pasa es que no nos gusta aceptarlo,, y la sreligiones son doctrinas que se crearon para hacer algo que pudiera llenar acada uno de los que cree en ellas,,,,

me pongo a prueba de que la sreligiones no salvan, me pones un muñeco del buda y lo rompo, me pones una virgen y la desbarato, me pones un toten y lo rompo tambien y no me pasa absolutamente nada,,,,mi fe a leer la biblia es mas grande...
saludos bye

2006-12-28 09:09:18 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

No solo es filtrada, es tergiversada al revés y al derecho de acuerdo a los intereses de la secta que la predique.!se oyen y se oyen tantas palabrerías incoherentes¡Aunque mi consejo sería que actúes bien siguiendo tu propio criterio no manipulado por estos escritos antiguos.

2006-12-28 08:52:04 · answer #11 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers