Ich beziehe mich auf die namhaftesten Werke.
Die Gedankengänge beider Autoren sind mir bekannt. Vielleicht ist der Vergleich aus professioneller Sicht auch zu profan. Dennoch beide sind starke Meinungsbildner der westlichen Welt und befassen sich mit nicht unähnlichen Gebieten, den Stil mal außer Acht gelassen. Lässt sich der eine Inhalt auf die heutige Zeit anwenden und der Inhalt des 2ten Autors stark in Berichterstattungen wiederfinden? Meine Meinung kommt hier schon durch:
Sind Tolstois Ansichten nicht längst Vergangenheit und hat Huntington nicht seine Weltanschauung durchgesetzt?
2006-12-27 23:40:11 · 3 antworten · gefragt von Cengiz K 4 in Kunst & Geisteswissenschaft ➔ Bücher & Autoren
Warum fragst Du, wenn Du die Antwort eh schon zu kennen meinst? Was Tolstoi angeht, da gibt's mehrere Ansichten, und ein paar davon finde ich überhaupt nicht überholt - kommt halt darauf an, was Du meinst.
Bei Huntington stimme ich Dir aber im großen und ganzen zu. Wobei ich mich da eher frage, ob die konkrete Welt und die Lage heute ohne ihn signifikant anders wären (in wieweit haben seine Thesen die Lage mitbestimmt?). Naja, wir werden es nie wissen...
2006-12-27 23:53:40 · answer #1 · answered by ppp.stein 1 · 1⤊ 0⤋
Huntington und Tolstoi sind ja wohl zwei ganz unterschiedliche Autoren. Huntington ist nicht sehr interessant, finde ich, aber Tolstoi ist ein wundervoller Erzähler; und wie man bei ihm "den Stil mal außer Acht" lassen kann, ist mir nicht ganz klar.
2006-12-28 19:42:15 · answer #2 · answered by Sterz 6 · 0⤊ 0⤋
Krieg und Frieden sind sicher nicht überholt, sondern von ewigem Wert.
2006-12-28 15:33:44 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋