todesstrafe für sadam bestätigt?

Question

deutschland ist dagegen, sollen wir ihm asyl gewähren

Answer 1

eigenlich bin im gegen die todesstrafe, hab mich jedoch im unterricht mit saddam husseins totdesstrafe beschäftigt.
er hat über 290 000 menschen getötet und dann sehe ich es nicht es, dass er bis ans ende seines lebens im knasst sitzt!
vondaher halte ich die todesstrafe für gerecht, denn wenn man ihm jetzt lebenslang geben würde würde man dann auch dem nächsten mörder lebenslang geben und saddam hat völkerord begangen!!!!!!!!!!
europa hat gegen die todesstrafe unterschreiben und es ist ja auch ok so aber bei diesem mann sollte man nicht länger darüber nachdenken und er soll sterben.
vielleicht wird er dann als irgenwas besonderes angesehen von seinem volk vielleicht denken sie das er jetzt im paradies ist aber dieser typ soll nicht mehr auf dieser welt leben!

Answer 2

Wer die Todesstrafe ablehnt muß Mördern nicht zwangsläufig Asyl gewähren!

Answer 3

keiner hat es verdient um umgebracht zu werden . mit welchem recht auch . dieses recht hat kein mensch .
wer ihm den tod wünscht ist nicht besser als er .
auch der der anderen den tod wünscht oder vollstreckt ist auch ein mörder nur in einer anderen form

Answer 4

Ich habe da so ein paar Sachen gehört, die ich mich aber nicht traue hier reinzuschreiben.
Denn jeder, der irgentwas ausgeplaudert hat, ist auf mysteriöseweise ums Leben bekommen.
Ich weiß nur, dass die USA viele krumme Geschäfte mit dem Irak macht.Selbst der Attentat vom 11. September war alles vom Bush mitgeplant.
Also gibt es meiner Meinung noch mehr, die die Todesstrafe verdient hätten.

Answer 5

nein

Answer 6

Das Thema hat sich heute nacht 4:00 erledigt.
Kein Asyl denn er wurde nicht politisch verfolgt, sondern eine Duldung wegen der Drohenden Todesstrafe. Auch wenn ich so einen Bastard ungerne mit meinen Steuergeldern finanzieren würde. Für die Verhinderung der Todesstrafe wäre das absolut gerechtfertigt. In diesem Fall hatte er allerdings nach deutschem Recht wegen Völkermordes angeklagt und verurteilt werden sollen.
@Dame Edna Ich glaube du hast den Sinn des Asylrechtes nicht begriffen.
Ich heule diesem Mann auch keine Träne nach. Aber es geht hier umm höheres als um Rachegelüste. Und wenn dieser Mann für dieses Rechtsgut Leben und körperliche Unversehrtheit Asyl bekommen muss dann soll das eben so sein.
Ein Rechststaat zeichnet sich nicht dadurch aus das er dem allgemeinen Volkswillen nachgibt sondern dadurch das es in ihm Rechtssicherheit gibt. Und diese beiden Dinge schliessen sich wenn ich die Statments hier so lese schlicht aus.

Answer 7

Hat sich wohl erledigt!


30.12.2006 um 13:20
Er wurde heute morgen (4 Uhr MEZ) gehängt)!

Answer 8

Jeder anständige und zivilisierte Mensch ist gegen die Todesstrafe!!! das mal vorweg! Und Asyl? Warum nicht? Aber im Irak gibt es genügend Gefängnisse, die brauchen Deutschland sicherlich nicht für diesen Kriminellen!

Answer 9

Warum sollten wir Ihm Asyl gewähren durch seine Hand sind Menschen gequält und Getötet worden das wohlergehen eines ganzen Volkes war im doch schei.... egal. Hier will ich den nicht haben wollen! Todesstrafe ist da viel zu Harmlos das geht zu schnell!

Da kannste ja nochmal nachlesen!

Answer 10

Asyl kann nur an Menschen gewährt werden, die nicht mit einem rechtsgültigen Urteil schon belegt sind!
Auch ein Urteil eines Unrechtsregimes oder eines seiner Handlanger muß nach internationalem Recht als solches anerkannt werden!

Answer 11

ja nun sollen sie ihn endlich aufhängen denn ist ruhe nur schade ist man kann ihn denn nicht zappeln sehn