Alors que c'est avec la gauche, même si celle-ci n'est pas parfaite que toutes les avancées sociales passées et à espérer ne peuvent venir que d'elle ?
2006-12-27 21:16:28 · 16 réponses · demandé par sevy 7 dans Sciences sociales ➔ Sciences sociales - Divers
elles comprennent rien a la politique et bcp de gens vont voter sans rien comprendre
2006-12-27 21:50:33 · answer #1 · answered by MoA 7 · 2⤊ 2⤋
peut être qu'ils pensent que le mérite revient à ceux qui bossent et pas seulement à ceux qui n'ont pas beaucoup d'argent...
On peut être modeste et bosseur et donc voter à droite...
Et puis c'est leur droit...
2006-12-28 05:18:42 · answer #2 · answered by Anonymous · 5⤊ 1⤋
Parce que la gauche ne sait créer que des dépenses et des impôts... Tous les riches foutront le camp ailleurs, puis ensuite la misère s'étendra peu à peu et les classes moyennes partiront elles-aussi...
Ne restera donc plus que les pauvres entre eux, chacun allant faire la manche chez le voisin !
2006-12-28 05:20:21 · answer #3 · answered by Livreopus 7 · 5⤊ 2⤋
La gauche est à l'origine de progrès sociaux et c'est très bien (vacances, conditions de travail...)
Le problème est que le PS a trahi la cause socialiste. Le PS ne protège plus les ouvriers, les miséreux et les petits employés. Aujourd'hui, la gauche ne protège plus que les immigrés et les minorités, et même les sans-papiers. Sans aucun doute par intérêt éléctoraliste.
La droite capitaliste n'accorde que peu de place au social.
Reste l'extrême gauche, avec leurs idées marxistes révolutionnaires d'un autre âge (intéressant pour le 19e siècle, ridicule de nos jours).
Reste l'extrême droite et Le Pen dont la seule préoccupation est l'amélioraion du sort des Français.
-------------------EN 2007--------------------
------------LE PEN PRESIDENT-------------
----------------------AU CHIOTTE-----------------
-----------------LES SOCIALISTES-----------------
2006-12-28 05:25:18 · answer #4 · answered by P'tit Robot 1 · 5⤊ 3⤋
Il n'y a pas de rapport entre la fortune ou le niveau social et les convictions politiques . Je n'en sais rien mais regarde nos dirigeants crois tu que les représentants de l'UMP soient plus fortunés que les représentants du PS ?
2006-12-28 05:22:14 · answer #5 · answered by FREDERIC V 4 · 3⤊ 1⤋
parce qu on leur rabache depuis les années 80 que les immigrés volent leurs emplois, et qui manipulent les pauvres, la droite forcement c'est ce que Pierre Bourdieu appelle la violence symbolique.
Les pauvres n ont souvent pas accés a la meme qualité d information, d enseignement que nos amis les riches qui votent a droite, et de ce fait sont bourrés d idée amenées par des gens qui se servent d eux grace aux voix qu ils représentent.
Je ne dirais tout de meme pas que la droite ce sont les méchants, immoraux, capitalistes et sans limite aucune quant à l amas de pouvoir, d'argent mais certainement pas préoccupé par la misère, l état de la planète, l'éducation de nos enfants, le cout de la vie...
Pourquoi la droite ne fait rien pour empecher les entreprises qui délocalisent et qui sont légion?
Pourquoi les gens licenciés votent pour ces memes personnes qui ne font rien pour les aider?
La droite a trouvé une excuse toute trouvée: les noirs et les arabes qui ne font rien et qui prennent la place des pauvres petits francais qui au lieu de reflechir par eux meme a la cause de leur chomage prenne la reponse bien pratique meme si raciste et xénophobe de la droite.
non le francais n est pas raciste il est juste trés con.
2006-12-28 05:29:40 · answer #6 · answered by Caroline G 2 · 2⤊ 1⤋
N'oublie pas qu'a gauche il y a aussi des gens très riche mais qui ne partagent pas leurs biens . Ils voudraient bien partager ce qu'ont les autres mais ne pas partager ce qu'ils ont.
2006-12-28 05:29:07 · answer #7 · answered by cigogne 5 · 4⤊ 3⤋
être pauvre n'est pas forcément un brevet de justice sociale, d'intégrité, de solidarité, etc ........
2006-12-28 12:45:27 · answer #8 · answered by THOMAS Z 6 · 1⤊ 1⤋
en fait la gauche semble en peine de tenir ses promesses car elle ne crée pas de richesses.
Et la richesse fascine les pauvres, d'ou la tentation.
d'autre part les personnes de condition précaire souffent de la concurrence de la main d'oeuvre à bon marché de l'immigration sur le marché du travail déja saturé de chomeurs.
2006-12-28 06:35:12 · answer #9 · answered by Miche 2 · 1⤊ 1⤋
Parce que les gens modestes ont peur en permanence. Symbôliquement, la droite représente la richesse, donc la sécurité.
2006-12-28 05:28:25 · answer #10 · answered by maryse T 7 · 2⤊ 2⤋