je suis pour..
quand on a faim, on mange ce qu'il y a..
2006-12-27 21:15:45
·
answer #1
·
answered by the red pills 6
·
3⤊
2⤋
Si quelqu'un ne souhaite pas pour des motifs religieux manger la soupe en question, c'est son choix, puisqu'il a choisit d'être de cette religion et de continuer à en suivre les préceptes archaïques en vigueur au moment où le porc était effectivement une viande qui se conservait très mal et de plus vecteur de nombreuses maladies. Maintenant, la réfrigération permet sa conservation et donc de s'en nourrir sans danger.
D'autre part, autant pour les juifs que pour les musulmans, lorsqu'on est malade, de nombreuses interdictions se lèvent, si on apparente le fait de "crever de faim" à une maladie, il n'y a pas de raison de refuser de manger du porc, pas plus qu'il n'y a de raison de refuser d'utiliser de l'insuline (issu du cochon) lorsqu'on a un diabète insulino-dépendant. Ces mêmes interdictions ont d'ailleurs tendance à se lever en cas de conflit parcequ'il faut bien survivre. Il faut donc relativiser les choses.
Si une association propose de la "soupe au cochon" et que celle à coté propose une "soupe aux légumes", rien n'empèche d'aller voir l'autre association, ce qui était d'ailleurs le cas, à l'époque elle n'était pas la seule à distribuer à manger au même endroit.
Tant pis, si le but de cette distribution est d'évincer une partie de la population pour des motifs religieux, après tout rien n'interdit les gens qui souhaitent rendre service ou être généreux de choisir les bénéficiaires de leurs dons, pas plus que rien n'interdit à ceux qui demandent à recevoir de choisir entre manger ou être religieux. C'est ainsi et dans tous les cas, il y a heureusement bien d'autres façons de subsister que de faire appel à cette association là, dans la France d'aujourd'hui. C'est donc un faux débat mais qui met en evidence les points faibles de certaines communautés. Au fait, le vendredi, ils proposent du poisson ? parce que là aussi, il y aurait beaucoup à redire sur cette manie d'imposer du poisson aux gens le vendredi...
2006-12-27 21:47:39
·
answer #2
·
answered by Mush 2
·
3⤊
0⤋
C'est une excellent nouvelle.
Il y en a marre du politiquement correct. En plus quand je suis solidaire, je veux être solidaire avec qui je veux.
2006-12-27 21:36:20
·
answer #3
·
answered by blue_jazznote 5
·
3⤊
0⤋
Ah bon, et pourquoi interdisais-t-on la soupe au cochon ??? ça devient n'importe quoi ? grave !
2006-12-27 21:18:25
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
normal , dans le cochon tout est bon.
2006-12-27 21:54:52
·
answer #5
·
answered by c_sla_oui ! 6
·
2⤊
0⤋
Lorque l'on a vraiment faim, on ne fait pas le difficile au nom de croyances moyen-ageuses...
Et l'on n'a pas à interdire ceci ou cela sous prétexte que c'est contraire à telle ou telle croyance. Les vaches sont sacrées en Inde : on interdit la soupe à la vache ? Si on cherche bien, je suis sur que l'on peut trouver des adorateurs du court-bouillon : on l'interdit aussi par respect envers leur croyance ?
MDR
2006-12-27 21:29:42
·
answer #6
·
answered by jcvd 1
·
2⤊
0⤋
Encore heureux que l'on puisse proposer de la soupe, au cochon ou à autre chose.
2006-12-27 21:14:01
·
answer #7
·
answered by mwouarf 7
·
2⤊
0⤋
Bravo pour la victoire ,mais quel était le motif de l'interdiction, quand même pas religieux? Enfin j'espère, sinon c'est du n'importe quoi.
2006-12-27 22:48:31
·
answer #8
·
answered by Kharkov 5
·
1⤊
0⤋
Plusieurs associations connues distribuent depuis des années des repas aux personnes d'origine Musulmanes selon des criteres bien définis. Cela ne semble choquer personnes.
Je trouve que, toutes initiatives venant en aide aux personnes en difficultés sont bonnes.
Distibuer une soupe, qu'elle soit hallal, à base de viande de porcs ou meme végétarienne...peu importe
2006-12-27 22:00:09
·
answer #9
·
answered by Retriver 3
·
1⤊
0⤋
Pauvres bêtes
A quand le yaourt au cochon?
2006-12-27 21:14:10
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
2⤊
2⤋