Mha ho letto un articolo in cui si diceva che il bambino era bisognoso di cure,che la madre era morta ed il padre lo aveva lasciato in un istituto.Per cui anche se aveva un padre in pratica era come se non l' avesse,inoltre madonna come riferisce in un intervista giornalistica il padre , gli aveva chiesto il permesso(come da prassi),e lui pur non sapendo chi fosse ,aveva comunque capito che si trattava di una donna molto ricca ,e lui era felice per il figlio.
La risonanza purtroppo e dovuta ad i giornalisti appunto perché lei era madonna, ma chissà quanti casi del genere sono al' ordine quotidiano in questi paesi poveri.Con madonna questo bambino starà sicuramente bene ma gli altri bambini????????
2006-12-27 19:13:58
·
answer #1
·
answered by PATTY 6
·
1⤊
2⤋
senso di onnipotenza ma la causa siamo noi che le abbiamo fatto credere ciò
2006-12-28 17:58:36
·
answer #2
·
answered by bubina85 4
·
0⤊
0⤋
sembra più un senso di onnipotenza
2006-12-28 06:21:09
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
si si si certo certo è un grosso problema...
2006-12-28 05:53:56
·
answer #4
·
answered by joint52 3
·
0⤊
0⤋
è l'ennesima dimostrazione ke cn i soldi si ottiene tt, si riesce anke a superare barriere e leggi a cui i "comuni mortali" devono sottostare!!
2006-12-28 05:26:42
·
answer #5
·
answered by A bee on a flower 7
·
0⤊
0⤋
be, se ti riferisci al bimbo del malawi forse non potevano fare altro, se non lasciarlo nella sua terra.
La non esiste il nostro ordinamento giuridico, non è possibile chederne l'affido in carta bollata al tribunale minorile...perche il tribunale non esiste!
E di sicuro starà meglio a Manatthan che non a casa sua.
sono tornata da poco da Capo Verde,zona forse meno depressa del Malawi:sono rimasta sconcetrata:non ho visto una persona *"anziana" di 35-40 anni, non ho osato chiedere come mai.
2006-12-28 03:52:58
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Bontà non credo proprio, sicuramente, come il suo solito, cerca di far parlare di se. Comunque chi si è comportato peggio è chi ha acconsentito di darglielo!! CIAO!!
2006-12-28 03:47:10
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Stiamo ritornando poco a poco alla tratta degli schiavi!
Chi ha i soldi ha il potere, purtroppo!
2006-12-28 03:45:26
·
answer #8
·
answered by Jessy Jane 7
·
0⤊
0⤋
come siano andate veramente le cose non lo so e non lo sa nessuno tranne i diretti interessati, non mi fido di cio' che vedo e/o leggo... comunque i soldi fan gola a tutti,soprattutto a chi ne ha meno di zero, dunque....
2006-12-28 03:33:06
·
answer #9
·
answered by invernosilenzioso 4
·
1⤊
1⤋
Io non credo che abbia fatto un abuso, secondo me invece ha fatto solo un gesto di generosità nei confronti di questo bimbo, poi che la stampa e i tabloid ci abbiano ricamato sopra è cosa arcinota.
Vorrei vedere se una cosa simile l' avesse fatta uno di noi se avrebbe avuto così tanto risalto...io non credo.
Poi onestamente lei non mi sembra una di quelle persone che hanno bisogno di gesti così assurdi per farsi pubblicità, lei lo ha capito benissimo (meglio di molte altre sgallettate odierne) da anni cosa serve al pubblico per farsi apprezzare e per farsi pubblicità, non certo adottare un bambino africano.
2006-12-28 03:29:18
·
answer #10
·
answered by Licia b 1
·
1⤊
1⤋
la cosa più grave è che il padre naturale del piccolo lo ha venduto volentieri, e non venite a dirmi che lo ha fatto per il bene del piccolo!!
2006-12-28 03:17:40
·
answer #11
·
answered by vitto 6
·
0⤊
0⤋