English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

O tienen algùn viso de comprobaciòn fehaciente.-
Alguien pudo alguna vez comprobar su existencia?
Y los animales porque no podrìan tenerlo si es que nadie hubiera podido comprobar su existencia en los humanos?
Aclaro que no es una pregunta peyorativa, sino deseos de salir de la ignorancia.-

2006-12-27 09:46:18 · 6 respuestas · pregunta de Anonymous en Sociedad y cultura Religión y espiritualidad

6 respuestas

Etimológicamente encontramos que procede del latín, ánima, soplo, vida, y que tiene el mismo significado que para los griegos la palabra psyche

Este término pertenece a la visión antropológica de varios grupos culturales y religiosos. Alma en su sentido etimológico señala primero a un ser viviente. Encontraremos entonces que el animal como el ser humano "tienen" una alma, sinónimo de vida.

psyche o alma Han venido a tener definiciones distintas; ya sea por costumbre, razones de las lenguas o preferencias filosóficas.

Definida por Aristóteles como “determinada realización y comprensión de aquello que posee la posibilidad de ser / realizado” por mucho tiempo fue declarado enigma universal irresoluble. Ver Psiquis

Cuando hablamos del alma como psiquis nos estamos refiriendo a la función del sistema nervioso y del cerebro de los animales y el hombre estudiada por la psicología (ver artículo: Psiquis)

La voz, alma, es más frecuentemente usada por los ideólogos religiosos. En este sentido centramos el presente artículo

El alma, de acuerdo con muchas tradiciones religiosas y filósoficas, es una sustancia etérea particular que se encuentra en los seres vivos. En ésas tradiciones, el alma incorpora la esencia interna de cada uno de esos seres vivos.

Desde un punto de vista científico el alma no existe ya que no hay ninguna prueba objetiva que lo demuestre. (Ver navaja de Ockham)

Toda una serie de conceptos vinculados al mundo religioso carece de entendimiento correcto tanto por gente estudiada como por gente poco preparada. En el presente artículo se aclara algunos términos como la palabra alma y sus aplicaciones.

2006-12-27 10:32:17 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

Te respondo lo que respondí en otra pregunta similar:


Soy ateo y no creo en el alma ¿Por qué? Por la simple razón de que si abordamos el tema de forma racional nos damos cuenta que la idea de un alma es absurda, orgullosa e innecesaria.

Todo lo que somos es nuestra mente. Nuestra personalidad, nuestros sentimientos, nuestra conciencia, es producto de nuestro cerebro y la neurociencia sigue probándolo día tras día, dejando cada vez menos lugar a la idea de alma.
Una prueba de esto es que, a pesar de que muchos afirman que solo el humano posee alma y por eso tiene sentimientos y personalidad, muchos animales, entre más inteligentes son y más complejo sea su cerebro, más desarrollo tienen de sus emociones y pensamientos.

Además ¿cómo es que una persona que sufre una contusión que le afecta el cerebro puede comportarse de forma diferente e incluso de cambiar al personalidad? ¿por qué no le pasa lo mismo si se le golpea otra parte del cuerpo? ¿cómo es que una mujer que quiere ser hombre y toma hormonas para ello, sufre un cambio de la personalidad, si supuestamente el alma es inmaterial y no puede ser cambiada químicamente? ¿cómo es que podemos localizar las partes del cerebro responsables de diferentes capacidades, y si las afectamos perdemos o afectamos dichas capacidades?
Siendo el alma, como afirman, separada e independiente del cuerpo, tales cosas no deberían ocurrir. Más parece que el alma depende de la neurofísica.

Y otra cosa importante. El peso de la evidencia recae en quien afirma algo, por lo que si se afirma que el alma existe entonces deben probar que así es, pero nunca nadie a dado ninguna prueba de la existencia del alma ni ningún cuerpo etéreo de energía en nosotros.


Es aquí donde entra la Navaja de Occam, bajo este razonamiento cuando hay dos o más explicaciones para un mismo fenómeno, se debe elegir la que lo explique de forma más simple y completa, descartando las hipótesis innecesarias. Y como lo que llamamos “alma” puede explicarse perfectamente con el cerebro y la opción de un cuerpo etéreo de energía no es necesaria, es absurda y no probada, queda desechada.






Creer en la existencia del alma y/o espíritu es un asunto de completa fe, es decir un asunto de completa irracionalidad.

2006-12-27 17:53:33 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 0

Has oido hablar de fantasmas????incluso creo que tal vez tu hayas visto mas de uno,que crees que sean????
Para mi lo que mueve este cuerpo, es una energia, la que llaman los religiosos "espiritu", cuando este "espiritu" se aparta del cuerpo, que queda?solo un monton de carne y huesos, sin movimiento, un costal infame de desechos, que sucedio??
los pensamientos, recuerdos, e ideas,se perdieron en el cosmos??se "fueron" con dios?No, esa es tu alma, cosa que los animales no tienen, estos solo tienen instintos,no sentimientos,y presisamente de aqui se desprende la primer pregunta,las almas son en realidad, nuestra esencia misma, y al morir no se van del todo, quedan ahi esperando , tal vez una palabra de consuelo, pero por ser cuerpos etericos, no pueden hablar, ni comunicarse, pues carecen de lo que el cuerpo tenia , cuerdas vocales, y solo les queda hacerse presentes de vez en cuando, para que sepamos que estan ahi, cerca a nosotros, en cambi los animales no tienen alma pero si espiritu. o sea la energia que mueve sus cuerpos.

2006-12-27 18:06:48 · answer #3 · answered by pipiolo 6 · 1 0

Broken Machine no dejó pliegue para responder algo más. Gran respuesta.

2006-12-27 18:04:52 · answer #4 · answered by samsamito 6 · 1 0

yo creo que si,no pude comprobar su existencia,pero me parece que es nuestra esencia....

2006-12-27 17:49:01 · answer #5 · answered by Marina 2 · 1 0

te sugiero leas el "de anima" de aristóteles. ahí encontrarás lo que buscas...

2006-12-27 17:48:52 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 0

fedest.com, questions and answers