Mais elle pourrait se présenter en candidate libre. Qu'en pensez-vous? Y aurait-il du Chirac la dessous?
2006-12-27 07:38:32 · 20 réponses · demandé par Jean Cadre 6 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Et ça vous étonne ?
Chirac est depuis longtemps passé maître en trahisons en tous genres de ses idées (jeune étudiant : il vendait l'Huma dimanche !) et de son propre camp. Comme il voit bien que les Français n'en veulent plus, il lance un sous-marin, MAM.
Ce type aura passé son temps à diviser, au lieu de rassembler.
Il aura même fait mieux, puisque la dissolution du parlement a fait revenir les socialistes au pouvoir.
Sachant que Miterrand a favorisé son élection à la présidence en 95 au détriment de Jospin, on peut soupçonner qu'il serait prêt à renvoyer l'ascenseur en favorisant Ségolène.
2006-12-27 07:53:58 · answer #1 · answered by Anonymous · 7⤊ 0⤋
Tout à fait d'accord avec Mirou45...
J'ai du mal à voir Chirac appuyant la candidature de Sarko... Il lui a jusqu'à présent barré le chemin jusqu'à Matignon, c'est pas pour le voir lui succéder !
Le soutien et l'encouragement à MAM serait une sorte de torpillage de celui qui a soutenu Balladur contre lui.
Et bien sûr, la dispersion des voix de droite favoriserait Royal...
2006-12-27 16:03:52 · answer #2 · answered by km 4 · 6⤊ 0⤋
il y a du chirac je pense qu'il verifie comment sa candidature pourrait etre perçue
2006-12-27 16:29:24 · answer #3 · answered by juliette_lefevre 3 · 3⤊ 0⤋
Soit Chirac veut que son clan ait la main mise sur l'UMP en faisant chuter Sarko (ce qui ne serait pas grave en soi s'il n'y avait pas Le Pen), soit elle fait monter les encheres pour etre sure d'une place au sein du gouvernement en cas de victoire (comme Chevenement & Taubira).
2006-12-27 16:08:23 · answer #4 · answered by frenchie25tr 3 · 3⤊ 0⤋
Effectivement c'est ce qu'elle annonce à Sud Ouest. La première info n'est pas une surprise.
Par contre je doute qu'elle aille vraiment à l'élection finale contre Sarkozy... Parce qu'au niveau des idées je ne vois pas la différence entre les deux.
2006-12-27 15:50:45 · answer #5 · answered by Patoche 3 · 3⤊ 0⤋
Elle a parfaitement raison.
Elle sait très bien que se présenter à cette mascarade d'élection du candidat de l'UMP ne sert à rien.
En se présentant en candidate libre, elle supprime toute chance, pour Sarkozy, d'accéder au second tour. J'espère qu'elle en est consciente.
2006-12-27 15:46:39 · answer #6 · answered by ? 5 · 4⤊ 1⤋
elle veut aller coté PMU
2006-12-27 15:42:32 · answer #7 · answered by hamchêvre modérateur de futiland 5 · 3⤊ 0⤋
Il y a un parfum de " déjà vu " dans cette affaire. Bien entendu le Président Chirac prendra toutes ses dispositions ( sournoises ) pour nuire et essayer de faire " couler " le prétendant Sarko. Souvenez-vous il avait déjà " torpillé " Giscard et humilié Balladur pour les présidentielles, aujourd'hui il ordonne à MAM de se faire sacrifier pour " sa " cause qui n'est pas noble ...
2006-12-27 15:53:07 · answer #8 · answered by Raïss 5 · 3⤊ 1⤋
non, elle réfléchit à une candidature hors du parti UMP. oui, Chirac fera tout pour contrer Sarkozy.
2006-12-27 19:18:51 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Tu y croyais à sa candidature ! Alors tu es comme elle !
Tu devrais savoir qu'il y a deux manœuvres simultanées :
=> celle foireuse de Chirac qui savait très bien qu'elle ne fait pas le poids face à Sarko et qui l'a envoyée au carton sans la soutenir,
=> celle ce Sarko pour la façade et que personne ne lui reproche d'avoir neutralisé TOUS les autres candidats !
Par contre, il n'a pas pu stopper Dupont-Aignan !
2006-12-27 15:49:12 · answer #10 · answered by F 16 6 · 2⤊ 1⤋