Les socialistes parlent toujours de Neuilly sur Seine, intégralement bâtie, et reprochent à M. Sarkozy de ne pas y faire assez de "logement social"... Ignoreraient-ils que dans les Hauts de Seine, la commune de M. Sarkozy, il n'y a pas QUE Neuilly, mais AUSSI Nanterre ou Colombes, des banlieues populaires comptant de nombreux HLM ??
2006-12-27 06:18:15 · 12 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Effectivement, il s'agit en fait de communes différentes, dans le MEME département. Autant pour moi.
2006-12-27 06:24:54 · update #1
A lanarchiste : Neuilly est une ville de riches, c'est évident. Maintenant, encore une fois, dans une ville intégralement batie, OU VEUX-TU QU'ON LES METTE, les logements sociaux ??
2006-12-27 06:27:00 · update #2
hum hum
difficile quand on est maire de Neuilly de comptabiliser les HLM d'autres villes la loi est claire elle s'applique par communes !!!
2006-12-27 06:21:16 · answer #1 · answered by mic 7 · 7⤊ 0⤋
et alors?
Intégralement bâtie ? hihi
promenes toi dans neuilly et regarde les hotels particuliers,
connais tu le COS de la ville?
c'est marrant ils rénovent des immeubles tout plein mais ce ne sont jamais des logements sociaux !!
des caméras dans la ville pour protèger les riches des mécréants puants ? vive la démocratie sarkosiste
parceque là, c'est bien de lui dont il s agit
2006-12-27 14:23:25 · answer #2 · answered by Anonymous · 10⤊ 1⤋
Ca commence à bien faire tes cours sur le logement social ! La droite a rien fait. Nous bassine pas.
Dans le 92 il y a des villes remplies de ESH (on dit plus HLM!) et d'autres ou il y a rien. C'est le résultat d'une ségrégation sociale avec Pasqua puis filiation Sarko.
Je maintiens que Neuilly n'est pas intégralement batie et que la ville ne fait rien sur le sujet.
2006-12-27 14:37:37 · answer #3 · answered by Assurbanipal 3 · 8⤊ 0⤋
Les habitants de Genevilliers ou de Nanterre, ça leur fait une belle jambe d'être dans le même département que Neuilly...
2006-12-27 14:27:40 · answer #4 · answered by Николай™ 5 · 6⤊ 0⤋
Chaque commune doit avoir un certain % de logements sociaux sous peine de payer une lourde amende... Devinez ce qu'a choisi Sarkozy ? Je ne parle pas du 92 mais de Neuilly même, ville de ce fait hors la loi...
2006-12-27 14:28:25 · answer #5 · answered by km 4 · 6⤊ 1⤋
Sarko a été maire de Neuilly dès 1983.
Neuilly, intégralement bâtie?
Ça ne veut rien dire. Neuilly n'est pas un musée et l'on y construit. On peut y acheter des logements neufs.
Deux exemples : la Cogedim livrera des immeubles luxueux d'habitation place de Bagatelle (2ème trimestre 2008) et boulevard Bourdon (1er trimestre 2009).
Et il n'y a sûrement pas que la Cogedim à bâtir à Neuilly...
2006-12-27 15:11:27 · answer #6 · answered by Civis M 6 · 3⤊ 0⤋
Habites-tu le 92 ??? & si oui, où ?
J'y suis née & à 28 ans, je suis hébergée par ma mère, car un studio à 800€ mensuel ... impossible pour moi.
Tu cites Nanterre & Colombes.
Nanterre & Gennevilliers sont les exceptions qui restent dans le 92 mais Colombes, s'il-te-plaît, penches-toi un peu plus sur la question.
La barre HLM qui faisait face au Racing a été reconstruite dans les normes "grand standing" en vogue actuellement dans notre département. Une opération concernant "les grèves" a été mise en place ... tu devrais te renseigner un peu plus sur la politique de Mme Gouetta.
Le 92 c'est le territoire d'essai d'une certaine classe politique, c'est historique.
Tout ne dépend pas que du POS & de ce qui est battit. Il suffit de voir le taulé que s'est pris M. Delanoë lorsqu'il a racheté un vieil immeuble dans le XVI ème pour le transformer en H.L.M.
Mais le monde doit évoluer :
accès payant à Paris pour les banlieusards & cité repoussée vers Osny, les confonds de l'Oise & les portes de l'Eure.
2006-12-27 14:55:18 · answer #7 · answered by ♥Lady L.♥ fragile & forte 7 · 1⤊ 0⤋
de toute façon quand il n'y a plus de place...
2006-12-28 04:42:52 · answer #8 · answered by raph 1 · 0⤊ 1⤋
en fait, les socialistes citent neuilly car tout le monde connaît cette ville, il est vrai qu'il est difficile de bâtir à neuilly car ce ne sont pas les mêmes choses qui arrivent comme dans les autres villes.
par exemple, un ouvrier vend sa maison et par dessus on refait un immeuble pour cadres avec un ou 2 logements aidés pour employés un peu plus que le SMIC.En revanche à neuilly ce ne sont que des grosses fortunes qui se rachètent pavillons ou place d'appartements.
Les socialistes ne font pas mieux et ne ferons pas mieux, ceci est une réalité.
2006-12-27 15:03:07 · answer #9 · answered by aubert75 2 · 0⤊ 2⤋
Bois Colombes est trés mimi.
Mais vraiment , si tu penses que c'est hlm , tu te gourrages des pincettes à noeuds de salade.
En faites , il n' y a plus rien de bourges, parceque ce qui est anarchiste ouvrier et popu as été mis en face des anciens quartiers de bons riverains.
Parceque le logement social c'est bien quand ce n'est pas pensé par des arcchitectes et des maires socialistes.
Nous avons les moyens des maisonettes de styes " cadres " , echelle bas revenus.
Donc fini les tours gauchistes , place aux néo ouvriers remplacant les anciens , d'ethiques multi linguistes mondiaux, moi avoir des chinois en façe de chez moi ne m'empeches pas d' ingurgitter mes saladiers ( je suis trop fane des salades) , je vous racontes ma vie , mais ouais , il faut rapprocher les cultures - internationales " ...
pour que les français " changent "..... ET SPEED de leur fromages ....
sous entendus leurs acquis problematiques françaises de vote , de vies , de social , de tout ce que vous voulez.
( et qui ne sert ^plus)
2006-12-27 14:47:00 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 3⤋