Ne trouvez vous pas que c'est peu?
2006-12-27 05:55:44 · 15 réponses · demandé par Cynthia L 3 dans Politique et gouvernement ➔ Police et application de la Loi
Avant tout, faut voir les circonstances avant de trucider le gars...
Violeur d'enfants : si ce n'est pas la mort, c'est au moins la perpétuité.
Pour les majeurs, c'est loin d'être tolérable mais c'est toujorus les circonstances qui prévalent.
Le problème, c'est que souvent, les peines seront de 3 à 6 ans mais le mec sortira au bout de 2 ou 3 ans pour bonne conduite avec une conditionnelle et il y a fort à parier qu'il recommencera aussi sec...
2006-12-28 23:56:38 · answer #1 · answered by Pierrot 3 · 2⤊ 0⤋
à ce tarif là , ça vaut vraiment le coup et les criminels le savent bien.
2006-12-28 18:59:02 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
la condamnation est pour la victime qui est condamné à perpétuité.
2006-12-28 17:34:21 · answer #3 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
c'est très très peu.
et en plus les avocats les défendent est disant que c'est souvent la faute de la victime.
on devrait les castrer comme ça ils ne peuvent pas récidiver.
2006-12-28 19:33:50 · answer #4 · answered by ninie B 5 · 3⤊ 0⤋
c'est trop peu, malheureusement c'est la volonté de la majorité des français! ceux-ci ont voté pour des parlementaires qui ont fait des lois pas assez sévères...
2006-12-28 16:13:54 · answer #5 · answered by cameleondamour 2 · 2⤊ 0⤋
Si ça ne fait pas beaucoup, pourquoi est ce aussi bas?? nos prisons contiendraient elles trop de monde pour qu"on ne mette pas de peines plus importante?
2006-12-28 12:24:00 · answer #6 · answered by hoolaa258/ 4 · 2⤊ 0⤋
C'est une peine ridicule, mais qui correspond à la norme de l'institution judiciaire.
Les victimes subissent une premier viol physique, puis un deuxième viol par l'institution judiciaire qui minimise le crime, transformant des viols pleinement caractérisés, parfois reconnus par l'agresseur, en simple "agression sexuelle", voire en "attentat à la pudeur", avec la complicité de l'avocat de la victime. Elles ont parfois droits à des petites phrases du style : "Vous ne souhaitez quand même qu'il aille en prison pour ça." ("Ca" étant la vie de la victime) ou "Vous n'êtes ni la première ni la dernière".
Avocats, magistrats et violeurs sont un peu dans le même camps. Ils partagent la même mentalité, les mêmes pratiques. Ils se reconnaissent les uns les autres et se tapent dans le dos lorsque les témoins non initiés ne sont pas dans les parages. Ils rigolent bien, quoi.
2006-12-30 06:31:13 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
couper leur les couilles cela leur fera les pieds!!!!!!
2006-12-30 06:10:07 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
ce n'est pas suffisant....15 ans minimum!! ferait reflechir..avec en sus une obligation de traitements et de soins...pour ces malades de violeurs..
2006-12-30 05:01:05 · answer #9 · answered by Patrick de saintchef 7 · 1⤊ 0⤋
ce n est pas assez !
2006-12-29 10:33:24 · answer #10 · answered by boxethai13 2 · 1⤊ 0⤋