2006-12-27 05:07:08 · 11 antworten · gefragt von Anonymous in Kunst & Geisteswissenschaft ➔ Darstellende Kunst
Da gibt es zuerst mal die Frage was überhaupt Kunst ist.
Mit dieser Frage werden dann viele Kunstschaffende
in ihrem Tun behindert, während man andere weiter machen
läßt.
Aktfotografie ist da nur ein solches Feld, wo der Pöbel und
Cholerische Christen zum Kampf blasen. Aber gleichzeitig
nichts dagegen haben, wenn bei einer Oper ein geköpfter
Jesus Christus gezeigt wird.
Schon komisch was.
Es gibt keine Kunstfreiheit, sondern vielmehr nur eine Diktatur
der Lobbyisten, welche bestimmen was Okay und was eben
nicht Okay ist. Wobei dann aber Logig und Verstand und
Toleranz sowieso ausgeschaltet werden.
Ach ja Mozart und viele anderen würden sich wohl im Grabe umdrehen, wenn nicht gleich Rotieren, wenn sie sehen würden
was man aus ihren Werken alles gemacht hat, so das diese
nur noch an den Texten zu erkennen sind, aber nicht mehr
an der Darstellung oder der Handlung.
2006-12-27 07:32:05 · answer #1 · answered by gooderik 2 · 1⤊ 0⤋
was zu gewalt,rassismus,krieg oder sonstigen straftaten aufruft, das geht nicht! damit wäre das allerdings keine kunst mehr.
mit der frage müssen sich richter oft beschäftigen, und sie ist nicht immer einfach zu entscheiden!
2006-12-27 13:22:40 · answer #2 · answered by berater_in_lebensfragen 4 · 5⤊ 0⤋
Leider, leider gibt es keine!
Es ist ja sogar Kunst wenn einer ein Stück Butter in die Ecke schmeist!
2006-12-27 13:17:10 · answer #3 · answered by evenhanded 5 · 3⤊ 0⤋
Freiheit hat keine Grenzen, schon gar nicht in der Kunst, sie kann höchstens durch Diktatoren begrenzt werden, wie in der NS- Zeit oder in der DDR.
2006-12-27 13:48:55 · answer #4 · answered by ornella 6 · 2⤊ 0⤋
Meine Meinung ist, wenn Menschen beleidigt werden, oder leiden müssen unter sog. Kunst, oder Mensch und Tier absichtlich Verletzt werden.
Leider wie im ZAM in Karlsruhe schon gesehen, wo ein Video lief in dem 2 Kampfhähne aufeinander gejagt wurden bis sie sich zerfleischten, das hat glaube ich nichts mehr mit Kunst zu tun.
2006-12-27 13:28:40 · answer #5 · answered by Bayern-Cleverle 3 · 2⤊ 0⤋
Die Grenze ist dann erreicht, wenn die Grundrechte in der Verfassung und überhaupt die Grundpfeiler der Verfassung angegriffen werden. So ist ein 3D-Hakenkreuz mit "NS FÜR IMMER" untendrunter ZUM GLÜCK ILLEGAL!
2006-12-27 13:22:53 · answer #6 · answered by menschliches.wesen88 6 · 2⤊ 0⤋
Wenn man für diese sogenannte Kunst, auch noch Geld verlangt.
2006-12-27 13:20:23 · answer #7 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
ich finde sobald es darum geht mit verstorbenen kunst schaffen zu wollen!!! egal ob es sich hierbei um mensch oder tier handelt!
auch find ich es abscheulich wenn man mit blut zeichnet malt oder sonst etwas!!
wo bleibt die ehre für die verstorbenen???
finde organspende schon schlimm aber das rettet wenigstens leben!!
oh mein gott wo soll das alles noch hinführen??
2006-12-27 13:46:24 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Nie! Das impliziert das Wort ja bereits.
2006-12-27 13:08:51 · answer #9 · answered by BarbieQ 6 · 2⤊ 1⤋
wenn sie sich anpasst.
2006-12-28 05:59:08 · answer #10 · answered by whyskyhigh 7 · 0⤊ 1⤋