Il s'agit de Amjad Ali Khan et de son épouse portant un nom hindou. Est-ce licite?
2006-12-27 05:02:07 · 15 réponses · demandé par Anonymous dans Societé et culture ➔ Religions et spiritualité
Oui, et Gandhi aurait béni leur union. Il leur aurait demandé peut-être d'élever leurs enfants dans le respect de toutes les religions...
2006-12-27 05:12:31 · answer #1 · answered by kelbebe 4 · 2⤊ 2⤋
Bravo!!!
2006-12-27 14:11:38 · answer #2 · answered by mas 5 · 2⤊ 0⤋
L IMPORTANT C EST L AMOUR UN HOMME MUSULMAN PEUT SE MARIER AVEC UNE FEMME PEUT IMPORTE SA RELGION ET DOIT RESPECTER SA RELIGION
2006-12-27 14:02:47 · answer #3 · answered by azerty 4 · 2⤊ 0⤋
l'amour n'a pas de religion, de politique, pas de frontière, ni même de couleur.
2006-12-27 13:11:48 · answer #4 · answered by tom pouce. 6 · 4⤊ 2⤋
Si le couple est heureux, tant mieux pour eux ! :)
Est-ce licite ? Mais à quel niveau ? Aux yeux de la loi française, ça le serait :) Probablement aussi aux yeux de la loi indienne... Il n'y a guère que cela qui compte, finalement...
Oh, mais je suppose que tu parlais au niveau religieux... De ce que j'en sais, l'islam permet aux hommes musulmans de se marier avec des non-musulmanes sous certaines conditions.
Et si finalement, l'amour était le plus important ? Tu ne crois pas ?
2006-12-27 13:12:54 · answer #5 · answered by a_t_c_h_o_u_m 3 · 3⤊ 2⤋
Licite ? Pourqoui ne le serait-ce pas ? A moins qu'en Inde la loi interdise les unions multicultuelles.
2006-12-27 13:11:50 · answer #6 · answered by Anthéa 7 · 2⤊ 1⤋
D'abord, il faut préciser les concepts.
Ainsi, il ne faut pas utiliser le terme "union" car ça dénote de l'union libre, ce qui est totalement illicite religieusement.
D'autre part, il y a des gens qui confondent l'amour, le mariage civil et celui religieux.
Et, ce qui est licite au nom de la loi musulmane, c'est le mariage basé sur la prononciation de la "fatiha" par un juge ou "cadhi" religieux, avec l'accord du tuteur de la femme, des deux partenaires , dont l'homme doit être musulman et la femme musulmane ou des gens du livre, à savoir dont la religion est divine, c'est à dire, elle doit croire en DIEU UNIQUE sans lui associer quoique ce soit. Ainsi, qu'avec le témoignage de deux témoins agréés.
D'autere part, l'acte civil doit intervenir après ou toute de suite, c'est à dire une fois que la "fatiha" (sement religieux du mariage)
eut été prononcée.
Comme solution, c'est que la femme doit se convertir à l'ISLAM et refaire l'acte religieusement.
2006-12-27 14:34:05 · answer #7 · answered by th 5 · 2⤊ 2⤋
Une question très importante. A mon avis et c'est mon opinion puisque je suis musulmane, le musulman n'a pas le droit de se marier à une Hindou, ou à une non musulmane, A l'exception des croyants, "les gens du livre" les chrétiens et les juifs. je pense aussi que les enfants seront perdus entre deux religions, je ne pense que même entre eux, ils ne vont pas s'entendre à cause de leurs différences. alors A ÉVITER.
2006-12-27 13:10:45 · answer #8 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
que ce soit licite ou pas, moi je trouve ca mignon.
2006-12-28 08:09:01 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Shahrukh Khan (une star de Bollywood, pour ceux qui ne le connaissent pas) est musulman, et marié avec une hindoue. Leur histoire d'amour est sublime, et digne d'un film indien !
Sérieusement, où est le problème ?
2006-12-27 17:05:03 · answer #10 · answered by Akito 2 · 0⤊ 1⤋