"... Si capisce che, se venisse la Repubblica o la Monarchia diventasse operettistica, non cascherebbe il mondo. Ma sarebbe un ulteriore scadimento della politica, a vantaggio di rozze egemonie sociali: con pericoli remoti, e, comunque, una funzione secondaria nella civiltà. Sarebbe un grave sintomo che, con le varie "marcie" di Ronchi o di Roma, ci avvicinerebbe sempre più alla Balcania, e al Sud-America. Una gran popolazione, non un gran popolo, come dice gentilmente Barrère.
"Un Sovrano saggio e un gran Ministro: è cosa di prim'ordine .... Per due volte, dal '48 ad oggi, e sia pure in diversa proporzione, la nostra storia ha visto ciò. E' gran benemerenza".
Così credo di aver risposto all'accusa di non precisare il significato e la funzione della Monarchia italiana: significato e funzione in parte, sì, negativi, e quasi passivi (il senso politico e statale che permea questa sua forma e simbolo), e inquadrati entro limiti di possibilità e di caducità...
2006-12-27 04:33:46 · 5 risposte · inviata da tantragupta 6 in Politica e governo ➔ Governo
Del resto, avevo già risposto anche prima: ed è peccato che anche qui la critica abbia sorvolato sul punto essenziale. Che era: collocare la Monarchia italiana nel quadro delle Monarchie nazionali europee; riconoscere una differenza specifica, e una causa di debolezza, nell'aver essa agito nell'Ottocento, nell'essere, cioè, una "Monarchia in ritardo", senza più il compito di riorganizzazione sociale; ravvisare, invece, un'analogia permanente nel perdurante officio politico di unificazione nazionale (egregiamente compiuto nel Risorgimento, e, esteriormente, esaurito) e di direzione e tutela statale. Qui i pareri possono dividersi: per me, nell'immaturità della presuntuosa élites emergenti dal fondo fazioso della razza, e nella sagacia, per contro, della linea governativo-sabauda, l'unica vera e fattiva élite politica della nuova Italia - tale funzione, esplicantesi attraverso una "costituzionalità" prudentissima, ma non del tutto meccanica e "parlamentare"
2006-12-27 04:35:14 · update #1
Questa impostazione del problema monarchico non credo possa dirsi che non sia organica; né che il termine Monarchia per me non abbia senso.
Sapegno conclude che il mio saggio è troppo tendenzioso per essere storia: e rispondo che, storicamente, ho voluto contribuire a mettere, in luce, ed in valore, una élite politica secolare ed illustre, la sabauda-piemontese-governativa, che ha fatto l'Italia e conservata durante il primo cinquantennio, di cui Lei caro Gobetti, va rintracciando le origini filosofiche, e che è trattata d'alto in basso dalle mosche cocchiere, con una jattanza che sdegna - è troppo oggettivo e acquiescente allo stato di fatto, per fornire un punto d'appoggio all'azione: e rispondo rilevando come, accusarne nello stesso tempo un pensiero di essere troppo tendenzioso e troppo oggettivo sembri contraddittorio) che, invece, nel mio concetto, questo modo di vedere e di giudicare è il presupposto di un'azione specifica, la politica vera, o statale, o demiurgica...
2006-12-27 04:36:46 · update #2
grazie per avermi ricordato quanto si vive bene senza dover studiare i commenti di questo cagacazzi che rompe ai liceali
2006-12-27 20:18:54 · answer #1 · answered by elimichelina 3 · 2⤊ 1⤋
Momentaccio.?
Qualche passaggio è leggermente discutibile ma la chiarezza del concetto viene molto in aiuto
un grosso bacino
(firmato M?)
2006-12-27 04:40:04 · answer #2 · answered by Oracolo 4 · 2⤊ 0⤋
volevo aiutare...ma..alla terza riga mi sono perso..scusami
2006-12-27 06:26:06 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
primo capoverso=
il liberale sente vacillare la sua poltrona di principe del foro
secondo=
io amo l'operetta(conservare la sedia se non cade la monarchia)
terzo=
certo che è anche possibile che arrivi la repubblica nel qual caso si noti per favore la mia posizione negativa alla monarchia
fin qua tutto normale una paraculata politica per dire che il
soggetto starà sicuramente dalla parte del vincitore
ulteriore dettaglio=
ci sono qua io pronto a candidarmi,non cercatene altri
oddio non proprio come re ma....
quindi di quanto espresso non si può qualificare il vero
se non tutto il contrario...
ma il tema qual'è ? la paraculaggine al tempo della monarchia cadente ?
mi spiace non poterti aiutare ulteriormente ma come vedi amo la sintesi
2006-12-27 05:11:42 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
ehm.....buona fortuna, ti seguo telepaticamente.
ciao
2006-12-27 04:42:26 · answer #5 · answered by didier25 4 · 0⤊ 0⤋