Lors d’une émission sur France 3, « ce soir ou jamais » animée par Frédéric Taddeï, mardi 19 décembre, un invité, Frédéric Mitterrand, durant le débat sur les conséquences de la colonisation de l’Afrique, a déclaré, (citation approximative) :
« Regardez le Japon, il y à 60 ans, c’est un pays qui a été détruit, quasiment à 100 % par les américains, qui a reçu deux bombes atomiques, qui n’avait plus rien et, aujourd’hui, c’est l’une des plus grandes puissances économiques.
Alors, il faut arrêter avec le politiquement correct, car nous avons inondé l’Afrique de milliards de dollars et les élites politiques de ces pays ont spolié, ont pillé leur propre population et ce n’est donc pas la colonisation qui est responsable de la misère actuelle de l’Afrique »
2006-12-27 03:50:29
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
8⤊
4⤋
Parce que la plupart des dictateurs de ces pays sont mis en place par les puissances occidentales. Ce sont de simples marionnettes qui renvoient l'ascenseur en alimentant les caisses des partis politiques (voir la FrançAfrique, par ex).
2006-12-27 03:58:14
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
5⤊
1⤋
Madagascar est un pays soufrant d'un régime totalitaire. Et le chef d'état a signé un pacte avec la banque mondiale. Celle-ci lui a prêté de l'argent pour "s'en sortir" et créer entre autres des emplois. MAIS ce chef d'état a gardé l'argent pour lui donc, les pays industrialisés qui financent la banque mondiale viennent prendre les richesses de Madagascar en compensation de l'argent prêté.
2006-12-27 03:58:03
·
answer #3
·
answered by Christiane F 4
·
4⤊
1⤋
Parce que tous les politiques de ces pays ont de très solides comptes en banque en Suisse, au Lichtenstein , à Man, au Luxembourg etc..... et ces comptes ont été approvisionnés avec l'argent du FMI , de la France ( le budget tiers monde est colossal) des USA, de la Grande-bretagne etc........
2006-12-27 03:57:58
·
answer #4
·
answered by MamieB suspendue 2 fois !.... 7
·
5⤊
2⤋
leur mentalité .. le clan, le détournement au profit de qqs uns, la religion
2006-12-27 03:57:12
·
answer #5
·
answered by titinu 4
·
5⤊
2⤋
BRUGNARD t'as vraiment donné le mauvais exemple,en plus c'est un truc de télé,tu vois le Japon et le madagascar ce n'est pas vraiment le même truc.
Le Japon n'a jamais subis de colonisation,le Japon est un pays qui a toujour existé,il a eu son cheminement a travrer les siécles
tandis l'Afrique a été décimée par la colonisation,je vais te donner un exemple:En 2005 on fait voter une loi glorifiant le colonialisme une loi scandaleuse qui remet sur le tapis un négationnisme éhonté et nous force donc à revenir sur l'une des pages les plus noires de l'Histoire de l'humanité qui fait l'objet depuis longtemps d'une veritable amnésie nationale et d'une défiguration récurrente qui la confinerait à une entreprise philanthropique, quand il est sûre que la réalité de ses motivations était au contraire des plus sordides et que son déroulement a été une suite d'épisodes répugnants qui illustrent la sauvagerie inouïe des prétendus civilisateurs.
Ce prétendu rôle civilisateur de la colonisation trop longtemps admis par certain esprits ignorants, a été vanté lors de débats parlementaires odieusement anachronique où l'Algérie s'est vu traitée par un député de "terres ingrates". Sans doute les colonisés auraient-ils dû dire merci de s'être fait massacrer, bafouer dans leur dignité, spolier, exproprier, exploiter, piller, mutiler et torturer.
La loi du 23 fevrier 2005 est une HORREUR qu'une démocratie liberale ne doit pas tolerer! C'est vraiment choquant : Ah quand on songe que l'Assemblée Nationale s'est permise de donner des leçons à la Turquie sur le génocide Arménien alors qu'en France, jusqu'en son sein est pratiqué un Négationnisme qui frise l'apologie du crime contre l'humanité! N'est ce pas là une ironie révoltante?
que se soit le Madagascar ou l'Algerie ou tout autre pays d'Afrique il faut que l'Occident reconnaisse ses erreurs et se décide a aider ces pays.
Ce n'est ni crédible, ni décent de parler d'aspects positifs surtout s'agissant du cas de l'Algerie. Ces prétendus aspects positifs n'ont rien de serieux surtout au regard de l'horreur et de l'infamie qu'a constitué le colonialisme. Comme si un crime pouvait présenter des aspects positifs ! C'est un peu comme si des députés venaient à dire que le nazisme ou pire encore le génocide juif, a présenté des aspects positifs et qu'ils ajoutaient ensuite par exemple que cela a été à l'origine d'une certaine litterature, que cela a permis à des juifs de découvrir la Pologne et donc de voyager, de mettre les pieds dans des paysages qu'ils n'auraient peut-être jamais connu... Et que les programmes scolaires devraient insister là-dessus ! Ce serait scandaleux mais là c'est à peu près du même tonneau. Qui peut nier que les experimentations sur des vivants perpétrées par les nazis ont permis des avancées de la médecine et des découvertes scientifiques? Quel tordu faut-il étre pour autant pour prétendre que la politique monstrueuse des nazis a présenté des aspects positifs?!
2006-12-27 04:36:46
·
answer #6
·
answered by publicman 5
·
2⤊
1⤋
Il s'en sortent pas??
C'est pas vrai, il suffit d'observer qq heures les diplomates à la sortie des ambassades, grosses voitures, ecolé privée pour tout le monde, vêtements et bagagerie de luxe, sorties dans les endriots les plus couteux... non, ils ne manquent de rien!
Sans plaisanter, ce que je viens de dire dévoile une partie du problème. Une partie seulement.
Si les colonies ne sont pas seules responsables de l'état actuel de l'Afrique elles y ont bien participé, en la découpant au couteau, en s'alliant avec les tribus minoritaires, donc anti democratiquement.
Y'a comme un goût de non retour dans ce territoire.
J'entend déja dire "les noirs sont paresseux, pas très malin"
Y'a des difference culturelles, c'est clair mais l'histoire a montré que c'était faux.
je ne sais aps comment auraient réagi mes ancêtres du IX siècle ne sachant ni lire, ni écrire, ni peut être compter, si on leur avait dit : "bienvenue dans le XXI siècle, je te file 2 arbalètes pour recupérer les terres que ton voisin t'a piqué, et tu me passes ton pétrole qui ne te sers à rien. OK?"
je crois qu'il ya des centaines de choses qui influent sur l'état de l'afrique. Et le seul moyen de s'en sortir, c'est de laisser la nature faire son oeuvre. Mais l'occident a encore trop à gagner.
2006-12-27 04:20:12
·
answer #7
·
answered by l'épouvantail 2
·
2⤊
1⤋
parce que a la tète du gouvernement il y a des hommes et des femmes corrompus qui sen mettent plein les poches et de ce fait l'économie reste faible et les gens du pays ne profite pas des richesses et vive dans la pauvreté cet la même chose en Afrique le même système la corruption et les dictateurs sont a la mode dans ces pays il faudrait que les Africains se prennent en main et coupe la tète de leur dictateurs et commence a comprendre que ce ne sont pas uniquement les blancs qui les exploite mais bien des Africains corrompus!!!
2006-12-27 04:04:06
·
answer #8
·
answered by djak 5
·
1⤊
0⤋
Il faudrait déjà qu'il y ait moins de corruption au niveau des gouvernements de ces pays !
mais aussi rendre les gens plus courageux qu'ils ne sont car à vrai dire dans ces pays, le travail n'est ni une priorité ni un profond désir !!
2006-12-31 01:15:15
·
answer #9
·
answered by monicklhay94 7
·
0⤊
0⤋
je pense que se sont les hommes du governement qui mange largent apres les nomination
2006-12-30 13:08:05
·
answer #10
·
answered by starlett 2
·
0⤊
0⤋