English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

adoran al msmo dios ?

2006-12-27 02:58:48 · 16 respuestas · pregunta de mjrloz 2 en Educación Otros - Educación

16 respuestas

DIFERENCIAS ENTRE CRISTIANISMO Y CATOLICISMO






Es importante saber hacer la distinción entre cristiano y católico. Cristiano es aquel que cree solamente en las enseñanzas de Cristo y Católico es quien admite las enseñanzas de Cristo y de la Iglesia de Roma y por ende, de la Biblia. Este ha sido precisamente el eterno conflicto que ha habido entre creyentes de Cristo, obedientes de la Iglesia y disidentes de ésta. Hay decenas de congregaciones que se consideran cristianas y repudian la institución de la Iglesia de Roma, sin ir más lejos los protestantes, los anglicanos, los testigos de jehová o los evangelistas , por ejemplo. Hay quien considera a Cristo como un maestro más, o sea, un mesías más, al igual que Buda, Melquidesec, Zoroastro, Mahoma, El Bab, Krishna, etc... Otros creen que fue un revolucionario, un agitador de masas; y por último están los que reconocen a Cristo como profeta y como dios. No olvidemos que tanto el judaísmo como el islamismo reconocen a jesucristo como profeta y obviamente sus religiones no son cristianas.

A mi entender el único Cristiano que hubo fue Cristo, porque considero que tras morir en la cruz. el cristianismo murió con él; todos los más dispares fenómenos posteriores a Cristo son inexorablemente interpretativos. Personalmente soy anticatólico pero no anticristiano, porque ningún historiador todavía ha podido afirmarme que predicaba Cristo; si realmente fue judío, si murió en la cruz, si tuvo descendencia o si tan siquiera existió. He leído tanto y tan variopinto acerca de Cristo que resulta imposible descansar tranquilo sobre ninguna de las hipó(tesis). Veamos algunos ejemplos:

--Cristo era Esenio, y la secta de los esenios era popular por su carácter violentista e intolerante. Esta tesis nos encaja con la célebre frase que cita la Biblia sobre Cristo: "No vengo a traer paz sino espada". Sin duda se trata de la versión de un cristo belicoso y militar que poco tiene que ver con la del cristo pacifico y dócil al que la Iglesia nos tiene tan acostumbrados.

--Otras versiones explican que Cristo primero vivió en Oriente y ahí aprendió las doctrinas y filosofías asiáticas, y años después, ya convertido en maestro, llegó a Galilea (Palestina) a explicar las enseñanzas.

--En este caso, Cristo pertenecía a la secta de los Nazarenos, una secta que finalmente fue considerada hereje por los judíos. De ahí el error de traducción o tergiversación intencionada del título de Jesús de Nazaret, ya que en la epóca de Cristo, Nazaret no existía. Jesus era Nazareno, pero no de Nazaret.

--Cristo no murió en la cruz, los emisarios de Oriente (los reyes de oriente) fueron a rescatarlo a tiempo y lo bajaron de ella. Finalmente Longinos atraviesa con su lanza el costado de jesús para que muera desangrado por el camino.

--Jesús el Xto , como le llamaban los griegos, no fue ni religioso ni profeta, simplemente iba a ser el heredero del trono de David y esto ocasionó una contienda entre varias familias aspirantes al título que culminó en el asesinato a jesús.

--Galilea era una región de población no semita y Jesús era llamado el Galileo, de manera que se hace muy dificil creer que pudiera ser judío. Así se justifica que cristo negara sistemáticamente y punto por punto toda la doctrina judía que reinaba hasta el momento.


Wagner era partidario de que cristo era Ario. Los primeros hebreos eran en efecto arios (ya sabemos el trágico desenlace de esta genealogía). Por eso Wagner reivindicaba como tantos otros en su epóca, un cristianismo ario. Veía a Cristo como un antisemita virulento, un héroe del portaestandarte antijudaico. No intentemos juzgar a Wagner desde una óptica católica porque fracasariamos en el intento.

Recordemos que Rosenberg nos habló del Cristianismo Positivista y éste quería decir que uno podía ser pagano sin despreciar las otras enseñanzas de las religiones. Podías tener en cuenta las palabras de Cristo sin que modificaran tu cosmovision pagana. Utilizar a cristo de forma positiva y no negativa como lo ha hecho el Catolicismo.

A día de hoy creo que entre Wagner y Nietzsche, por ejemplo, el errado fue éste último. Al escribir "La maldición del cristianismo" (yo prefiero llamar así el libro porque es su título original) Nietzsche cometió el error de catolizar el cristianismo. Sin darse cuenta, su fácil afrenta iba contra el Catolicismo y no contra Cristo. Tampoco Nietszche sabía que predicó Cristo en su tiempo, solo conocía la palabra de la Biblia y los mandatos de la Iglesia de Roma. No investigó la intrahistoria del precristianismo, ni tan siquiera la historia de Cristo. Si hubiera diseccionado más en la historia de las religiones se habria dado cuenta de que el mito de Kristus es tan antiguo como la humanidad. Y que tanto gnosticos, marcionianos, maniqueos, templarios y cátaros, entre otros, incluían las enseñanzas de Jesús en sus doctrinas sin ser ninguno de ellos cristiano.

Y que nadie se confunda, considerar a cristo no te convierte en cristiano, ni mucho menos en católico. El andar por la vida criticando a cristo nos asemeja mucho a los judíos, ningún pueblo odia más a cristo que el pueblo judío. Por eso no es ninguna casualidad que el judío Anton Szandor LaVey fundara esa pseudoreligión judía llamada Satanismo y que por desgracia tan pocos saben entender que significa realmente. Ser satanista es simplemente ser anticristiano y ser anticristiano es sentir como judío.

Carece de sentido que seamos la oposición del cristianismo. No podemos rechazar ni odiar a cristo porque ni sabemos si existió, ni que predicaba, ni si era judío ni a que religión pertenecía. No se puede odiar aquello que no se conoce. La solución reside en desestimar todo lo relacionado con cristo, así de sencillo, sin odios ni pasiones. El día que descubramos la verdad acerca de Jesucristo podremos pronunciarnos de verdad.

Cristo no fundó ninguna iglesia, no creó las cruzadas, ni la Inquisición, ni la persecución de herejes y paganos, ni creó a los Dominicos ni a los Franciscanos, ni a los Jesuítas, ni al Opus Dei. Todo ésto es obra exclusiva del catolicismo. Catolicismo significa "Universal", fijaros en que diferencia tan fundamental !Lo que si que debemos ser es anticatólicos, porque si conocemos las atrocidades que ha hecho está empresa y sobran motivos para repudiarla, tanto a ella como a ese Estado de aspiración gubernamental llamado Vaticano, que a mi ver es un estado tan ilegal como el de Israel.

2006-12-27 03:06:32 · answer #1 · answered by ojos menta 5 · 0 1

lo unico que te podria desir esque biblica mennte la unica iglesia que fundo jesucristo en san pedro fue la catolica cuando le dijo pedro tu eres piedra y sobre ti yo funare mi iglesia aunque los judillos lla estavas o musulmanes pero si jesucristo dijo yo enti perdro fundo mi iglesia el save loque ase asi que yo me quedo conloque jesucristo fundo porque esla verdadera ay muchas iglesias fundadas des pues pero todas an sido fundadas por hombres para competir com DIOS porque segun ellos la iglesia que jesucristo fundo no sirve porque tiene muchos problemas pero a pesar de sus problemas la iglesia catolica nunca dejara deser la iglesia que jesucristo fundo

2006-12-27 12:30:46 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

NO no adoran al mismo Dios son religones muy distintitas pero aun así en el Coran(libro sagrado del islam) tiene inscrito 12 veces el nombre de Cristo

2006-12-27 11:12:28 · answer #3 · answered by luis s 1 · 1 0

son diametralmente opuestas según mi punto de vista

2006-12-27 11:07:15 · answer #4 · answered by maruchi 6 · 1 0

Es completamente diferente. Saludos!

2006-12-27 11:06:30 · answer #5 · answered by Dr. Corazón 5 · 1 0

comparten el 1° testamento como muchas religiones monoteistas
ellos tienen a mahoma
desde el año 600dc es otra religion distinta
pero ambas son monoteistas

2006-12-27 11:05:23 · answer #6 · answered by Phantom 7 · 1 0

Hmmm....creo que tu pregunta no esta del todo bien formulada.....deberias haber dicho "entre el islam y el cristianismo" porque el catolicismo es solamente una rama del cristianismo (junto con la ortodoxia y las numerosisimas variantes del protestantismo). Formulada de este modo, se puede responder que si.....las diferencias son enormes, aunque el Islam reconoce a Cristo como profeta, pero muy por debajo de Mahoma........

2006-12-27 11:11:22 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

Las creencias y las formas de interpretarlas.

2006-12-27 11:11:07 · answer #8 · answered by Nico 2 · 0 0

El origen del Dios de los musulmanes es el mismo del Judeo-cristiano, las 3 grandes religiones monoteistas del mundo tienen el mismo Dios. Y la diferencia principal es que ellos solo le oran a Dios como los evangelicos, no le oran a los santos ni creen en ellos como los evangelicos, no usan imagenes de santos, ni Dios, ni de angeles, ni se incan ante ellos como los evangelicos. Mas tiene similitud con los evangelistas.

2006-12-27 11:10:13 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

pues pienso que sí,creo que la más evidente es la forma de interpretar una y otra, la primera mucho más radical

2006-12-27 11:08:06 · answer #10 · answered by Athenea 4 · 0 0

La religión, esa “cosa” ya anacrónica, y caduca, agonizante, que utilizan los poderosos a su antojo, como otra herramienta mas de poder, para la dominación, la “desideologización” y el sometimiento de las masas, “muy católicos ellos” que suele proliferar y reinar cuando abunda la tiranía, la ignorancia y/o superstición, es el “opio del pueblo”, es un “arma” de destrucción masiva de mentes, vamos para amodorrar les, “prohibirles” todo bajo “amenaza” del infierno y desprecio
social, para que no cuestionen, ni se cuestione nada, mantener en la ignorancia, lavarles el cerebro, amen VER en

http://www.nodo50.org/elotropais/general/demenu.htm

2006-12-27 12:16:27 · answer #11 · answered by pepa b 2 · 0 1

fedest.com, questions and answers