cavolo..pensavo che la jugoslavia non esistesse più...
cmq...a parte precisazioni storiche io non sarei del tutto contrario...anzi..
2006-12-27 02:36:44
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
3⤊
4⤋
ahhhhhhhhhhhhhh
adesso è Tito che cè le ha tolte
io credevo era quel furbone di Mussolini che oltre a quelle si è fatto togliere Montecarlo , Nizza , la Corsica più tutti gli schiaffi che abbiamo preso da Greci ,Albanesi ,Francesi,Inglesi,e in Abissinia ci hanno fatto il ***** co arco e frecce ahahahahahahahah
studia mi raccomando.
2006-12-27 10:37:17
·
answer #2
·
answered by trasponder63 3
·
7⤊
3⤋
intanto devi sapere che la ex-jugoslavia ci ha già reso per la maggior parte quello che era il nostro territorio...inoltre non abbiamo mai avuto la forza di sostenere guerre...e forse erano rivendicazioni che andavano fatte prima...non mi sembra il caso di fare guerre a 60 anni di distanza dai fatti successi...non mi sembra peraltro che gli abitanti del posto se ne siano mai lamentati .....
2006-12-27 10:53:38
·
answer #3
·
answered by rivpho1981 2
·
3⤊
0⤋
purtroppo lì non c'è il petrolio.
2006-12-27 10:40:17
·
answer #4
·
answered by pilettone 5
·
3⤊
0⤋
hai ragione: armati e parti che poi noi ti seguiamo
domanda: ma perchè hanno chiuso i manicomi?
2006-12-27 10:52:31
·
answer #5
·
answered by Hap Collins 6
·
2⤊
0⤋
primo: la Jugoslavia non esiste + da anni
secondo: stando alla tua pazza teoria dovremo quindi dichiarare guerra ad un paese dell' unione europea come la Slovenia,
ed anche la Francia (visto che quest' ultima si è appropriata di territori che erano italiani allo stesso modo della ex-Jugoslavia)
2006-12-27 10:46:05
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
ma a scuola cosa vi hanno insegnato?
e i vostri genitori sono guerrafondai nostalgici?
ma perchè anzichè attaccare paesi a destra e manca, non ci sediamo intorno ad un tavolo per scoprire cosa non sappiamo degli altri che sono intorno a noi?
2006-12-27 10:36:36
·
answer #7
·
answered by figlia della luce 4
·
4⤊
2⤋
No! Bisogna tassativamente bombardare una zona dall'altra parte del globo!
E comunque gli USA l'hanno già fatto nel '96!
Grazie al governo di sinistra (non sono destrORSO ma va detto) che gli ha pure concesso le basi!
Alla faccia del "ripudia la guerra"!
Ciaoooooo!
2006-12-27 13:46:50
·
answer #8
·
answered by falcidia 4
·
1⤊
0⤋
Beh,già che ci siamo potremo anche riprenderci la corsica,una parte della francia e poi risalire all'impero romano e chiedere di più...Mi sembra che certe realtà storiche,anche se con rabbia e dolore,vanno accettate,su quali confini ci dobbiamo fermare?quelli dell'ultima guerra,della prima,o andare indietro all'infinito...mi sembra solo voglia di fare dell'utopia...
2006-12-27 10:41:20
·
answer #9
·
answered by bikaner 7
·
3⤊
2⤋
c'era petrolio in queste zone?? Non direi.....indi non abbiamo perso nulla....hai mai sentito parlare di strategie politico geografiche?
2006-12-27 10:34:36
·
answer #10
·
answered by clausdl 4
·
2⤊
1⤋
Tutto si può fare, anche alzarsi la mattina e tirare con una fionda un sasso nell'occhio del vicino di casa. Il punto è che poi devi aspettarti che ti risponda con una secchiata in testa.
Ne vale la pena?
Io ammetto guerre di difesa ma non di offesa. Nemmeno i fascisti erano proprio dei galantuomini ed hanno fatto i loro soprusi, è andata così. Se proprio si voleva fare qualcosa si sarebbe potuto riaprire il discorso ( Ma parlo di discorso non di bombe) sull'assetto dei confini orientali d'Italia enormemente penalizzati per i quali è stata scartata la linea di confine proposta dagli americani che comprendeva quasi tutta l'Istria, è stata scartata la proposta inglese di mantenere all'Italia mezza Istria ed è stata accettata la proposta francese che dava tutta l'Istria alla ex-yugoslavija, quando, per motivi puramente nazionalistici ( e cioè gli stessi per cui l'Italia ha dovuto pagare ) è avvenuta la guerra che ha separato Slovenia da Croazia......
Quello sarebbe stato il momento di riaprire il dibattito ma per farlo ci vogliono dei politici interessati a farlo....evidentemente al governo di allora andava bene così.
Ciò che però mi sembra importante rilevare oggi ( al fine di farci avere un giudizio più obbiettivo riguardo temi mondiali) che come i Palestinesi si considerano " profughi " così IL MONDO E' PIENO DI GENTE CHE, NATA IN UN POSTO, HA DOVUTO LASCIARLO MA NESSUNO E DICO NESSUNO HA FATTO E FA IL CASINO CHE FANNO QUEI DISGRAZIATI METTENDO IN PERICOLO TUTTO IL RESTO DEL MONDO.
2006-12-27 11:10:15
·
answer #11
·
answered by salsa 1
·
0⤊
1⤋