Je ne parle pas ici de renoncement mais de choix selon la personnalité
2006-12-27 02:24:50 · 8 réponses · demandé par Danielle P 3 dans Societé et culture ➔ Cultures et groupes ➔ Cultures & groupes - Divers
Fabrice, consul romain, qui donna son nom au plus vieux pont de rome, te mettra sur la voie. On peut être d'un ascétisme exemplaire même si l'on possède richesse et pouvoir.
2006-12-27 02:31:43 · answer #1 · answered by mahou.mahou 1 · 0⤊ 0⤋
Il est le plus incroyable experience a faire les deux en mode interchangeant: Celebrer comme fou, depuis etre tout raisonable pour une periode, et celebrer encore... Mais les deux sont des extremes, et il est, peut-etre, pas une bonne idee a suivre toujour.
L'ascese me rentre raisonable, la richesse me rentre joyeux...
2006-12-28 14:22:32 · answer #2 · answered by Tahini Classic 7 · 0⤊ 0⤋
si tu nous laisse le choix en plus, alors la richesse, je ne serais pas volontaire pour l'ascèse.( en plus avec de l'argent tu peux te permettre de faire de bonnes actions,de militer et participer pour les causes humanitaires
2006-12-28 04:58:54 · answer #3 · answered by claire de lune 7 · 0⤊ 0⤋
L'ascèse ou la richesse ne sont que des moyens pour atteindre un ou des buts et ils ne sont pas systématiquement opposables.
Je choisirais ni l'un, ni l'autre.
2006-12-27 03:11:56 · answer #4 · answered by Yahoopseudo 5 · 0⤊ 0⤋
richesse...
2006-12-27 02:40:44 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
l argent ne fait pas le bonheur
2006-12-27 02:36:24 · answer #6 · answered by raissa m 1 · 0⤊ 0⤋
L'ascèse n'est pas antinomique de la richesse
2006-12-27 02:33:54 · answer #7 · answered by jppapy 5 · 0⤊ 0⤋
Bah ... richesse pour tester, ca me changera ,o)
2006-12-27 02:30:48 · answer #8 · answered by Mattéo 6 · 0⤊ 0⤋