2006-12-27 01:43:17 · 24 réponses · demandé par LaurentD75 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Alors 15 ans seulement, je te trouves plutôt sympa avec eux. Bad Godersberg pour les Allemands c'était en 1959 !!
2006-12-27 01:50:17 · answer #1 · answered by shaiulud1977 4 · 3⤊ 4⤋
Parce que comme d'autres partis en France le PS prèfére se regarder le nombril et dire du mal du voisin plutot que de construire de vrais programmes pour solutionner les problemes actuels. D'ailleurs la majorité des propositions visent 2012, c'est a dire la prichaine election alors qu'il faut voir sur beaucoup plus long terme. Mais des vrais reformes ca braquerait les syndicats contre eux !
2006-12-27 02:02:01 · answer #2 · answered by sebastien1732 4 · 3⤊ 1⤋
par rapport à certains partis sociaux-démocrates, le ps a 50 ou
60 ans de retard...parce qu'ils sont sclérosés....
2006-12-27 01:49:09 · answer #3 · answered by Anonymous · 5⤊ 3⤋
Si le PS n'avait que 15 ans de retard on aurait de l'espoir.
Pour lui le compteur reste bloqué en 1936, et Léon Blum est toujours premier secrétaire.
Vivement la prochaine glaciation que l'on se débarasse des derniers dinosaures...
2006-12-27 01:48:49 · answer #4 · answered by blue_jazznote 5 · 7⤊ 5⤋
Et si c'étaient les autres qui s'étaient pervertis dans l'ultra libéralisme?
C'est encore des idées toutes faites des médiats qui veulent culpabiliser les mauvais élèvent, tu écoutes les sirènes, et c'est de l'intoxe une seule chose est vraie le parti socialiste français n'est pas assez à gauche pour preuves le progrès social est de plus délaissé par le P.S. qui n'est pas assez soutenub justement, par exemple les 35 heures vilipentées par certaines personnalités (heureusement minoritaires) même à gauche, aussi prenons garde que la candidate reste et confirme ses positions progressistes, car de toutes façons, nous n'avons aucune autre alternative, à tous de lui dire et par tous les ce qu'il est bon de faire pour les classes moyennes eou défavorisées!
Pour en revenir à ta question une fois de plus comment peut tu parler ainsi, t'es bourré aux as ou alors sinon t'as besoin d'avoir mal, comprend que si l'Europe est une nécessité pour la paix, ce n'est n'est pas un modèle pour autant, regarde le malheur autour de toi et ce qu'il engendre avec son unification nivelé par le bas: chômage, précarité, déséquilibre des revenus, mais énormes profits pour les sociétés et malheureusement pauvreté pour les plus humbles.
2006-12-27 02:20:46 · answer #5 · answered by sevy 7 · 3⤊ 2⤋
Bonne question. Et dans la même veine, pourquoi nos syndicats vont-ils systématiquement à la grève contrairement aux autres pays d'Europe ? Sans doute qu'il y a une réponse commune aux deux problématiques, au moins partiellement. Le dogmatisme et l'archaisme idéologique me semblent être des composantes de la réponse.
2006-12-27 01:58:19 · answer #6 · answered by Alain C 3 · 3⤊ 2⤋
Peut etre parceque les autres partis de gauche européen ne sont pas vraiment de gauche...Tony Blair de Gauche , ça me fait doucement rire quand même.
2006-12-27 01:55:19 · answer #7 · answered by Hélène 3 · 3⤊ 2⤋
ah je savais pas que le PS avait comblé une partie de son retard ! Remarquez j ai pas regardé la télé et les journaux depuis 3 jours !
2006-12-27 01:50:25 · answer #8 · answered by sylvain_etir 2 · 4⤊ 3⤋
Parce qu'il n'est pas un parti social démocrate sur son aile gauche....
2006-12-27 01:49:51 · answer #9 · answered by gg 5 · 2⤊ 1⤋
parce que la remise en question ne fait pas partie des qualités de ce parti (justement)
2006-12-27 01:48:41 · answer #10 · answered by Pauline 4 · 5⤊ 4⤋
Parce qu'on a la d'roite la plus bête du monde . Non?
2006-12-27 01:48:19 · answer #11 · answered by joss 2 · 6⤊ 5⤋