Come ben sappiamo "in natura nulla si crea e nulla si distrugge", noi sappiamo trasformare la materia in energia e lo facciamo pur sempliciemente esistendo. Secondo voi si potrebbe fare il contrario? Trasformare energia in materia? O è una via a senso unico senza ritorno? Se così fosse probabilmente l'universo in futuro lontanissimo sarebbe destinato a diventare solamente energia?
2006-12-27 01:40:31 · 8 risposte · inviata da umbizena 3 in Scienze sociali ➔ Scienze sociali - Altro
Eccome. Si chiama "produzione di una coppia": si concentrano 2 raggi gamma in un unico punto e, se sufficientemente potenti - credo 900.000 elettronvolt ciascuno circa - danno luogo alla comparsa di un elettrone e di un positrone, controparte dell'elettrone nell'anti materia. Ovviamente avendo carica elettrica uguale ma opposta rapidamente si reincontrano e si annichilano nei due raggi gamma di partenza.
Ricorda inoltre che, essendo massa ed energia facce della stessa medaglia, quando lanci un sasso da 300 gr da qualche parte esso, in moto, peserà 300 gr più la "massa di moto"..... certo, solo qualche miliardesimo di microgrammo, ma se E=mc2 allora per un grammo di materia occorrono 24 milioni di kw/h....... fai tu le proporzioni...........
Ciaooooooooooooo!!!!!!!!!!!
2006-12-27 01:55:35 · answer #1 · answered by Ariel 6 · 1⤊ 0⤋
Certo!!!!Capita anche in natura!!!!Ariel ti ha spiegato come in maniera piuttosto chiara e patty il perchè...credo tu sia a posto!!!
Un bacione e buon anno!!!
2006-12-27 13:01:02 · answer #2 · answered by Ly_'83 4 · 0⤊ 0⤋
trasformare l'energia in materia,è quello che la natura normalmente fa; non è una cosa semplice,non so se l'uomo sarà in grado di farlo.
2006-12-27 11:30:37 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
La conversione di energia in massa predetta dalla teoria della relatività, ma conferma anche l' idea di Einstein che una particella di luce rilascia il suo quanto di energia tutto in una volta.
2006-12-27 10:05:51 · answer #4 · answered by Dontella c 6 · 0⤊ 0⤋
einstein...quando diventerai famoso avvertimi
2006-12-27 09:48:15 · answer #5 · answered by Tommaso 3 · 0⤊ 0⤋
non credo..sarebbe come creare qualcosa da un accumulo di energia..secondo me poco realista..
2006-12-27 09:45:22 · answer #6 · answered by Martina 1 · 0⤊ 0⤋
si.
2006-12-27 13:51:48 · answer #7 · answered by d_m_78_79 4 · 0⤊ 1⤋
Si dice che la materia non può viaggiare più in fretta della luce senza mutarsi in energia, a meno che non riesca a viaggiare simultaneamente attraverso il tempo.
La materia può viaggiare più in fretta della luce solo se si trasforma in energia. Cioè prima deve trasformarsi in energia. Questo ovviamente significa ch'essa in sé deve avere la possibilità di tornare ad essere "materia".
Energia e materia devono poter avere un rapporto di assoluta reciprocità. Devono potersi identificare restando però distinte.
2006-12-27 09:43:48 · answer #8 · answered by PATTY 6 · 1⤊ 2⤋