Les principales Bourses du monde ont atteint en 2006 des niveaux jamais vus depuis le début de la décennie, voire des records pour certaines, portées par les profits faramineux des entreprises et le bond des fusions-acquisitions, une tendance qui pourrait se prolonger en 2007.A un peu plus de trois semaines de la fin de l'année, l'indice mondial SP Global 1200, calculé par l'agence de notation financière Standard and Poor's et composé des valeurs vedettes d'une trentaine de places de la planète, affiche une progression de près de 17% depuis le 1er janvier, au plus haut depuis l'an 2000. Et pendant ce temps là, plus de précarité, de gens au RMI ou SDF. Et le comble, c'est la volonté de la droite de réduire les impôts des plus riches pour les retenir en France. On marche sur la tête ou quoi ?
2006-12-27 01:09:54 · 15 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Tout le monde semble trouver celà normal..mais si ces entreprises réussissent si bien c bien au détriment des droits sociaux, c'est sur qu'en délocalisant , qu'en utilisant la main d'oeuvre comme bon lui semble a coup de contrat précaire, qu'en payant les gens une misère pour toujours plus de rendement... et bien il est facile de dégager des profits.
Pour ce qui est de la prise de risque c'est facile de prendre des risques quand vous avec un compte en banque bien rempli mais quand vous avez le smic, le risque est une affaire de vie ou de mort...
Enfin serais ce les même personnes qui trouvent ça bien que les profit ne soient pas plus redistribués et qui en meme temps n'arretent pas de critiquer ceux qui perçoivent les alloc...ne pensez vous pas qu'il y ait un léger lien entre les deux.
2006-12-27 01:34:28 · answer #1 · answered by Hélène 3 · 1⤊ 3⤋
Où est le mal ? Quel rapport entre la rémunération, qui me semble normale, d'une prise de risques (l'achat d'actions d'entreprises qui peuvent à tout moment s'effondrer) et l'appauvrissement d'un pays petit bourgeois et figé où justement, le risque n'existe plus ?
2006-12-27 09:21:25 · answer #2 · answered by LaurentD75 1 · 5⤊ 1⤋
il faut savoir semer pour récolter !
2006-12-27 09:19:34 · answer #3 · answered by dafo 5 · 4⤊ 1⤋
c'est entreprises sont privees donc reversent aux actionnaires voire aux salariés mais pas a la population
2006-12-27 09:12:32 · answer #4 · answered by keke 3 · 5⤊ 2⤋
parce que la redistribution ne se fait plus à la force de travail mais majoritairement au capital .
En m^mem temps une bonne partie de la force de travail est en asie
2006-12-27 09:35:30 · answer #5 · answered by jean f 4 · 2⤊ 0⤋
LES ENTREPRISES NE SONT PAS TOUTES PRIVé! REGARDE GDF!
ET POURQUOI TU EN PROFITERAI?
IL EST NORMAL QUE CE SOIT CEUX QUI ONT PRIS LES RISQUES D'INVESTIR QUI EN PROFITE
2006-12-27 09:15:48 · answer #6 · answered by Anonymous · 5⤊ 3⤋
Re-Salut Citoyen,
je te jure je n'ai rien contre toi mais je consultais ton profil et j'y ai vu tes questions. Celle là est intéressante et je vois que tu t'es particulièrement bien documenté sur les résultats financiers.
Cela dit, ne pense pas franco-français. Aujourd'hui la planète entière à l'exception d'une partie de la zone Euro (dont on est) et de quelques pays dans le monde profite pleinement de cette croissance (qui n'est pas que boursière). Et dans ces pays, la pauvreté recule, les gens vivent mieux de leur travail (même les chinois qui voient leurs salaires augmenter).
C'est vrai que chez nous, on progresse peu donc ça ne se voit pas. On en tire alors la conclusion (un peu hâtive) que c'est la déchéance. C'est vrai qu'elle nous menace, mais posons-nous la question de comment faire pour en tirer parti de cette croissance plutôt que comment l'arrêter pour les autres.
En conclusion, si plus de français sont au RMI ou sans domicile, c'est que nous nous sommes exclus du monde qui marche. Comment fait-on pour y revenir?
Robin.
2006-12-27 10:58:51 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Achete des actions et spécule toi aussi tu pourras gagner de l'argent
2006-12-27 10:47:57 · answer #8 · answered by topoftheline 4 · 1⤊ 0⤋
Ta question est nulle : si tu veux tirer profit de la hausse de la Bourse, tu as qu'as investir en Bourse !!!
J'ai acheté des actions EDF à 32€, revendues à 41€, j'ai profité de la croissance de l'entreprise...Aujourd'hui, l'action est à plus de 50€...
Faut arrêter de cracher sur les gens qui investissent dans ces sociétés et prennent des risques...
2006-12-27 09:53:03 · answer #9 · answered by plaboum 1 · 3⤊ 2⤋
Les capitaux ne sont pas aux mains des pauvres et des revenus modestes et donc ce ne sont pas eux qui en perçoivent les bénéfices.
Et quand on leur demande leur avis, ils répondent souvent qu'ils préfèrent un système de répartition des richesses plutôt qu'un système de capitalisation et d'investissement.
Le système des retraites aurait pu bénéficier depuis longtemps d'une plus grande introduction en Bourse comme fonctionnent les fonds de pension dans de nombreux pays (et pas seulement aux USA).
Concernant la réduction des impôts des riches, dans la situation actuelle on marche déjà sur la tête. Si vous étiez taxé à 72% et que c'était votre argent, vous verriez les choses différemment.
Le problème en France est qu'on pose l'idéologie avant de savoir si dans la pratique ça fonctionne ou pas de les taxer à ce point, et quand ça ne fonctionne pas, plutôt que dire que l'idéologie est mauvaise, on préfère accuser les sales riches de vouloir planquer égoïstement leur pognon. Un peu facile.
Continuons à les accuser alors, et pour ceux que ça intéresse, il me reste quelques barils pour chauffer des marrons et quelques cartons pour dormir ce soir. Je les partage si vous investissez sur mon plan épargne-marrons.
2006-12-27 09:33:58 · answer #10 · answered by bigjim 6 · 3⤊ 2⤋
Comment voudrais tu profiter a la fois des gains du capital et lutter contre la mondialisation ? Il faut savoir ce que tu veux !
Maintenant il faut savoir investir sur des valeurs qui favorise l'emploi en France, mais tu prefere surement placer ton argent sur un Livret bien classique a un taux assurée entre2 et 4%...mais qui produit quoi???
2006-12-27 09:29:03 · answer #11 · answered by sebastien1732 4 · 3⤊ 2⤋