oui mais sous une forme nouvelle
Le principe de base de la censure moderne consiste à noyer les informations essentielles dans un déluge d'informations insignifiantes diffusées par une multitude de médias au contenu semblable. Cela permet à la nouvelle censure d'avoir toutes les apparences de la pluralité et de la démocratie.
Cette stratégie de la diversion s'applique en premier lieu au journal télévisé, principale source d'information du public.
De l'info sans infos...
Depuis le début des années 90, les journaux télévisés ne contiennent quasiment plus d'information. On continue d'appeler "journal télévisé" ce qui devrait en réalité être appelé un "magazine".
Un J.T. moyen contient au maximum 2 à 3 minutes d'information. Le reste est constitué de reportages anecdotiques, de faits divers, de micro-trottoirs et de reality-shows sur la vie quotidienne.
...et une censure sans censeurs
Toute la subtilité de la censure moderne réside dans l'absence de censeurs. Ceux-ci ont été efficacement remplacés par la "loi du marché" et la "loi de l'audience". Par le simple jeu de conditions économiques habilement crées, les chaines n'ont plus les moyens de financer le travail d'enquête du vrai journalisme, alors que dans le même temps, le reality-show et les micro-trottoirs font plus d'audience avec un coût de production réduit.
Même les évènements importants sont traités sous un angle "magazine", par le petit bout de la lorgnette. Ainsi, un sommet international donnera lieu à une interview du chef-cuistot chargé du repas, à des images de limousines officielles et de salutations devant un batiment, mais aucune information ni analyse à propos des sujets débattus par les chefs d'états. De même, un attentat sera traité par des micro-trottoirs sur les lieux du drame, avec les impressions et témoignages des passants, ou une interview d'un secouriste ou d'un policier.
A ces insignifiances s'ajouteront le sport, les faits-divers, les reportages pitoresques sur les villages de la France profonde, sans oublier les pubs déguisées pour les produits culturels faisant l'objet d'une campagne de promotion (spectacles, films, livres, disques...).
2006-12-28 19:45:47
·
answer #1
·
answered by Annulation en cours 7
·
14⤊
0⤋
oui !
2006-12-27 09:13:28
·
answer #2
·
answered by Steph44 5
·
7⤊
0⤋
Ici oui, tellement présente, à l'écoeurement
alors que je ne vois pas où est l'enjeu
Dans l'autre monde
je n'ose pas l'imaginer !!!
2006-12-27 09:23:22
·
answer #3
·
answered by zéphyr 5
·
2⤊
0⤋
OUI
- Les médias : on nous bombarde d'intox, les sources d'infos les + sérieuses sont souvent reléguées au 2nd plan ( enfin c ce que j'ai cru constater )
- Les profs : aiment en général qu'on pense comme eux, pas qu'on pense tout court
- Les parents ( sniff ! ) : nous inculquent une éducation en général calquée sur celle de nos grands-parents, sur leur culture...bref incomplète mais bon ce sont des êtres humains ! ( et nous aussi !! )
- Nous-mêmes : ne t'arrive-t-il jamais de t' "empêcher de penser qqch" ( parce que ça te fait trop mal, ou trop peur, ou que tu trouves celà immoral )
...
2006-12-27 09:30:37
·
answer #4
·
answered by Guimont C 2
·
0⤊
0⤋
A qui appartient les médias, aux grands groupes qui défendent les intérêts de gens qui sont loin d'être mes amis. Oui, la censure indirecte est très pesante. Et surtout sur le droit à l'expression et à la liberté de contester
2006-12-27 09:30:33
·
answer #5
·
answered by Hades et Persephone 7
·
0⤊
0⤋
Bien sûre
l'éducation transmet des préjugés
& ça commence par la façon de s'habiller
une fille de cité qui aura envie de s'habiller comme Beyonce Knowles devra se censuré pour éviter de finir dans une tournante
L'hypocrisie générale de notre monde provient de la censure ...
à méditer.
2006-12-27 09:29:30
·
answer #6
·
answered by ♥Lady L.♥ fragile & forte 7
·
0⤊
0⤋
Ah oui c'est un etat d'esprit qu'on nous ejecte depuis l'enfance.
2006-12-27 09:20:56
·
answer #7
·
answered by monji_bc 3
·
1⤊
5⤋