A l'heure actuelle ça ne changera pas grand chose mais disons qu'il récolte ce qu'il a semé
2006-12-27 00:31:59
·
answer #1
·
answered by chantilly 6
·
0⤊
0⤋
Je pense qu'il se porterait mieux sans Bush qui abuse de grands noms pour rejeter ce qu'il fait sur les autres. Je pense que le 11 septembre c'est lui-même qui a orchestré cela pour pouvoir attaquer l'Irac. Et je pense que si je vivais en Irac je serai aussi ce qu'ils appellent terroriste car j'en aurais marre de voir les USA et les autres pays occidentaux me faire la guerre sans rien dire.
2006-12-27 00:35:23
·
answer #2
·
answered by lana 1
·
1⤊
0⤋
d'ailleurs il est hors jeu et le monde est en ébulition
2006-12-27 01:25:12
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
c'est évident que non mais il ne se porterait pas mieux non plus s'il restait dictateur
2006-12-27 01:23:09
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
C' est pas l'impression que ca donne en tous cas.
2006-12-27 01:13:49
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
C'est sur que non, tous ses adeptes sont encore là
2006-12-27 00:38:55
·
answer #6
·
answered by anita m 5
·
0⤊
0⤋
En tout cas il n'est plus qu'un épouvantail même pour les Irakiens depuis le jour où il a fui BAGHDAD sous les bombardements américains!
Et surtout sa disparition(n'en déplaise aux américains) ne résoudra pas le problème sécuritaire en Irak, encore moins le conflit qui couve entre chiites et sunnites!
2006-12-27 00:37:21
·
answer #7
·
answered by thomas b 5
·
0⤊
0⤋
Le monde surement non.
Mais en Irak les choses vont se compliquer encore plus et s'empirer. Même pour Bush.
2006-12-27 00:35:48
·
answer #8
·
answered by hammadimo 6
·
0⤊
0⤋
On est déjà dan sun monde sans lui... car depuis qu'il en en prison, il n'a plus guère d'influence sur les évènements mondiaux...Donc, à mon avis, le monde ne changera en rien!
2006-12-27 00:32:16
·
answer #9
·
answered by Lily BLU 2
·
0⤊
0⤋
L'irak se portait mieux sous Sadam Husein !
2006-12-27 00:36:08
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋