Nunca habia visto tal descaro en un concuro. La parcializacion grosera y arbitraria del jurado y la direccion de la Academia. Todas las loas eran para Samuel cuando muchas veces Marbella, Vince y Colette hacian actuaciones superiores. Recuerdo que Oscar Sarquiz le dijo a Samuel una vez: "se te fueron los gallos, pero no importa, igual vas para la final", similares opiniones emitia Arturo Lopez Gavito, mientras que tildaba de mediocres a los demas. El colmo fue cuando decidieron hacer la final en Veracruz (estado natal de Samuel), ¿por que no lo hicieron mejor en el patio de su casa?. Todo el mundo sabia que el primer lugar estaba entre Marbella y Colette, pero produccion decidio otra cosa.
2006-12-26 22:44:13 · 4 respuestas · pregunta de Jorge Negrete 3 en Música y ocio ➔ Televisión
Saben, yo lo veo de otra manera: Seamos francos: De los que han ganado el primer lugar: en dónde están? Myriam, Erika, Carlos, Erasmo y ahora Samuel. Pero los que hacen mas ruido están atrás de ellos: Yahir, Dulce, YURIDIA y ahora Colette. Me parece que mercadológicamente es un impulso para el "Rey sin corona" y así poderlo proyectar mas facilmente debido a que la gente se queda con esa espinita de no haber votado, etc, etc. Claro que debión ganar Colette, hubo mano negra: Si. Pro todo cae por su propio peso, no se preocupen.
2006-12-29 16:11:59 · answer #1 · answered by sack1785 1 · 0⤊ 0⤋
la mejor es COLETTE,SAMUEL SIMPLEMENTE CANTA BIEN, PERO LA GANADORA DEBIO SER COLETTE.
SALUDOS
2006-12-27 11:01:18 · answer #2 · answered by mykary 2 · 0⤊ 0⤋
por si no lo sabes, samuel es el sobrino del presidente municipal del pueblo donde nació imaginate si no hubo fraude... teníaue haber ganado colette
2006-12-27 10:16:39 · answer #3 · answered by Danielito 3 · 0⤊ 0⤋
creeo que debio ganar colettepor v0z...pero por cuerpo marbella
2006-12-27 07:54:41 · answer #4 · answered by alex r 3 · 0⤊ 0⤋