Es que siempre oigo a los madridistas hablando de 29 ligas , de 9 copas europeas, etc... Pero en Barcelona jugo el mejor del mundo : Maradona y juega el mejor actualmente Ronaldinho!
No hay otros factores??
2006-12-26 21:13:27 · 19 respuestas · pregunta de Anonymous en Deportes ➔ Fútbol ➔ Fútbol (España)
Tienes rázon..yo alucino con estos madridistas, que solo hacen que decir que ellos tienen 19 ligas y 9 Champions..
A mi me parece muy bien que esteis orgullosos de ello, pero yo no lo estaria cuando mi equipo juega mal, y gana siempre por un gol a l final del partido, porque yo pago pa ver a mi equipo jugar, y si gana, pero me duermo biendo el partido, que quereis que os diga...orgullosa de que gane tampoco lo estaria mucho...
Yo creo que un equipo lo que le debe regalar a su aficion es una buena calidad de juego, si juegas bien, siempre llegan los goles. Si juegas mal, pueden llegar goles, pero algun dia te pasa que llega un Recre y te mete 3 goles..
Soy del Barça, y cuando el Barça jugaba mal, me daba mucha rabia, pero por eso, no iba mirando el pasado!!!Siempre hay que mirar presente y futuro, y eso es lo que tendrian que hacer estos madridistas que les gusta tanto el pasado. Teneis un pasado bueno, pero y el presente? Creeis de verdad que tal y como esta jugando ahora el Madrid, va a ganar la liga 30? o al aChampions 10? Eso es lo que teneis que mirar, y no lo otro que teneis, eso ya no os lo quita nadie, teneis que mirar lo que os estan quitando ahora que han sido 2 ligas, y van a por la tercera....
Estoy super orgullosa que el Barça, despues de una muy malas temporadas, se haya recuperado..y todo gracias a un gran club:
*pResidente, porque sin el y su directiva no hubiesemos levantado cabeza.
*Jugadores, porque hay grandes individualidades, pero juegan en equipo, y se quieren al Barça. Ellos nos regalan muchisimos minutos de magia futbolistica, de alegria, felicidad...y tantas y tantas cosas..
*Frank Rijkaard y su equipo, gracias a este gran entrenador, que para mi es uno de los mejores entrenadores, el Barça ha ganado con un muy buen juego.
*Aficion, somos muchisimos los aficionados que apoyamos al Barça hasta la muerte, y seguiremos haciendo juegue bien o mal, gane o pierda, siempre con el Barça!!!!!
Apuesto por el buen juego y no por las copas del pasado!
2006-12-26 23:59:34 · answer #1 · answered by myriaka_17bcn 2 · 1⤊ 0⤋
A la hora de premiar, siempre se premia al vencedor sin tener en cuenta la forma de conseguir el triunfo. Por ello yo no creo que el equipo más laureado del mundo (el real madrid) sea el mejor equipo del mundo. Creo que el mejor equipo del mundo bien debiera ser el que mejor futbol practica, aquel futbol que se queda en la retina, como Holanda de 1978 con Johan Cruyff, o el futbol que practica actualmente el Barça desde hace un par de años, sin ir más lejos. Pero practicar el mejor futbol no tiene por qué conllevar necesariamente el alcanzar títulos y viceversa... pero se premia como digo al vencedor independientemente que guste más o menos el fútbol que se practique... es una lástima pero es así.
El último ejemplo sería el balón de oro concedido a Cannavaro quedando segundo Zidane. ... yo me pregunto entonces ¿dónde queda Ronaldinho con todo el año que ha hecho, o donde queda Henry, o Samuel Eto'o???? Cannavaro hizo un gran mundial ... un mundial que ganó Italia, y Zidane quedó con Francia ahí y lo que prima es esto a la hora de premiar... una lástima ya digo.
2006-12-27 05:24:07 · answer #2 · answered by Selene 4 · 4⤊ 0⤋
No creo que la magnitud de un equipo se mida por los logros conseguidos, como bien dices, y bajo mi punto de vista, influyen otros muchos factores además de los logros deportivos, como por ejemplo, su historia, su arraigo en la sociedad, la masa social que arrastra, los sentimientos que trasnmite...
2006-12-27 05:39:03 · answer #3 · answered by Athenea 4 · 3⤊ 0⤋
Cuanta razón. Los merengues cuando pierden siempre hablando de sus copaas....pero mirales como juegan... jajaja
En el barça no es asi no esta lleno de cracks, que ya no se cabe todos son senzillitos ....
El palmarés habrà significado algo de su pasado....
2006-12-27 05:50:38 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
ahora mismo pienso que el mejor equipo es el barça
¿por que?
pues porque es el que mas recientemente a ganado la champions y dos años seguidos la liga
los titulos ganados solo son un palmares mas
si un equipo lleva muchos titulos ganados pero ya no lleva a ningun jugador que gano esos titulos para mi es como si ese equipo fuera un equipo distinto
para mi los titulos los ganan los jugadores y no el club
bueno el mejor en estos momentos es el barça
le duela a quien le duela
besos y chao
2006-12-27 12:11:03 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
si sos el mejor ganas tituloss si no ganas es porque no sos el mejor eso esta claro
2006-12-27 11:58:44 · answer #6 · answered by santi 4 · 1⤊ 0⤋
hay gente que le gusta vivir del pasado,por eso se enorgullecen de las copas que han ganado y no de las que han perdido
2006-12-27 09:36:39 · answer #7 · answered by manuel r 2 · 1⤊ 0⤋
Claro que hay muchos otros factores, los titulos son solo una parte,pero la trayectoria tambien lo es, y la actualidad tambien, si preguntaras por el mejor equipo o club de la actualidad, alli sin lugar a dudas, entre el Barca, el Chelsea, Boca, Manchester y para de contar. Pero tambien hay clubes que han hecho historia y estan, por esa trayectoria, por lo que dejaron, por que la gente no los olvida, por que los grandes equipos que tuvieron y las hazañas que realizaron , el Real MAdrid, el Independiente de Avellaneda, el Santos de Brasil, el Ajax de Holanda, el Bayern Munich, el Liverpool, por eso son grandes pero ,el mejor el mejor no hay uno solo, por que si lo hubiera perderia sentido el competir por lograrlo.
2006-12-27 08:33:51 · answer #8 · answered by lalopirata 3 · 1⤊ 0⤋
,no no pienso eso por q sino aun hoy el CLUB NACIONAL DE FUTBOL ,DE URUGUAY seria el mejor del mundo ,por q hasta el dia de hoy es el equipo con mas titulos OFICIALES (atencion a lo q digo q despues salta cualquiera hablando d cualquie gilada) en el mundo mas q el madrid , y cualquiera d ligas europeas y bueno como ya dige del mundo ,esto se puede corroborar en varias paginas ,logicamente esta documentado lo digo por q alguno q crea q es otro equipo o no le guste la idea d q un equipo uruguayo sea el d mas titulos oficiales va a decir alguna burrada pero les paso una pagina para q busquen esa info y de ahi en adelante puedn buscar por las pag q quieran ,www.decano.com.uy en la revista el grafico ,salio publicado q era el real madrid con 79 pero ACLARACION en la web del madrid se cuentan 79 los torneos obtenidos incluyendo disputados a titulo oficial y NO OFICIAL , Y AMISTOSOS,aun asi aunq sean los del madrid titulos todos oficiales , el numero es menor q el CLUB NACIONAL de FOOTBALL, Y unos cuantos menos q el CLUB ATLETICO PEÑAROL estos ambos equipos uruguayos ,esta info esta disponible http://www.nacionaldigital.com/biblioteca/3siglos.htm claro q con la crisis economica de URUGUAY ,tambien su futbol sufrio una crisis por lo q los titulos se han quedado atras pero asi como para los madridistas es un orgullo q les nombren el mejor del siglo ** ,para nacional sigue siendo un orgullo ser el q mas TITULOS OFICIALES TIENE por lo q creo q los titulos pueden demostrar q un equipo es o por lo menos uno de los mejores del mundo ,pero claro q son importantes los titulos por q por algo se ganaron y sea hace 20 años o 5 historia es lo q acaba de pasar tanto como lo q paso hace mil años asiq un titulo es un titulo y marca q un equipo tiene su importancia sea local o internacional ,. EN CUANTO A LO Q DECIS DE Q JUGO EL MEJOR DEL MUNDO : no por eso es un equipo el mejor por q maradona jugo en el napoli y lejos ese equipo de ser el mejor , si en el barcelona jugo el antes mejor y el actual mejor pero simplemente en MI OPONION el barcelona ahora esta en buen juego ,y ganando divirtiendo al hincha pero no por 1 , 2 o 3 años bueno es el mejor del mundo o de la historia tiene q tener una serie d titulos ,una historia con peso ,no ser 3 años una maravilla y despues q no gane nada hasta q aparesca otro deco , xavi o iniesta,,por Nacional gano tres intercontinentales (3 veces campeon del mundo) otro tanto o mas d America , y asi mas , tambien 50 años atras fue clave para la seleccion uruguaya eso confirma q lleva una trayectoria no q es solo una racha o un buen año(s) y hoy en dia a nivel internacional ha bajado el nivel salvo en la sudamericana q terminaron en 4tos compitiendo y eliminando a equipos como Boca juniors,(arg) osea q aun hoy sigue teniendo importancia ,y en lo local lleva dos ligas seguiditas y teniendo el mejor equipo ,.por eso no creo q se defina a un club como el mejor por tener al mejor jugador del mundo . CRACK821 ME DA PENA POR VOS PERO YA TE DEGE Q EL MADRID NO ES EL Q MAS TITULOS TIENE ,Y LE DIERON EL PREMIO ESE FALSO ,COMO MEJOR DEL SXX Y POR Q ECONOMICAMENTE NACIONAL ES MENOS LA FIFA ES UNA TRUCHADA , UNA FARSA , UNA CA...GADA ,UN MANEJOOOOO
2006-12-27 06:58:18 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Pues que digan lo que quieran...
Respecto a tu pregunta quiero decirte que la Liga si la gana el mejor de los 20 porque es por regularidad y gana siempre el que menos pierde...la Champions lo que tiene de especial es que tambien gana el mejor pero no a veces porque tambien cuenta la suerte. Un gol fantasma en una semifinal por ejemplo si lo dan por valido y no entra...no hay mas oportunidades y quedas eliminado. Recuerdo el gol del Chelsea en Stamford Bridge de Terry en el ´74 hace dos años contra el Barcelona que significaba el 4-2 definitivo y era totalmente ilegal por una falta de Carvalho a Valdés dentro del área pequeña y por ese fallo por ejemplo quedaron eliminados y no tuvieron mas partidos (como una liga que tiene 38) para demostrar que eran mejores o peores que el Chelsea.
Ducktoy
2006-12-27 10:21:05 · answer #10 · answered by DCKTY 7 · 0⤊ 0⤋