Qu'en pensez-vous ?
2006-12-26 19:30:57 · 20 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Je serais encore plus restrictifs que toi.... ils défendent leurs propres intérets !
2006-12-26 19:36:16 · answer #1 · answered by Anonymous · 7⤊ 3⤋
Juste de leurs millitants. Dans certains cas ils défendent leur source de revenus (EDF pour la CGT)
2006-12-27 03:38:52 · answer #2 · answered by ACANTHASTER 7 · 3⤊ 0⤋
La CGT ne peut pas défendre l'intérêt des travailleurs, puisqu'en même temps elle défend l'idéologie communiste. C'est un syndicat qui surfe sur la limite des libertés pour soit disant défendre les travailleurs.
D'autres syndicats comme FO ou la CFDT essayent d'assimiler dans leurs revendications la notion d'entreprise, mais en règle générale toutes leurs revendications sont tournées vers les grosses boites dont ils nous rabâchent les oreilles.
Ils savent qu'en règle générale, dans les petites entreprises, artisans, tout le monde a plus tendance à prendre un verre ensemble, qu'à ce foutre sur la figure.
Ceci explique en grande partie l'absence de syndicalisme dans les petites sociétés.
Le jour ou les syndicats ne seront plus politisés et que les revendications syndicales incluront systématiquement le développement de l'entreprise, la France retrouvera son rang.
2006-12-27 04:18:53 · answer #3 · answered by psjura 3 · 2⤊ 0⤋
En principe aux travailleurs mais certains syndicats (la CGT) ou syndicalistes pensent avant tout à leur centrale ou à leur militants.
On l'a vu dans l'affaire Perrier il y a qq années et, dans certaines entreprises ou ils ont droit de regard sur l'embauche (les Ports par exemple)
2006-12-27 03:39:48 · answer #4 · answered by Al91 7 · 2⤊ 0⤋
juste de leurs adhérents, le client est roi
2006-12-27 03:37:15 · answer #5 · answered by Dream 3 · 3⤊ 1⤋
Ils défendent tous les travailleurs mais plus encore leur délégués.
2006-12-27 03:32:50 · answer #6 · answered by mwouarf 7 · 3⤊ 2⤋
Des syndicats défendent vraiment les travailleurs et leurs adhérents en cherchant à passer des accords gagnant-gagnant avec les entreprises. Ils ne font pas ou peu de dogmatisme ou d'idéologie et recherche le compromis. On voit bien de qui je veux parler.
Par contre d'autres qui plus est largement infiltrés par des partis politiques plus que protestataires n'ont que de l'idéologie à revendre. Rien ne peut être construit avec eux, aucun accord bon pour les deux partis ne peut être trouvés, et même les salariés n'y trouvent leur compte. Je me demande même si leurs adhérents y trouvent le leur.
Peut être qu'en autorisant la création et la représentativité de nouveaux syndicats, plus en phase avec la réalité (à l'image de la vie des partis politiques), on arrivera à quelque chose de plus efficace pour les travailleurs.
Autre chose, il ne faut pas demander aux syndicats de défendre les chomeurs, ils ne sont pas leur électorats.
2006-12-27 05:27:11 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Les militants et leurs libertés syndicales!!!
Rien à f.. des travailleurs !!!
2006-12-27 05:15:14 · answer #8 · answered by Maxime 4 · 0⤊ 0⤋
Je pense qu'en premier lieu, ils défendent leur boutique...puis si la situation le permet, l'ensemble des travailleurs. Même s'ils sont de gauche, je pense que les syndicats ont leur place...mais il faudrait revoir leur organisation et leur fonctionnement. En Allemagne, les syndicats sont moins nombreux mais plus puissants...ils ne manifestent pas à tout va ; quand ils le font, ils ont une bonne raison et ils obtiennent souvent gain de cause...car ils sont de loin plus crédible.
2006-12-27 04:25:27 · answer #9 · answered by re@lpolitik 3 · 0⤊ 0⤋
Uniquement ,leurs images de marque ,les intérêts des travailleurs passent ,après a quel ques excep tions près !!!
2006-12-27 04:14:43 · answer #10 · answered by lejofrapit 7 · 0⤊ 0⤋