English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Soy español, catalan y conozco las murallas, coliseos de los romanos y en otras ciudades de España. Segun dicen que Adan y Eva son producto de la religion...Antes del nacimiento de Jesús, podemos creer toda la historia sagrada...PERDON desconozco el tema. Es posible que los personajes biblicos que nos han costado hasta ahora tambien sean para que nos sirvan de ejemplo o que no hayan existido nunca....quiero decir, que si la historia es tan larga...es posible que algun antepasado, de Juada, Israel....no hayan existido o que por otra parte habrian sido dentro del mundo simio...No quisiera ofender a nadie, pero se me hace la mente espesa al no entender---si es que Dios dio las leyes a Moises o le dio realmente unos libros de piedra LOS 10 MANADAMIENTOS,,,,acabo de ver la pelicula Moises, y todo y dandote un ejemplo de paz y verdad ante Dios..te parece algo de fabula o imposible...A cuantos años a c es creible toda la historia sagrada....banano

2006-12-26 11:54:31 · 18 respuestas · pregunta de Anonymous en Sociedad y cultura Religión y espiritualidad

18 respuestas

lo que debes creer es lo que tu fé te permita.
la biblia está escrita de modo tal que lo más valioso son las enseñanzas, no los personajes.
la historia de adán y eva es mitología, no existiero como tal, es una fábula, pero lo importante de eso no son ellos, si no lo que te dejan como mensaje, la obediencia, humildad etc.
si te cuestionas cada cosa no resolverás nada,mejor ve el contexto, la moraleja. así es casi todo el antigua testamento, el arca de noé, caín y abel, la torre de babel,etc. rescata la moraleja y permitete, analizar el mensaje.

2006-12-26 12:20:43 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

el antiguo testamento es un conjunto de relatos transmitidos en una primera parte de manera oral, solo pretendia explicar los origenes de la nacion israelita... eran libros para una humanidad en pañales, recuerdas cuando eras pequeño y te hablaban del CUCO, de las hadas, etc... y lo aceptabas por que tu nivel de aprehension no te permitia mas y entendias el mensaje que te daban, recuerdas?.

el antiguo testamento tiene una componente alegorica y una componente historica-tradicional, esta componente se puede considerar historica desde la epoca de David en la que se empezaron a utilizar documentos como memorias de gobierno.

Por eso el antiguo testamento habla de un Dios encolerizado, hasta se podria decir vengativo, pero es que era la manera de expresarle a la humanidad de aquel entonces que hacia mal. Sobre los 7 dias de la creacion del universo, como por ahi lei, lo que importa transmitir no es que todo halla durado una semana sino que todo es creacion de Dios, que lo creo como cosas buenas y que el hombre es su maxima creacion y la mujer su mas hermosa obra de arte... de ahi a decir que niega completamente la evolucion del ser humano hay mucha diferencia.

Y por que Dios no puede escribir en la piedra? si es Dios claro que puede!

el punto de inflexion se tiene en el nuevo testamento, se encuentra a una humanidad algo mas madura, con principios filosoficos y morales, con una sociedad plenamente establecida, con un sentido de lo etico y lo moral, es ahi que el nuevo testamento esta escrito para dicha humanidad, en un lenguaje entendible y basado en manuscritos.

A diferencia del antiguo testamento, el nuevo testamento es contrastable con documentos de la epoca, como los registros del imperio romano, los papiros de egipto, los rollos del templo, etc.

En el nuevo testamento Dios se muestra infinitamente simple y cerca, con su creacion reconciliada.

saludos y feliz 2007!!!

2006-12-26 13:20:02 · answer #2 · answered by GF+ 3 · 1 0

Es mejor entender y saber que creer. Porque creer? porque si? porque te vas a salvar? de que? A quien le conviene que creas? alguna vez te lo cuestionaste?

2006-12-26 12:10:48 · answer #3 · answered by Yuukan Yuumai 3 · 1 0

Amigo, profunda pregunta la suya. La historia sagrada sera o no creible de acuerdo a lo que tu quieras creer. Siempre pasa por el mismo punto para mi, y es que a fin de cuentas, la fe que vives es nada mas que un accidente geografico, porque si naces en occidente, seras cristiano casi con seguridad (catolico, luterano, metodista, anglicano, etc), mientras que en medio oriente mayormente serás musulmán, y así, no?
Si eres un hombre de fe ciega, lo que te digan los libros sagrados sera para ti la historia. Si eres esceptico, bueno, te empiezas a plantear dudas. habra sido así? como fue el encuentro de Maria con el Arcangel? No hay respuesta para todo eso porque, aparte de la Biblia para los cristianos, mayormente no hay otra bibliografia de la epoca que relate lo ocurrido. No hay forma de hacer una verificacion historica, y no queda otra que creo o esperar respuestas históricas a estas preguntas.
Como soy esceptico, no creo en la Biblia a pie juntillas. Es un libro que hoy mismo tiene demasiadas versiones, y nadie sabe la original, si es que la hay.
Y la Biblia no se escribió 300 años DC. Se viene escribiendo desde antes de las culturas Babilónicas, por si no lo han notado otros que han respondido a esta pregunta. Es un libro antiquísimo, que parece en realidad formado por muchos libros que se fueron adicionando a traves de los siglos. Que algunos la hayan deformado buscando poder a traves de ella, eso es otra historia.

2006-12-26 12:06:56 · answer #4 · answered by alejo 2 · 1 0

son creencias, o sea que el ser humano cree en lo que quiere creer o necesita su siquis creer.
no todo es mentira ni todo es verdad, en los libros se ha acomodado o se ha interpretado segun se crea, no te olvides que la biblia fue escrita en arameo, latin antiguo y latin moderno..
a traves del tiempo que llevo escribirlo y asi los demas libros sagrados, generalmente en ese contexto, ya que existen muchas religiones, y todas dicen que si no crees en ella, vas al infierno, por lo tanto, siempre iriamos al infierno por creer en una y no en las otras, ya que cada una quiere llevarse feligreses a sus filas.por otro lado, debe haber un hacedor del universo, al cual le podemos poner el nombre de dios en cualquier idioma.
es un tema que se puede hablar mucho, pero es muy dificil, ya que hay personas muy aferradas a sus creencias y es mejor dejarlas asi. de esa forma evitamos discusiones que no conducen a nada y por supuesto enojos, por lo tanto, lo mejor es dejar a cada cual con su creencia
espero haberte sido util y no haber lastimado a nadie
afectuosamente
miguel...

2006-12-26 12:15:55 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Simplemente no es creible, absolutamente nada de ahi

2006-12-26 12:14:45 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 1

LITERALMENTE tomarlo seria un grave error
La Biblia NI es un libro cientifico, ni un libro Historico.
Es un libro que bajo las formas de expresion de hombres de diferente epocas, lugares y culturas Dios revela su plan de salvacion.
Asi pues por ejemplo Ciro el persa creia que estaba gobernando y pacificando la region, sin embargo Dios tomo esa actitud para reedificar Jerusalen, ademas recuerda que entonces el Autor no era como ahora con COPYRIGHT y demas, NO para nada por ejemplo ISAIAS esta formado por 3 "Isaias" (al menos) ya que habla de ANTES del cautiverio Babilonico, DESPUES y DURANTE, y este duro 70 años, y asi por el estilo.
NO le busques a la biblia lo que NO tiene, mira hay quienes quieren encontrar bases cientificas, y citan que la biblia dice que el aire pesa, que Dios esta sentado en la REDONDEZ de la tierra, y tratan esta cosas como pruebas irrefutables, pero se olvidan de que en la tentacion de Jesus dice que Satanas lo subio a un monte muy alto y le mostro TODOS los reinos de la tierra esto es clasico de una concepcion de que la tierra es plana, lo cual contradeciria lo anterior, por eso NO busques en la Biblia un libro cientifico, ni uno de historia, sino lo que es la revelacion escrita de Dios a los hombres

2006-12-26 12:13:03 · answer #7 · answered by karolusin 2 · 0 0

Bueno sin ningun personaje biblico hubiera existido al larga tradicion obispal catolica seria una falacia asi q supongo q aunke sea algunos si existieron

Ahroa te pregunto yo: HAsta que punto es creible Holywood?

2006-12-26 12:12:18 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

Hasta donde tu fe te deje creer

2006-12-26 11:58:30 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

bueno, una peli no es precisamente fundamento de nada...

2006-12-26 11:56:01 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers