dann kommen antworten wie:wuerdest du auch kindern in der not helfen,etc.p.p.
das eine schliesst das andere doch nicht automatisch aus, ich finde beides wichtig, und glaube fast viele KRITIKER kuemmern sich weder um das eine noch das andere.
2006-12-26 10:55:48 · 18 antworten · gefragt von Gabi 6 in Tiere ➔ Sonstiges - Tiere
@menschl.w.... ganz ruuuhig, das ging diesmal wirklich nicht gegen dich, es ist deine sache ob und wem du hilfst... aber bei uns sagt man : getroffene hunde bellen!
2006-12-26 11:12:27 · update #1
RICHTIG
das eine schliesst das andere nicht aus ....
.....Tierschützer sind Menschen die HELFEN wenn jemand in Not ist egal ob Mensch oder Tier ....sie helfen und das ist das WICHTIGSTE !
2006-12-26 22:36:23 · answer #1 · answered by Cleo D 2 · 0⤊ 0⤋
Weil es in dieser Gesellschaft leider Gottes immernoch viele gibt die Tiere hassen! Ich kann es nicht nachvollziehen!
Ich finde Kindern und Tieren soll doch am ehesten geholfen werdenn! Sie sind wehrlos und können sich nicht alleine versorgen!
Jeder Erwachsene kann selbst für sich entscheiden und kann auch die Konsequenzen selbst tragen! Kinder und Tiere können das nicht! Die gehen für mich in ALLEN Dingen vor!!!!
2006-12-26 18:59:14 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Es kommt immer auf die Methode an.
Wenn Tierschutzvereine mit ihren Ständen auf der Straße stehen und einem, egal ob man will oder nicht, erstmal Bilder von gequälten Tieren unter die Nase halten, ist das nichts anderes als Nötigung!
Als nächstes kommt dann die Frage, sie mögen doch Tiere oder?
Letztendlich dient diese Art der manipulativen Befragung nur, Mitglieder zu werben, die Geld locker machen.
Ich weiss doch schon vor dem Gespräch, daß ich mein Geld nicht irgendeinem daher gelaufenen Tierschutzverein spenden würde, warum muss man dann solche Drückermethoden verwenden mir das Geld aus der Tasche zu leiern ?
Ich beführworte es, wenn ein Tierschutzverin hingeht, um Aufklärung zu betreiben, Flyer, Zeitschriften, Zeitungen, oder ähnliches verteilen, aber bitte unverbindlich.
Wenn dort die Möglichkeit vermerkt ist, zu spenden, oder gar Mitglied zu werden, ist das ne ganz andere Sache.
Es ist wesentlich seriöser und zeigt, das dem Tierschutzverein mehr an den Tieren gelegen ist, als an dem Geld das Neumitglieder brächten.
Also: Aufklärung und Protest sind wichtig! Aber die Art der Spendensammlung / Mitgliederwerbung ist meistens unter aller Sau!
2006-12-26 19:20:51 · answer #3 · answered by MadWutz 3 · 3⤊ 1⤋
Es ist mir eigentlich relativ egal, für welche Sache sich ein Mensch stark macht. Ich bin zum Beispiel im Umweltschutz aktiv (Bürgerinitiative für Solarenergie; wir versuchen, möglichst viele Leute zu überreden, sich "elektrisch autark" zu machen, und Dorfvereine zu gründen). Da könnte man auch sagen, was interessiert Euch Europäer Eure Stromversorgung, während in Afrika... -- na ja, Du weißt schon, und so weiter.
Dass ich gleichzeitig für Tierschutz, für mehr Schutz für die Kinder, gegen den fortschreitenden Überwachungsstaat, gegen Rassismus und Neo-Nazis bin: Das brauche ich nicht zu erwähnen, oder? Ich kann mich nur nicht dauernd dafür einsetzen, denn auch mein Tag hat nur 24 Stunden.
Es kommt aber immer darauf an, wo und wie ich die Leute auf mein Anliegen anspreche. Ich kann nicht irgendwo reinplatzen und denen mein Thema aufdrängen, wenn sich die Diskussion gerade um etwas völlig anderes dreht. Aber wenn die Leute in einer ansprechbaren Stimmung sind, dann kann ich sie ganz sanft auf mein Thema bringen. Das zu können, das ist der Unterschied zwischen einem Propagandisten und einem Öffentlichkeitsarbeiter.
2006-12-26 19:13:15 · answer #4 · answered by Lucius T Fowler 7 · 3⤊ 1⤋
... weil sie dieser Thematik leider nur einen geringen Stellenwert einräumen.
2006-12-27 04:12:42 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Ganz einfach,weil der normale,gesunde Menschenverstand es uns normal denkenden Menschen sagt.Das Leben,das Wohl und die Gesundheit eines Menschen,besonders eines Kindes ist uns normalen Menschen nun mal wichtiger,für uns zählt der Mensch nun mal mehr als ein Tier.Das hat die Natur so eingerichtet,und das ist gut so.Und da sich bekanntlich in diesem Forum eine Menge teilweise militanter Hardcoretierromantiker
herumtreibt,man sieht es an den Avatars und 360°-Profilen,wo
man außer dumm dreinblickenden Hunden kaum was anderes sieht,ist es nur zu natürlich,daß sich hier auch eine Gegenfraktion zu Wort meldet.Noch leben wir in einer Demokratie mit Meinungsfreiheit und nicht in einer Tölendiktatur.
Was sagen eigentlich Tierschützer dazu,daß Hunde in viel zu engen Appartmentwohnungen eingesperrt werden,daß ihnen
Mäntelchen und Jäckchen und Mützchen angezwungen werden,
daß sie aufgrund falscher oder gar keiner Erziehung nicht exact ihren Rang im Familienrudel kennen,was sie dann irgendwann zum Ausflippen bringt?Solange auf dieser Welt auch nur ein Kind gedemütigt,gequält,ausgebeutet wird,keine Schule besucht,
medizinisch und nahrungsmäßig nicht versorgt wird,solange gilt
für uns normal denkende: Menschenschutz VOR Tierschutz.
Und solange von der Mehrheit der Hundehalter nicht die Gesetze befolgt werden,sprich die zahllosen stinkenden,mit Krankheitserregern verseuchten Kothaufen ihrer Tölen überall herumliegen,ganze Häuserzeilen mit sinnlosem Herumgekläff
terrorisiert werden,mangels Anlegen von Beißkörben und Leinen
Menschen verletzt oder getötet werden,solange wird es Menschen geben,die sich dagegen zur Wehr setzen,und sei es in der Form,daß sie gegen das Phänomen des übertriebenen Tierschutzes "maulen".
2006-12-27 03:55:25 · answer #6 · answered by kralo1 3 · 1⤊ 0⤋
Kindern und Tieren muss man helfen , da sie sich ja nicht selber für die eigene Sache stark machen können . Auch Naturschutz fällt darunter .
Die Weltgemeinschaft braucht sensible Erwachsene , die helfen wollen .
2006-12-26 22:40:51 · answer #7 · answered by bcgarrett72 4 · 1⤊ 0⤋
Weil es selbst in der heutigen Zeit noch Menschen gibt die Tiere für niedrige Wesen oder eine "Sache" halten.Und bei Kindern scheint der "Trend" jetzt auch dahin zu gehen.Es verhungern immer mehr oder verwahrlosen, und keiner hat was mitbekommen.Und das sogar hier in Deutschland.
Die meisten kehren noch nicht mal vor ihrer eigenen Haustür. Andere interessieren sie da schon gar nicht,nur "Pinkepinke"!!!!
2006-12-26 20:57:01 · answer #8 · answered by hansi1998 2 · 2⤊ 1⤋
Also ich finde man sollte jeden dort helfen lassen, für das er sich ein Herz gesetzt hat.
Menschen, die Ehrenamtlich was für Tiere, Kinder, Ein-Elternfamilien u.v.m tun, sind zu bewundern. Kritik ist völlig unangebracht.
Denn wie weit einer in seinen Projekten geht ist gaaaanz alllein seine Sache und geht den Dritten gar nix an.
Wir haben es einfach zu akzeptieren, wo sich wer, wie, wann und wo einsetzt.
Und wer da noch mosert, sollte erstmal seine eigene Einstellung überprüfen.
Tierschutz ist in dieser Hinsicht was tolles, denn die vier- und zweibeiner können sich in der heutigen Welt schlecht selbst vertreten - oder?
Im diesen Sinne - macht weiter so.... ja.....
2006-12-26 19:42:23 · answer #9 · answered by morgenlicht 3 · 2⤊ 1⤋
Schutz von schwächeren ist immer wichtig,nur man kann sich nicht um alle kümmern.Wenn jeder etwas tut ist viel getan.
2006-12-26 19:21:28 · answer #10 · answered by maniki65 2 · 2⤊ 1⤋
da stimme ich Dir vollkommen zu
2006-12-26 19:12:17 · answer #11 · answered by Montag 4 · 3⤊ 2⤋