Mes parents ont été en concubinage pendant plus de 20 ans, tt allais bien...Jusqu'au jour où ils se sont mariés...La cata a commencé...
Pourquoi à votre avis?
Pour moi le mariage n'est qu'un engagement officiel sur le papier seulement ; dans ce cas pour quelles raisons ils se séparent??
2006-12-26 10:46:26 · 20 réponses · demandé par skydoll 2 dans Amour et relations ➔ Mariage et divorce
non, par contre c'est difficile de divorcer avant le mariage, donc se marier c'est prendre le risque de divorcer
(100% des divorcés se sont mariés)
2006-12-26 11:08:44 · answer #1 · answered by dede_lyre 4 · 0⤊ 0⤋
bjr, si on se marie se n'est pas pour divorcer voyant, le mariage c'est un contrat entre le couple qui egalise les relations, c'est tout. maintenant que tu dis que tes parents ont ete en concubinage pendant plus de 20ans c'est ca leur erreurs et les erreurs de toutes les personnes qui vivents en concubinage c'est la mode du 21 eme siecle et c'est un grand tort. tout cela pour que chacun est son independance et personne des deux n'a le droit sur l'autre , imagine que ta mere en ce temps la faisait l'amour avec quelqu'un autre que ton papa , et bien ton cher papa n'aurait pas eu le droit sur elle , et vis vers ca, et le jour ou il se sont marier ils etaient coincer par(contrat) le droit l'un vers l'autre, et il pouvait pas faire autrement que de se separer et c'est un tort , conclusion ne fait jamais la meme erreur que tes parents, le mariage c'est l'egale et c'est important dans la vie.se n'est sur papier seulement la tu te trompe enormement c'est toute une vie ensemble.
2006-12-27 02:15:53 · answer #2 · answered by L'homme bleu.الرجل الأزرق. 7 · 1⤊ 0⤋
Selon moi, le mariage a une valeur symbolique très importante! Les couples qui ont vécu ensemble des années tiennent avant le mariage car ils savent l'un et l'autre qu'ils sont toujours libres!!!! Or avec le mariage on se promet de rester avec l'autre pour le meilleur mais surtout le pire et c'est là qu'on commence à voir le pire! On se sent attaché et étouffé! C'est souvent après le mariage qu'on trompe son conjoint pour se sentir libre.... et là on voit que sa ne va plus alors on part...
2006-12-26 20:26:04 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
pas du tout le mariage est une bénédiction pour des personnes qui s'aiment
2006-12-29 05:35:58 · answer #4 · answered by alex a 6 · 0⤊ 0⤋
Pas nécessairement, dans le mariage il faut, à mon sens et par mon expérience, lire complicité / épanouissement outre le fait qu'il y ait des avantages fiscaux (mais moindre). Entre concubinage et mariage il y a un fossé : concubinage on reste libre administrativement alors que mariage on est lié voire parfois indissociable.
Mais seuls vos parents savent pourquoi ils se sont séparés...
2006-12-28 04:55:18 · answer #5 · answered by Pimousse 3 · 0⤊ 0⤋
mariée en septembre 2005 avec le père de mes enfants
séparée en septembre 2006
en instance de divorce
ou le mariage incite au divorce... et celui qui en connait la cause seerait bien gentil de me le faire savoir... je suis curieuse...
2006-12-27 09:04:57 · answer #6 · answered by petite chose 2 · 1⤊ 1⤋
Non ! le mariage est un sacrement chez nous les catholiques
il engage les époux jusqu'à la mort..j'ai fêté dernièrement mes
30 de mariage avec mon épouse, bien sûr, il y a eu des hauts et des bas entre nous, mais notre amour réciproque a tout arrangé,
à chaque fois..ce n'est pas la 1ère fois que j'entends qu'après un long concubinage les gens se marient et demandent le divorce queque temps après..j'en connais même qui après le divorce, se sont remis ensemble comme concubins..c'est à ne plus comprendre les gens..
2006-12-27 09:00:05 · answer #7 · answered by FRANCIS 6 · 0⤊ 0⤋
LA REPONSE A TA QUESTION EST CERTAINEMENT LA MEME QU'A POURQUOI ONT ILS DECIDE DE SE MARIER?
2006-12-27 08:50:15 · answer #8 · answered by fiveagainstone 1 · 0⤊ 0⤋
100% des divorces commencent par un mariage....stat très fiable!
2006-12-27 05:13:54 · answer #9 · answered by G6k raz l'bol des trolls 7 · 0⤊ 0⤋
j'ai déjà été marié une fois... aujourdh'ui je vis avec une personne qui m'a fait changé d'avis sur le sujet car sa vision est tellement differrente de ce que j'ai vécu...
2006-12-27 05:12:55 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Tout simplement parce que un des deux, ou bien les deux, ont eu l'impression que l'autre lui appartient en tant d'objet. Et les "mauvais cotes" sont ressortis.
Tant qu'ils n'était pas mariés, ils avaient peur de perdre l'autre. Donc ils faisaient attention, chacun de son côté à l'autre. Ce n'est plus le cas et c'est fini. Comme quoi ce genre d'équilibre est très mince.
2006-12-27 04:05:13 · answer #11 · answered by Ianus Nazarenus Rex Infernorum 6 · 0⤊ 0⤋