Un train roule à 100 km/h, un voyageur l'attend dans la prochaine gare et un photon se promène parallèlement à la voie.
1) Dans le référentiel du train et du voyageur, le photon a la vitesse c.
2) DONC dans le référentiel du photon, le train et le voyageur ont aussi la vitesse c.
3) Le train et le voyageur ayant la même vitesse dans un même référentiel, le train n'arrivera jamais au niveau du voyageur.
Ou est l'erreur: 1 , 2 ou 3?
2006-12-26 10:02:33 · 16 réponses · demandé par Albert J 1 dans Sciences et mathématiques ➔ Physique
Je précise l'affirmation 1) pour Marie-Anne:
1)' Dans le référentiel du train ET dans le référentiel du voyageur, le photon a la vitesse c.
2006-12-26 10:33:33 · update #1
Pour Fred: non l'énoncé est suffisamment précis!
Tout l'action à lieu sur la même droite et le sens du photon n'au aucune importance.
2006-12-26 11:28:05 · update #2
Salut Albert,
En fait, il n'y a pas d'erreur :
Dans le référentiel du photon, le train et le voyageur ne se rencontreront jamais! Comme le photon voyage à C, le temps s'écoule de manière infiniment lente dans son référentiel. Autrement dit, tout est figé!
2006-12-26 20:37:40 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Le photon est en fait une dualité onde-corpuscule, il n'est pas considéré comme 100% "objet" palpable, d'où prendre une onde comme référentiel n'a aucun sens.
D'autre part, un photon n'a pas le sens du "temp", il vie dans un monde de 3 dim. l'axe du temp est inéxistant pour lui, et là tu a comparer un phénomène dans deux "mondes" differents.
2006-12-28 04:42:35 · answer #2 · answered by abdelkader l 1 · 0⤊ 0⤋
les trois
2006-12-28 00:24:51 · answer #3 · answered by Annulation en cours 7 · 0⤊ 0⤋
Bon comme la dit une persone il n'y a pas d'erreur, juste une ommition. En effet il faut précisé en 3) que dans le REFERENTIEL DU PHOTON le train n'arrivera pas en gare. ceci est du à la relativité dans laquelle la composition des vitesses V=v1+v2 ne marche plus.
2006-12-27 11:59:54 · answer #4 · answered by optrolight 2 · 0⤊ 0⤋
la faute est dans le 2) on ne peut pas passer dans le referentiel du photon car le facteur relativiste gamma= E/mc^2 est infini, car la masse du photon est nulle; la transformation de Lorentz n'a pas de sens. (techniquement on se trouve dans une situation de soustraire des infinis)
2006-12-27 09:54:26 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
reponse 3
pkoi le train n arriverai t il jamais au niveau du voyageur qui l'attend sagement a une vitesse quasi nulle alors que celui ci roule a 100 km/h vers le voyageur peut importe qu'il y ait un photon qui se promene
2006-12-27 06:42:32 · answer #6 · answered by azerty 4 · 0⤊ 0⤋
Débrouille-toi avec tes devoirs à la mord-moi-l'oeil !
2006-12-27 02:37:47 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
"Référentiel du photon" est dénué de sens
2006-12-26 19:23:41 · answer #8 · answered by Obelix 7 · 0⤊ 0⤋
je dirai 1.2 et 3,
dans la 1;si on prends le référentiel du train le photon a la vitesse c, si on prends maintenant le référentiel du voyageur le photon a la vitesse c + 100km/h (celle du train), donc cette affirmation est fausse et serait vrai dans l'un ou l'autre des cas mais pas dans les deux en même temps
dans la 2; la 1 est fausse donc celle-ci aussi puisque elles sont liées, c'est juste le référentiel qui est changé
et pour la 3; si le voyageur ne bouge pas mais que le train lui roule a 100km/h il n'existe aucun référentiel sur le quel on verrai le train et le voyageur a la même vitesse
2006-12-26 18:26:33 · answer #9 · answered by So what ? 3 · 0⤊ 0⤋
Les 3 :
1) parce que le référentiel lié au voyageur et celui lié au train ne sont pas les mêmes
2) même en admettant 1), la vitesse serait -c
3) pour la même raison que 1)
2006-12-26 18:26:25 · answer #10 · answered by marie-anne 3 · 0⤊ 0⤋