English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

Sono indeciso se prendermi un hard disk da 320GB da 7200 RPM con buffer 16 MB o prendere un hard disk raptor da 10000 RPM da 74 GB e buffer 16 MB.

Insomma è davvero molto + veloce il raptor??
Costa un po' di più di uno da 320 e ha solo 74GB...

2006-12-26 09:22:52 · 9 risposte · inviata da *~DaDo~* 3 in Computer e Internet Hardware Hardware - Altro

9 risposte

Ciao!
La tua domanda è decisamente lecita! ma prima di tutto devi chiederti cosa devi fare col tuo computer, prima di comprare l'hard disk.

Questo componente è il vero "collo di bottiglia" dei computer di oggi, dato che tutti gli altri componenti (a parte le periferiche ottiche) non hanno componenti meccanici in movimento e riescono ad avere capacità di trasferimento dati estremamente più elevate.
Per questo avere un hard disk "veloce" può contare molto sulle prestazioni generali del sistema.

La differenza tra un Western digital da 10000 giri e un 7200 però non è davvero così elevata come si può sperare.. ora ti do i dati più o meno precisi:
un 7200 giri ha un transfer rate massimo di circa 55 MB/sec e un po' meno di media (42 MB/sec)
un 10000 giri invece ha circa 64 MB/sec di massima e 55 MB/sec di media
Come vedi il guadagno in termini di velocità pura non è abbastanza alto da favorire il 10000 giri, ma la cosa che fa la differenza vera tra i due è l tempo di accesso casuale: 21 ms (millisecondi) per il 7.200 giri mentre solo 8 ms per il 10.000.. e questa è una differenza abbastanza sostanziale tra le due tecnologie.

In definitiva ti direi: un singolo hard dislk da 320 Gb è una bella scelta e basta per tutto ciò che ci si può fare adesso, sia per archiviazione che per utilizzo completo.
Il 10k invece è l'ideale da usare come hard disk dove mettere il sistema operativo, i programmi e i dati che devono avere un accesso veloce (swap, file condivisi in rete, dati soggetti a spostamenti o modifiche frequenti) se proprio non si vogliono avere ritardi nell'accesso al proprio pc! ma come capacità non basterà mai da solo per un "vero" utilizzo multimediale.

tieni in conto anche un'altra possibiità: quella del RAID 0 cioè prender 2 hard disk (preferibilmente identici) e metterli a lavorare in parallelo in modo tale che si scriva e si legga ad una velocità teorica doppia di quella del singolo disco e con tempi di accesso molto inferiori. Esempio? prendere 2 hard disk da 200 o da 250 GB (quindi avere in totale un "finto" disco unico 400 o 500 GB) con un tempo accesso ai dati di circa 14 ms e un tranfer rate massimo di 110 MB/sec..
tieni però conto che questa soluzione implica che se uno dei due dischi si rompe.. perdi i dati che si trovano su entrambi :)

spero di aver risolto ogni tuo dubbio.. per altre info contattami pure!
e buone feste!

2006-12-27 04:53:07 · answer #1 · answered by dbtunder 2 · 2 0

Secondo me vale la pena comprare un hard disk da 320 GB.
Cosa ci fai con un disco che scrive i dati ad alte velocità quando puoi archiviare un piccolo quantitativo di documenti.
Sicuramente la prima opzione è la più abbordabile come prezzo e prestazioni.

2006-12-26 09:33:32 · answer #2 · answered by Leonardth 2 · 1 0

io sceglierei quello più grande, 74 gb sono un'inezia se scarichi file musicali o peggio film... pensaci due volte

2006-12-26 09:32:16 · answer #3 · answered by Abba 6 · 1 0

non esiste il limite anzi è molto meglio il 7200. normalmente nei notice mettono i 5400 (o anche i 4200 appunto) according to risparmio ma i 7200 sono più performanti con tutte le applicazioni e più adatti ai giochi (uniti a un bel processore e a una buona ram e una scheda grafica rfile). scaldano un po' di più e fanno un po' più rumore e consumano un po' di più ma sono indubbiamente migliori, perché il pace di accesso ai dati è inferiore e quindi tutto il laptop ne gode ciao

2016-12-18 19:32:21 · answer #4 · answered by chappie 3 · 0 0

Non sono sicuro che si possa fare, però non sarebbe male:
compri tutti e due gli hard disk (soldi permettendo) e installi il sistema operativo e i programmi che ti servono per lavorare (o giocare o qualsiasi cosa che necessiti velocità) su quello veloce, mentre usi l'altro per tutto il resto.
Non sono sicuro che si possa fare, però sono sicuro che se l'hard disk da 300 giga è esterno lo puoi fare.
Ciao!

2007-01-02 03:21:38 · answer #5 · answered by Nemesis 4 · 0 0

Ciao non ho avuto occasione di provare il Raptor ma te lo consiglio solo se devi usare il computer per Videogiochi molto molto pesanti o applicazioni di grafica 3d o video editing..
Il disco a 7400 rpm mi sembra un'ottima scelta (anche perche ha molto + spazio) se devi ascoltare musica, usare internet e altre cose basilari (e' comunque buono per i videogiochi).

2006-12-26 18:54:29 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Secondo me la differenza di velocita' e nettamente inferiore alla differenza di capacita' per cui io prenderei l' HD da 320 Gb. Ciao

2006-12-26 09:43:13 · answer #7 · answered by Alessandro B 2 · 0 0

Se posso consigliarti devo dire se uno da 320 giga byte è più lento ma hai più del triplo della capacità del Raptor e poi non ti fare influenzare dalla velocità che dicono non è poi così tanto più veloce di quelli da 7200 giri al minuto che a mio parere hanno un buon trasferimento dati e inoltre una maggiore durata nel tempo.
Ciao Davide...

2006-12-26 09:37:18 · answer #8 · answered by davide1962ra 4 · 0 0

74 giga sono pochi se sfrutti abbastanza il pc...

2006-12-26 09:33:18 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers