2006-12-26 08:55:17 · 11 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique
il faut bien sûr considérer qu'un état démocratique est celui qui fait accéder tous ses citoyen à cette capacité...
2006-12-26 08:58:14 · update #1
si c'est juste une question de temps, cla ne vaut-il pas le coup?
2006-12-26 09:05:06 · update #2
Si, tu as tout à fait raison. Aujourd'hui c'est tout à fait possible de discuter,voter et d'amander des lois au niveau local à un coüt dérisoire grâce à Internet. Si l'on compare les coûts ingurgités et gaspillés par les vauts rien qui dorment dans les mairies, à l'assemblée et au sénat au coût pour la mise en place d'une démocratie direct, celle-ci est juste une bagatelle.
2006-12-26 22:13:52 · answer #1 · answered by zitoun 3 · 2⤊ 0⤋
çà serait le cas si l'assemblée nationale était élu par l'ensemble de la nation à la proportionnel. çà éviterait que 30% d'électeurs ne soient pas représentés (LCR-FO-FN)
2006-12-27 05:54:26 · answer #2 · answered by cube 3 · 3⤊ 0⤋
Certainement !!
2006-12-27 01:09:37 · answer #3 · answered by ? 7 · 3⤊ 0⤋
Pas faisable au niveau temps mais plus de référendum sur les gros débats comme pour ou contre la peine de mort, pour ou contre la légalisation du cannabis, pour ou contre la suppression des 35 heurs, pourquoi pas.
2006-12-26 17:13:59 · answer #4 · answered by Dr House 3 · 3⤊ 1⤋
Il faut lire l'esprit des lois de montesquieu,
2006-12-26 16:56:32 · answer #5 · answered by Secret 6 · 2⤊ 0⤋
La démocratie n'est pas nécessairement une démocratie directe. Dans notre système de démocratie représentative, les citoyens élisent leurs représentants pour voter les lois et on peut considérer que ce système est le plus adapté. En effet, tout d'abord les représentants en question ont une connaissance des question politiques que n'ont pas forcément les citoyens dans leur ensemble. Ensuite le vote de la loi est quelque chose qui exige de longues procédures, qui exige que l'on convoque des commissions parlementaires etc... Tu imagines si tous les citoyens devaient en permanence être concernés par ces procédures!
Enfin, même dans notre système il y a certains cas où l'on peut décider en effet de faire voter une loi par les citoyens de façon directe: c'est ce qui se produit en cas de référendum. Une telle procédure permet en effet de réintroduire de la démocratie directe tout en conservant un système fondé majoritairement sur l'idée de démocratie représentative.
2006-12-26 17:05:26 · answer #6 · answered by absalon, absalon 3 · 1⤊ 0⤋
hum c'est quand même compliqué de voter et encore plus d'élaborer des lois !
2006-12-26 16:57:01 · answer #7 · answered by mic 7 · 2⤊ 1⤋
Je suis tout à fait d'accord avec toi, au moins on n'aurait plus besoin de tant de paresseux de députés. J'avais déjà posé un question comme celle-ci que ce soit au niveau local que tout doit se décider. Vive la République, Vive la Démocratie
2006-12-26 17:40:28 · answer #8 · answered by gdafd 2 · 2⤊ 2⤋
il le fait indirectement via ses délégués
2006-12-26 17:03:51 · answer #9 · answered by ? 6 · 1⤊ 2⤋
si mais tu te rends compte du tps que ca prendrai de tout mettre en référendum!!! Il faudrait fournir a tous toutes les informations, organiser des votes, dépouiller les bulletins, bref faut payer bcp d'argent, gaspiller de l'énergie( impression de la doc, des bulletins, gens payé pour tenir les bureaux de vote... )alors que pour la plupart des choses on est pas très qualifié pour décider de la loi!!!
2006-12-26 17:01:48 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 3⤋