Cela ne me semble pas bon signe pour quelqu'un qui prétend à la plus haute fonction du Pays .
2006-12-26 08:34:56 · 20 réponses · demandé par alain c 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Espérons, en tout cas, que la lumière sera faite sur cette affaire avant l'élection présidentielle.
Entre Lahoud qui affirme l'avoir rencontré, lui qui dit le contraire, Villepin qui rapporte des propos qu'il indique ne pas avoir tenu, ça commence à faire beaucoup...
2006-12-26 08:39:02 · answer #1 · answered by ? 5 · 3⤊ 1⤋
En quoi déposer plainte constitue une agitation ?
N'importe quel idiot qui se penche un peu plus de 5 minutes sur cette affaire comprend que Villepin a cherché à baiser Sarkozy avec l'aide de Gergorin et Lahoud... Les trois pieds nickelés ont raté leur coup... mais Sarko a la rencune tenace... et quand ce Lahoud essaie d'en rajouter une couche en prétendant avoir rencontré Sarkozy (ce qui devrait être facile à prouver), l'autre sort son flingue...
A sa place, je ferais EXACTEMENT la même chose. Imaginez vous un seul instant avec uen affaire un peu semblable dans votre travail, votre famille ou dans l'environnement qui vous occupe le plus (si c'est la Playstation... oubliez...)... vous vous battriez avec vos ongles et vos dents, et vous auriez bien raison...
Un peu facile de mettre tout le monde dans le même sac, mais quiconque relit un peu la presse et s'intéresse un peu au sujet comprend que Sarko n'est pas plus coupable que Strauss-Kahn, Fabius, Alliot-Marie, et tous ceux que Villepin aurait, comme par hasard, bien aimé écarter de son chemin...
A qui aurait profité le crime ?
2006-12-26 19:41:32 · answer #2 · answered by Euro4 2 · 2⤊ 0⤋
Comme il est patron de tous les flics, il devrait démissionner !Il aurait déjà dû le faire lors de son premier dépôt de plainte alors que ce n'était pas lui qui était cité mais son père !
Il est devenu pire que Chirac ! Tous les coups sont bons pour descendre ses adversaires qu'il considère plutôt comme ses pires ennemis !
Ce qui est aussi le cas de toutes celle et de tous ceux qui ne sont pas d'accord avec lui ! Mégalomane, mythomane égocentrique souffarnt du complexe du "roquet"...
2006-12-26 16:48:00 · answer #3 · answered by F 16 6 · 5⤊ 3⤋
ton diagnostic me parait bon c'est de l'agitation !
2006-12-26 16:38:07 · answer #4 · answered by mic 7 · 3⤊ 1⤋
C'est terrible pour un homme d'etre torture comme il peut l'etre.J'admire son courage
2006-12-26 18:02:07 · answer #5 · answered by pierregady 5 · 2⤊ 1⤋
Ne dit on pas qu'il n'y a jamais de fumée sans feu?
Nous ne sommes pas sans connaître la petite phrase qui dit "la meilleure défense c'est l'attaque" et on cherche à tout prix à trouver un responsable et comme par hasard ce ne sera pas un politique,ce sera un sous-fifre qui fera office de fusible avant les élections,à moins que...........
Les loups s'agitent,se battent mais ne se mangent pas entre eux.
2006-12-26 16:54:58 · answer #6 · answered by JeanMi 3 · 1⤊ 0⤋
Qu'ils n'ont vraiment rien d'autre à faire...
Ils serait peut-être temps qu'ils bossent un peu ces gens-là !
2006-12-26 16:43:22 · answer #7 · answered by Khennen K 2 · 2⤊ 1⤋
ah bon Sarkozy ne dit pas toujours la vérité ?
Bientot l'unanimité contre lui il semblerait
2006-12-26 16:40:40 · answer #8 · answered by portiersaintmartin 2 · 3⤊ 2⤋
d'accord avec toi, il me semble qu'ils y sont tous meles de pres ou de loins a cette affaire
2006-12-26 16:36:34 · answer #9 · answered by Secret 6 · 4⤊ 3⤋
On l'agite pour s'en servir non?
2006-12-27 03:03:12 · answer #10 · answered by beguon_vert 2 · 0⤊ 0⤋