Attaquer Ségo perso, le seul argument des sarkosistes?

Question

Et non Realpolitik (Ach! das Reich !), je m'amuse juste à retourner les questions umpistes débiles de la journée. Ca fait quel effet?

Answer 1

Tu as provoqué l'ire des militants UMP qui envahiss... euh, qui interviennent sur ce forum.

On constate ici clairement la justesse du célèbre proverbe "Il n'y a que la vérité qui fâche."

Si on regarde les 15 dernières questions posées sur Ségolène Royal, elles concernent pratiquement toutes sa vie privée. A l'évidence, ça n'est pas un hasard.

Answer 2

pour lui les femmes ça sort pas de la cuisine donc!!!!!!!

Answer 3

Quand on a uniquement comme fond de commerce, les photos post accouchement dans la presse people, la défense du chabichou, le combat contre le bizutage dans les grands écoles et la pilule du lendemain dans les lycées distribuée sans visite auprès d'un médecin au mineur.
Quand on a ni programme, ni idée, à part mes jambes, mes jolies jambes, mes jambes de superstar.
Et qu'on a comme unique argument de défense, c'est parce que je suis une femme que vous m'attaquez comme ça.
Si après dire la vérité est une attaque.
Être de parti pris et de mauvaise foi est autorisé dans la république, mais c'est juste comme ça qu'on la fait mourir.
C'est sur les mêmes fondements idéologiques et démagogiques qu'un certain adolf s'est fait élire en Allemagne dans les années 30, on rase gratis, je suis le peuple, je suis la voix du peuple.
Les français sont parfois tellement novateurs qu'il pourrait créer la première dictatrice de l'ere moderne.
Et pour ceux qui croient que les femmes ne sont pas capables de violences, de haines, de méchancetés, c'est oublier que la bêtise humaine est infinie.

Mr Sarkozy lui a été au cours des années de beaucoup de batailles et non des moindres, on peut être critique sur la forme, mais la forme est toujours imparfaite surtout dans une société de communications.
Mais, sur le fond que ce soit dans l'école à Neuilly, face aux enseignants, aux routiers, à la grande distribution, pour négocier la continuation de disneyland resort et éviter les pertes d'emplois,...
Il a semble-t-il fait preuve de courage, de détermination, de sens commun avec pour objectif l'intérêt collectif.

On ne peut jamais présager de ce que sera l'avenir et de ce que feront les gens.
Mais, si un choix doit être fait, que ce soit le triomphe de la raison et du fond sur la forme.

Answer 4

bien sur parce que proposer aux riches de s'enrichir (en suppriment l'isf) et aux pauvres de bosser plus pour gagner des clopinettes ça fait pas un programme!

Answer 5

A voir le niveau des questions sur Yahoo Q/R, tu n'as pas tort. Royal en dit autant que Sarko (d'après le CSA) mais les UMPistes doivent être sourds. Ou alors ils ont des consignes de cogner fort sur Royal parce qu'ils n'ont rien trouver d'autre.

Answer 6

Merci Olivier pour cette vraie réponse à une fausse question

Answer 7

ah!!! c'est bien, quand je vois cette question je me souviens pourquoi je viens plus sur YQR depuis quelques mois...les questions politiques a 2€ sont toujours là...

a dans 2mois!!!

Answer 8

Ben oui, il est plus difficile d'attaquer les idées de Ségo, que sa personnalité contrairement à Nicolas Sarkozy, qui lui ses emmenis peuvent l'attaquer sur tout ( sa personnalité, ses fréquentations avec les bourgeois, ses idées libérales, son caractère nerveux, macho)

Answer 9

Martine Aubry, après le retrait de Lionel Jospin, a décidé de ne pas soutenir Ségolène Royal pour des raisons de fonds.

Elle lui reproche de s'éloigner fortement du Projet Socialiste, voté par tous les militants en juin. Projet qui rappelons-le sera pourtant le programme des candidats à la députation en juin 2007 !

Answer 10

C'est faux , mais toi:

C'est pas ce que tu fait avec Sarko ?