da oben stehts auch
2006-12-26 05:01:30 · 11 antworten · gefragt von Anonymous in Computer & Internet ➔ Sonstiges - Computer
Ich meine, dass XP mir noch mindestens 2, eher 3 oder 4 Jahre reichen wird, bis andere Leute Vista ausprobiert haben, und sich im Netz ein paar Tricks rumgesprochen haben, wie man "alte" Software auf dem "neuen" Vista installiert. Außerdem sollte man im Moment Vista vielleicht nur als Original verwenden; und für das, was es angeblich an Zusatznutzen bringt, ist mir der derzeitige Ladenpreis noch zu hoch.
Außerdem, irgendwann gibt jeder PC den Geist auf, und wenn ich mal einen neuen brauche, oder größere Reparaturen vornehme, wird auf der neuen Platte ohnehin Vista installiert sein. Dass ich mir das jetzt sozusagen "mutwillig" kaufe und an einem funktionierenden System rumbastle, dafür gibt es keinen vernünftigen Grund.
2006-12-26 05:16:57 · answer #1 · answered by Lucius T Fowler 7 · 1⤊ 0⤋
naja die beta version von vista gibt es ja schon seit ewigkeiten die voll version soll im januar kommen.aber ob das wirklich so gut ist ich weiss nicht ich bleib da lieber bei mein xp version.
2006-12-26 13:10:40 · answer #2 · answered by Nennt Mich Gott 3 · 2⤊ 0⤋
Sicherlich hat Vista einiges Neu,aber braucht man das auch unbedingt?Und vieles bekommt man auch anders viel billiger,wenn nicht sogar umsonst.Da kann ich mit meinem Geld sicher bessere Sachen machen.
2006-12-26 18:50:11 · answer #3 · answered by Hornisse 2 · 0⤊ 0⤋
ich würde erst mal bei XP bleiben,da für die meiste hardware keine treiber für vista vorhanden sind.so lange xp noch von MS unterstützt wird,wird sich so schnell auch nichts daran ändern
2006-12-26 14:07:48 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Also in dieser Hinsicht sind sich selbst die Experten noch nicht einig, und Deine Frage wurde von vielen auch schon dahingehend beantwortet, dass VISTA eine Menge mehr Speicherplatz benötigt. Ich besitze ein acer TravelMate 4072
mit 512MB-Arbeitsspeicher und einer 80GB - Festplatte.
Hier ist zwar ein Aufkleber mit dem Hinweis "Windows Vista
Capable" (also Vista-fähig) aufgeklebt, mein "Computer-Fritze" (Fachmann) ist allerdings der Meinung, unter 1024MB-Arbeitsspeicher könnte ich lange warten, bis mein PC in die Gänge kommt, dass hieße also, aufrüsten. Und da bin ich ebenfalls der Meinung wie unsere anderen Freunde, XP dürfte für Otto-Normal-Verbraucher für die nächsten zwei bis drei Jahre vollkommen ausreichend sein.
Zudem, noch verlangt der liebe "Bill" einen stolzen Preis für sein neues Betriebssystem.
2006-12-26 13:41:31 · answer #5 · answered by APIWOLF 1 · 0⤊ 0⤋
@patrickst... Longhorn ist Vista! Longhorn war der Arbeitsname dafür ... und ein Freedownload gibt es auch nicht nur eine 30 Tage-Betaversion.... Vista ist noch verspielter als XP! Ein Haufen unötiger Firlefanz den kein Mensch braucht und nur die Arbeit am PC behindert ....
2006-12-26 13:20:21 · answer #6 · answered by Stefan R 6 · 0⤊ 0⤋
Hallo , Vista alleine wird aufjenfall mehr Festplattenspeicher und RAM verbrauchen als das gute alte Windows XP. Mit dem kauf werde ich jedenfalls noch warten bis das erste Service Pack draußen ist, also frühestens ENDE 2007 Anfang 2008, oder den Kauf in Verbindung mit einem neuen Rechner machen.
Gruß LUCKY LUKE
2006-12-26 13:14:24 · answer #7 · answered by JUMPER 5 · 0⤊ 0⤋
wenn ich mal irgendwann von Windows 2000 umstellen sollte dann nur auch Linux
2006-12-26 13:13:29 · answer #8 · answered by little hawk 6 · 0⤊ 0⤋
warten wir's ab und lassen erst mal die Betatester ran - nach einem Jahr oder so werden die schlimmsten Mängel gefixt sein und die ersten SP's da sein.
2006-12-26 13:13:10 · answer #9 · answered by Corry 6 · 0⤊ 0⤋
Mir reicht das XP das Vista sollen erst mal einige ausprobieren denke Ende 07 wird es ausgereift sein
mit dem IE 07 gibt es auch Probleme nicht alles Neue ist auch gut
2006-12-26 13:04:32 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋