J'avais déjà posé des questions, je me suis mal expliqué, je m'en excuse. Je suis croyant et Républicain. Oui je défendrai les valeurs républicaines dans notre pays. Que j'aime par son histoire, sa langue, ses cultures diverses. Oui je suis ouvert aux autres : la France est une terre d'asile et d'idées, qui a créé les droits de l'homme etc... je respecte à fond les athés, qui respectent les autres. J'aime le respect. Mais pour tout autant, je ne suis pas patriote. Comme je disais, je défendrai la liberté si elle était menaçée, comme les résistants ont fait pendant la seconde guerre mondiale. Voilà je ne suis ni Patriote, ni Nationaliste, et je ne chante pas la Marseillaise. Mais j'aime la République, quand pensez-vous ?
2006-12-26 04:47:12 · 15 réponses · demandé par gdafd 2 dans Politique et gouvernement ➔ Civisme
J'ai aimé la plaisenterie de quelqu'un : non je ne suis pas chirac, ni pour Sarozy, je défend les idées républicaines : Liberté, Egalité, Fraternité et tout ce qui s'en suit !!!
2006-12-26 05:05:17 · update #1
Merci à le contraire. Tu as donné un vrai sens de respect. Et je te respecte formellement. Comme quoi on peut faire des choses ensemble, non ?
2006-12-26 08:28:10 · update #2
Pour répondre à pépito075, le but de ma question est ici la République et non les impôts. Je vois que tu m'en veux. Moi je te réponds que j'en ai ras le bol de payer de la tva pour des mecs comme toi, qui ruinent mon pays, en baissant les charges et impôts. Un ouvrier ne gagne pas beacoup, et pourtant il paie sa taxe d'habitation etc... Alors tes réponses tu te les gardes. Alors ferme la un peu !!! A BAS LA TVA
2006-12-27 00:48:23 · update #3
Je pense que tu es équilibre et que ça fait vraiment du bien.
2006-12-26 05:13:05 · answer #1 · answered by AKASHA 7 · 2⤊ 0⤋
Autre vote pour toi.
2006-12-26 05:49:49 · answer #2 · answered by ? 7 · 2⤊ 0⤋
Nul n'interdit aux hommes de vivre avec des questions. Il n'y a pas de règle comportementales du Républicain (res: affaires Publica: du peuple). Dès lors...
2006-12-26 05:10:10 · answer #3 · answered by ? 4 · 2⤊ 0⤋
j'ai posé une question qui a été censurée , je vous répond donc par la réponse que j'ai reçue de Yahoo:
Bonjour Yan Essal
Vous avez publié sur Yahoo! Questions/Réponses du contenu qui enfreint la charte d'utilisation. Par conséquent, votre contenu a été supprimé.
Question : Pourquoi ne pas accorder une seconde chance à tous les condamnés prisonniers ?
Précisions sur la question : Je m'étonne que la France ne sache pas accorder une seconde chance à tous les prisonniers condamnés de droit commun. Si on considère que chacun peut commettre une erreur et contracter en fait une dette envers la société , pourquoi ne pas offrir une chance de réparation et d'amendement à ces condamnés en leur donnant la possibilité de se racheter . J'imagine , par exemple , que les peines de prison prononcées pourraient se transformer en engagement pour l'aide humanitaire dans des pays du tiers monde , et au vu de leur travail après une période incompressible , les condamnés pourraient être habilités à demander leur retour en France . Ces prisonniers deviendraient utiles en coutant bien moins cher à la société , ils aideraeint des pays du tiers monde et pourraeint même refaire leur vie sur place . Je suis sûr que les problèmes de récidive seraient bien moins nombreux . Bien entendu cela pourrait se faire sur la base du volontariat . mais qu'en pensez vous ? est ce possible ? .
2006-12-27 01:12:20Additional
pourquoi cette question n'apparait-elle pas ???
Motif de non-conformité :Infraction à la Charte d'utilisation
Si vous avez des commentaires au sujet de cette infraction, veuillez contacter l'équipe Yahoo! Questions/Réponses.
L'équipe Yahoo! Questions/Réponses
2006-12-26 23:36:30 · answer #4 · answered by Yanne 3 · 1⤊ 0⤋
tu as le droit de croire comme j'ai le droit de ne pas croire, c'est un des fondement de notre république, on aimer son pays sans être nationaliste, chanter la Marseillaise sans être lepeniste(je déteste les néologismes), depuis un hymne national serait honteux, je suis non croyant, de gauche et....
2006-12-26 07:00:42 · answer #5 · answered by le contraire 4 · 1⤊ 0⤋
Oui et tout ce que vous avez décrit reflète le bon sens et la modération.
On peut très bien être républicain et ne pas chanter la Marseillaise dont au passage on pourrait désormais chanter un autre couplet, un peu plus adapté à notre époque, car il y en a plein, et dont quelques uns sont aussi beaux que celui qu'on chante actuellement. (Les russes l'ont bien fait avec leur hymne pourquoi pas nous?).
Alors Vive la République, celle-ci, mais, encore mieux, la suivante car c'est aussi cela une république : être capable de se réformer jusque dans sa propre constitution.
2006-12-26 05:05:02 · answer #6 · answered by Chris C 3 · 1⤊ 0⤋
Républicain ... Ce mots a deux sens :
Il y le sens historique, les républicains(par opposition aux royalistes) était la gauche qui s'est fait massacrer par les royalistes et bourgeois (plusieurs milliers de mort lors de la commune de Paris).
Et il y a le sens américain du terme repris par Sarkozy(l'américain?) quand il parle de droite républicaine, il veut en fait dire républicain comme J.W. Bush !
2006-12-26 05:03:08 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Je suis un peu comme toi.
Vive l'Italie !
Et vive la République !
2006-12-26 06:06:54 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
je vote pour toi (on t'a reconnu chirac)
2006-12-26 04:59:04 · answer #9 · answered by nobody 2 · 1⤊ 1⤋
je suis content pour toi !
2006-12-26 04:54:24 · answer #10 · answered by Noos071 6 · 1⤊ 1⤋