Je m'étais réjoui de la levée de quelques checkpoints à l'intérieur de la Palestine occupée.
Mais on vient d'annoncer qu'en échange il y aurait une colonie de plus dans la vallée du Jourdain, très loin de la ligne reconnue internationalement.
Est-ce que c'est comme Gaza ? On retire quelques colons d'un territoire trop difficile à défendre, et du même mouvement on implante des milliers de colons supplémentaires en territoire occupé.
La conséquence est que cela va affaiblir le président palestinien face au Hamas. Je me trompe ? j'espérais des avancées vers la paix et je vois que les injustices s'accroissent.
2006-12-26 04:12:44 · 11 réponses · demandé par Paul Hors-les-Murs 4 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
Je ne sais pas pourquoi ma question reçoit quelques mauvaises évaluations. La situation existe en Israël-Palestine parce que les autres pays, USA en tête, la cautionnent ou disent leur impuissance. Il faut sans doute continuer à s'indigner, à accueillir le moindre frémissement de paix, à dénoncer les pièges.
Les colonies dans la vallée du Jourdain encerclent les territoires palestiniens, les disloquent, en font des bantoustans, des prisons à ciel ouvert. Regardez les cartes.
La communauté internationale doit intervenir car depuis des dizaines d'années Israéliens et Palestiniens sont en conflit.
L'argent donné au président est de l'argent qui a été détourné par les Israéliens. Pourquoi n'est-ce pas transmis au gouvernement palestinien, pourquoi si peu, pourquoi si tard ?
Tout de même s'il y avait des libérations de prisonniers, des allègements aux check points, ce serait déjà ça.
2006-12-26 05:36:59 · update #1
j aimerais tant que tout ce bordel arrette demain ce serait cool pour les enfants
2006-12-26 05:14:58 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Olmert essaie de reprendre la main en semblant faire un geste.
Il y a un an, l'intransigeance israélienne a sapé le Fatah (le parti d'Arafat et d'Abbas) et a provoqué la venue au pouvoir du Hamas, beaucoup plus radical.
Par ailleurs, la "guerre" du Liban, n'a pas tourné à l'avantage d'Israël.
Enfin, la défaite électorale essuyée par Bush, fragilise Israël dont les meilleurs soutiens à la Maison blanche sont sur la sellette.
Olmert a donc décidé qu'il était temps de faire quelque chose pour faire revenir au pouvoir, en Palestine, un parti plus conforme à ses voeux, alors qu'il eut été plus simple de ne pas le couler!
Il a commencé par armer le Fatah (oui, c'est avéré), ensuite, il a soutenu les troubles, l'arrestation du 1er ministre à la frontière avec l'Egypte, la tentative de l'assassiner.
Maintenant, il déclare, vouloir restituer une partie de l'argent des taxes indûment conservées, mais en les donnant à Abbas directement et il veut faire croire à une possibilité de réglement politique en rencontrant Abbas et en l'embrassant.
A la place d'Abbas, je me méfierais, cela pourrait être le baiser de la mort.
Et à la place des israéliens, je cesserais de vouloir choisir mes interlocuteurs. Cela ne leur a pas porté chance jusqu'ici, car même si Israël n'est pas dans le même délabrement que la Palestine, c'est toujours un pays fragile, inquiet, pauvre (la guerre, ça coûte cher)!
2006-12-26 12:46:16 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
tromperie!! ne parlez pas comme ça d'olmert l'elu de dieu, plus grave encore!! dite pas territoire occupé parce que dieu lui a promis cette terre, et bientot dieu (ou bush) va lui envoyer un sms pour lui ofrrir le reste du moyen orient ,
la france est suffisamment eloignée heureusement
je sais je vais perdre des points tant pis
2006-12-26 12:39:51 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Tromperie,comme d'habitude...Quand Israel donne une chose ils veulent 100 retour...C'est la premier colonie officiel depuis 1992...mais cependant les israélienne ont construit en Cisjordanie plus de 100 colonies qui sont illégal...Et Olmert veut qu'on le croit quand il dit que est d'accord avec un état palestinien...Mais ou?Un état palestinien un Gaza probablement...
"La conséquence est que cela va affaiblir le président palestinien face au Hamas." Vous ne vous trompez pas...Si seront des élection anticipée Hamas gagnera de nouveau,ce sont les palestiniens qui disent que ils voteront avec Hamas...
2006-12-27 04:02:54 · answer #4 · answered by Tinkerbell05 6 · 1⤊ 0⤋
Vous avez tout trouvé, les Israëliens ne sont pas bêtes et se montrent être de bons stratèges sauf en Guerre (dixit le Liban).Le président Mahmoud Habbas ( Abu Zein) est politiquement mort, et en acceptant aujourd'hui l'argent des Israëliens il se découvre à visage ouvert comme l'agent de ces derniers.D'ailleurs les Américains et la chaîne des pseudo-inconditionnels aveugles apportent leur soutien à Abbas qui était considéré par tous et particulièrement par les Israëliens comme une chiffe molle. Faut -il aujourd'hui le maintenir pour continuer à pourir la situation qu'aucun bélligérant n'a intérêt à résoudre.Et dire que c'est l'Occident qui pousse à la désobéissance à l'esprit démocratique,c'est insensé, stupide et répugnant. Quand Olmert dit ouvertement qu'Israël ,comme on s'en doutait d'ailleurs,avait la bombe atomique, aucun pays Occidental, pas même la France(et pourtant...) n'avait élevé la voix. C'est lamentable.Et qu'on se presse au MACHIN (dixit Degaulle) pour voter une résolution à moitié vide contre le régime des mollah, on tourne dans le ridicule.
Et pour en revenir aux colonies, la réalité nous montre la fourberie des Israëliens et la concupiscence des Occidentaux qui aujourd'hui se montrent à visage découvert....pas honte de mentir...
Au moins faire comme les British, ils savent et le répètent qu'ils ont tort, que leur position n'est pas réaliste,mais ils sont têtus comme des mûles et suivent l'Amérique quoi qu'il advienne.
ILs sont à mon avis plus respectables que ceux qui font semblant de pas être d'accord en brandissant de grands principes qui brillent par leur ridicule, et qui se faufilent la KIPA sur la tête aux dîners offerts par les Lobbys....ça donne envie de V.....
Je vous dis que la paix dans cette région c'est encore dans mille ans probables, alors les gesticulations , c'est du-faire-semblant pour non pas sauver les pauvres populations palestiniennes et juives, mais pour faire de la politique politicienne de touristes politiques bornés au gaspillage de l'argent public (avions, hotels,kérozène,buffets...).
2006-12-26 13:09:00 · answer #5 · answered by H. Capet 4 · 1⤊ 0⤋
le Hamas à été créer grâce à israël et les occidentaux avec l'aide de l'onu pour contrer Arafate il on réussi, maintenant que le Hamas est incontrôlable il soutienne Abbas le valet pour ce débarrassé du Hamas qu'il ont aidé à créer est ceux qui paye la note ses les Palestinien comme d'habitude encore une nouvelle magouille car il ont trop de militaire dispersé est ses dangereux pour eux vus la déculotte qu'il ont pris au Liban il y à changement de tac tic.
2006-12-26 12:48:39 · answer #6 · answered by robinetco 5 · 0⤊ 0⤋
toute la politique c'est de la tromperie.
2006-12-26 12:33:33 · answer #7 · answered by INDIANA 4 · 0⤊ 0⤋
en fait c'est pour mieux s'occuper du "risque iranien" qui pointe justement
ce n'est surement pas cadeau
2006-12-26 12:24:13 · answer #8 · answered by 9alomba 6 · 0⤊ 0⤋
Je suis comme toi, je regarde cette situation qui ne n'avance malheureusement pas !
C'est du donnant-donnant, il n'y aucun geste gratuit, c pathétique, mais enfin, j'espère que ça va se décanter.
2006-12-26 12:16:27 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
le amas saffaiblit tout seul il syzole et largent vient des impies alors dejas il a un probleme a la base le hamas c pour ca que ca tourne a la guerre civile
fot choisir ou le pognon ou le paradis avec les 40 vierges
lol
2006-12-26 12:32:31 · answer #10 · answered by albator 2 · 1⤊ 3⤋