Recuerdo que hace años el PRI dejaba "trabajar" al narcotrafico libremente, pero ahora el PAN se vuelve "empresario" de este negro negocio, sera?
2006-12-26 03:54:37 · 6 respuestas · pregunta de jordy 1 en Política y gobierno ➔ Participación ciudadana
no es una idea estupida, mas bien es estupido no analizar lo que te preguntan y solo responder con ferviente debocion.
la verdad no tengo suficiente informacion sobre como procedera el presente gobierno, aunque es claro que varios gobiernos han estado correspondidos en intereses al narco.
el pri como bien apuntas tuvo relaciones conocidas en epocas de madrazo en tabasco y el pan el sexenio pasado en morelos con estrada cajigal, por mencionar los casos contemporaneos mas sonados y documentados con pruebas que si bien los involucraban directamente en actos de corrupcion no lograron someterlos a la "justicia" debido a que los presidentes en turno con las debidas coutas de poder lograron obstaculizar las investigaciones y las consecuencias legales de sus actos.
aqui desde luego cabe hacer un cuestionamiento: ¿si era evidente la relacion que estos capos gobernadores tenian con el narco, por que los presidentes salieron en su defensa? ¿acaso estaban en juego sus propios intereses? y con ello desde luego que me refiero al hecho de que la evidente relacion de negocios entre el gobierno y el narco halla llegado a los pinos.
la otra opcion solo seria que por compañerismo, compadrasgo, amistad, aprecio, bla, bla, bla los presidentes hallan metido las manos al fuego por personajes tan evidentemente corrompidos, lo cual desde luego dudo mucho.
por que no reaccionaron como con aquel militar que incluso estaba destacado en el combate precisamente contra los que se volvieron sus socios, si claro hablo del señor rebolledo, el cual si fue juzgado y sentenciado por una corte militar, seria acaso por que hay no habia riesgo de que hablara y no habia necesidad de meter las manos al fuego, digo en todo caso el jusgarlo podria representar un beneficio que seria la imagen de ser un gobierno que juzga a los servidores que se corrompen.
ahora, volviendo al presente gobierno aun no tengo indicios de como sera su relacion con el narco, fue bien documentado que las relaciones de estrada cajigal eran de socio, es decir empresariales como bien apuntas, pero quiero pensar que no todos los panistas son como él asi que esperare unos meses mas antes de poder dar una opinion.
y para quien diga, por que los hay, que las ultimas acciones llevadas a cabo en michoacan son indicios de que se combatira al narco o que calderon quiere mucho a su natal estado, yo les invito a no ceder su razonamiento tan rapido y esperemos a ver en que termina su "gran operacion".
miren esa operacion puede verse de dos formas y es precisamente la estrategia mas compartida en la politica hacer cosas que en apariencia parescan una, cuando en el fondo el interes sea otro. el narco desde simpre ha estado bajo proteccion de los diferentes niveles de gobierno, han existido relaciones establecidas. el gobierno los deja operar siempre y cuando no se dañe el equilibrio entre sus fuerzas, asi los narcos se las arreglan entre ellos para mantener ese equilibrio, pero cuando algun cartel despunta el gobierno debe actuar y someterlo de nuevo, asi que lo que se hace en michoacan puede ser solo eso, volver al redil a una region que se salio del equilibrio establecido.
2006-12-26 05:12:49 · answer #1 · answered by un mexicano mas 2 · 0⤊ 0⤋
no sé a ciencia cierta, sólo podemos especular, la vdd es casi emposible adquirirla completamente, pero tal vez tmb deberíamos preguntarle al peje si la lana depositadita en su cuenta de Prejidente Lejítimo no es lavado de dinero del narco... a ver, sólo con el tiempo descubriremos la vdd
2006-12-26 05:45:51 · answer #2 · answered by Pau 4 · 1⤊ 0⤋
El pan le entra al negocio, ¿crees que es casualidad que se escapara el chapo en el sexenio de fox y no lo hayan recapturado?
Y como ya le entro al negocio usa las fuerzas del estado para atacar a los cárteles que representan una amenaza para los que no estan alineados con ellos, claro todo disfrazado como "combate al narcotrafico".
¿Quieres más pruebas? La muerte del primo de la vieja del propio "chaparro ese" fué a todas luces un ataque de represalia de los narcos. Y lo que se dijo de que la SAGARPA financiaba a los familiares de narcos es poca cosa comparado con lo se maneja debajo del agua
2006-12-26 10:39:19 · answer #3 · answered by royer 2 · 0⤊ 0⤋
mira, el hecho que otros no lo higan hecho, no significa que no se pueda hacer, a todo esto, debrias de estar alegre por ke les estamos dando en la torre esos lacras.
viva mexico, cab!
felices fiestas! (inviten)
2006-12-26 06:28:38 · answer #4 · answered by Fuchion 4 · 0⤊ 0⤋
Todos...el narco ya es nuestra "cosa nostra" ademas cada gobierno da ayuda a cierto cartel y el DF a quien ayudan ¿?
Hay que estar locos para ponerle un alto al narco sin pagar las consecuencias ademas su producto es de gran demanda en el mundo y en Mexico.
2006-12-26 04:53:34 · answer #5 · answered by Kañits 1 · 0⤊ 0⤋
en serio....
deja de decir estupideces.
2006-12-26 04:03:57 · answer #6 · answered by ArtHUR 4 · 0⤊ 0⤋