Ya sabemos las consecuencias de ello: 191 muertos inocentes, entre otras cuestiones.
2006-12-26 03:26:30 · 22 respuestas · pregunta de Plutón C 3 en Política y gobierno ➔ Otros - Política y gobierno
para tu información quien no puso soldados puso dinero que al fin es lo mismo ,pero de tapadillo.
algunos como Rusia ,Alemania Francia solo se negaron por sus grandes contratos que tenían en vigor con ese dictador.
Pero pusieron dinero e información y no se te olvide que sigue habiendo 49 guerras mas en nuestro planeta en las cuales diversos gobiernos de diferentes países hacen su agosto vendiendo armas a las dos partes del conflicto, sin importarles niños mujeres enfermedades y un sin fin de miserias.
Yo te aconsejaría no te dejes engañar por nadie pues desde la prensa hasta los mas pacifista los mueve solo el interés económico.
Desgraciadamente así funciona el mundo que hemos creado para que tu al igual que yo por ejemplo ahora estemos en casa jugando en Interne gastado en diversión lo que otros no tienen ni para comer.
2006-12-26 07:02:54 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
ah, si, claro, ahora el que puso las bombas en atocha fue aznar...
gran cagada la suya la de entrar en la guerra, pero de ahi a lo que tú dices, un abismo chaval.
2006-12-26 11:29:00 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Eres un progre camuflado.
La lealtad con los aliados es imprescindible, la cobardia es la que nos lleva al aislamiento como ahora que solo tenemos aliados a paises tercermundistas y no nos respeta nadie.
2006-12-26 13:41:05 · answer #3 · answered by chichino 6 · 2⤊ 1⤋
Por lo mismo que zapatero tiene ahora mismo tropas en cuatro conflictos diferentes.
Y lo de los atentados de 11M quien siga pensando que fueron islamistas y que fue por enviar tropas en misión de paz a Irak está claro que mentalmente está bastante más atrasado que Austrolopitecus.
Vete con la propaganda socialista a otra parte. YR es para eso para hacer preguntas y respuestas no para hacer propaganda política.
2006-12-26 11:47:42 · answer #4 · answered by Tero kaj akvo 5 · 2⤊ 1⤋
Porque es un enfermo mental sin personalidad
2006-12-26 11:30:27 · answer #5 · answered by Cynthia 5 · 2⤊ 2⤋
Para codearse con el dueño del mundo, el cual se burlaba de él. No hay más que ver la foto de las Azores con el brazo de Bush encima del hombro de Aznar.
Aznar es carne de psiquiátrico, con todos mis respetos para los enfermos mentales.
2006-12-26 13:12:26 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
Eso me pregunto yo... que nos dejen tranquilos... bye.
2006-12-26 13:07:01 · answer #7 · answered by Adoquin 4 · 1⤊ 2⤋
porque es un tapón con bigote, fachas tenia ganas de quedar bien con bush, habría dado todo por ser el mejor aliado, sin mas un payaso, con su famosa frase con acento de americano:""estamos trabajando en ello""x.d
2006-12-26 11:58:30 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
Porque defiende los mismos intereses de Bush, y es la misma ******. Hay una derecha que esta moribunda, y se aferra con todas sus aristas terroristas de estado por no desaparecer del todo. La autocritica al menos les podrìa alibiar. Saludos desde Uruguay Hèctor
2006-12-26 11:55:07 · answer #9 · answered by HECTOR URUGUAY 3 · 1⤊ 2⤋
porque se lo exigio norteamerica y como buen chupamedia lo hizo, me parece que tus calculos de vidas inocents es muy mezquino, ¿los iraquies no son humanos,? . mujeres niños ancianos ajenos a los grandes intereses petroleros tambien son vicitimos.
2006-12-26 11:51:36 · answer #10 · answered by tini 4 · 1⤊ 2⤋