Pensez-vous qu'il faille révéler leur privée comme par exemple aux USA?
2006-12-26 03:16:53 · 11 réponses · demandé par Pierrot 3 dans Actualités et événements ➔ Médias et journalisme
Personne n a le monopole de la vertu et vouloir divulguer la vie privee des hommes/femmes publiques ce n est rien d autre qu un voyeurisme moralisateur et hypocrite comme c est le cas en Angleterre et aux USA avec des consequences dramatiques et injustes. En outre les reglements de comptes prennent le dessus et des hommes publics competents se font exclure du jeu au pretexte qu ils ont baise a gauche, sodomise a droite ou partouze au milieu. La France a ceci de bien par rapport aux USA c est que la vie privee des gens reste un secret bien gardé et que des minables ne viennent pas fourrer leur nez merdeux dans les fonds de pantalons des gens.
2006-12-27 16:17:05 · answer #1 · answered by Mimi 5 · 0⤊ 0⤋
je vais me faire des enemis sur ce forum je suis contre tout ces avis, je pense que comme pour les elections preisdentielles nous votons pour un homme ou une femme il est necessaire de savoir qui on a en face de nous, en effet quelqu'un qui n'est pas stable dans sa vie privée n'est pas quelqu'un de rassurant donc ça a sa part dans les elections, d'autre part ils le font tous sarko a ce sujet a un peu trop joué avec le sujet , il a dit que les medias devait le laisser tranquille, puis deux mois apres il sort son livre et dedie un chapitre sur cecilia , idem pour sego qui s'affiche dans tous les magazines
2006-12-27 12:18:27 · answer #2 · answered by juliette_lefevre 3 · 0⤊ 0⤋
d'une manière générale, la vie privée ne regarde pas le public (pardon pour le jeu de mots..involontaire) quand je vais voir mon médecin ou appelle le plombier, sa vie intime ne m'intéresse pas!!!
2006-12-26 16:46:15 · answer #3 · answered by axel 2 · 0⤊ 0⤋
De toute façon , même si "on" ne la révèle pas, les politiques ne se privent pas pour nous la servir via voie de presse (Paris-Match, exemple), afin de parfaire leur communication.
Et je pense qu'il peut être de l'intêret de l'état de dévoiler certaines facettes des personnalités politiques.( je ne parle pas des "qui a couché avec qui?"). Par exemple, je trouve ça curieux que de hautes responsabilités friquottent avec la secte Opus Dei; ou d'autre , qui comme Boutin, travaille aussi avec le gouvernement du Vatican.( elle représente 2 états ??)
2006-12-26 14:34:10 · answer #4 · answered by anargay 5 · 0⤊ 0⤋
Certainement pas, quel intérêt pour nous qui voulons seulement que ces gens fassent leur boulot et redressent un peu la France..De plus des gens stupides pourraient voter en fonction de la vie des politiciens au lieu d'écouter leur programme et de choisir intelligemment..
2006-12-26 14:01:48 · answer #5 · answered by Lady nanou 5 · 0⤊ 0⤋
On s'en fout de leur vie privée, on leur demande seulement d'être à la hauteur de leurs promesses.
2006-12-26 12:05:08 · answer #6 · answered by michelle c 5 · 0⤊ 0⤋
Non, c'est parfaitement inutile !!!
2006-12-26 11:26:03 · answer #7 · answered by andry_nicolas 5 · 0⤊ 0⤋
Non. J'en vois pas l'interet. A part satisfaire le bas desir des français de savoir ce qui se passe chez les autres. Vraiment pas une bonne raison, selon moi !
2006-12-26 11:25:19 · answer #8 · answered by Halana 6 · 0⤊ 0⤋
Non... ils font ce qu'ils veulent..
la seule chose qui m'intéresse c'est ce qu'ils font ou feront pour la France et les Français...
2006-12-26 11:25:15 · answer #9 · answered by krysshaz 5 · 0⤊ 0⤋
non, je me fiche de la vie privée des gens à condition qui fassent bien leur métier.
2006-12-26 11:20:35 · answer #10 · answered by flo 4 · 0⤊ 0⤋