Je lis que la loi sur les 35 heures vise à partager le travail...Donc pourquoi pas travailler une petite douzaine d'heures par mois hein? Ca serait quand même mieux, avec des études obligatoires pour tous, même les ânes, jusqu'à 35 ans. Interdiction absolue du travail manuel, augmentation de 50% du nombre de fonctionnaires (sauf dans la police), retraite à 33 ans, ouverture totale des frontières avec HLM et RMI à 6000 euros pour tous, promotion de nos élites, cad les profs et machinistes de la SNCF, rupture des relations diplomatiques avec les USA et le lichtenstein et surtout, on fout en taule tous les patrons, Bigard, Pascal Sevran et Johnny! Alors là, le modèle francais bon sang, quelle classe!
2006-12-26 03:08:43 · 18 réponses · demandé par phil b 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Publicman, tu as raison, beaucoup d'inégalités...Mais ne tirons pas le pays vers le bas...Et puis donnons une vraie chance à ceux qui veulent faire qque chose de leur vie.
2006-12-26 03:44:30 · update #1
exactement ce que pense les cheminots qui ont deja appliqué la semaine de 4h et 28h de greve !
2006-12-26 03:10:22 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Et y a encore des gens qui posent la question, si t'es sérieux ou pas. Pffffffffffff. Quels abrutits !!! Mais elle est excellente ta question. En inversant toutes tes propositions à 180° on voit clairement tout le programme de Sarko : Donc pourquoi pas travailler une petite soixantaine d'heures par mois hein? Ca serait quand même mieux, avec le travail obligatoire pour tous, même les enfants, à partir de 12 ans. Obligation absolue du travail manuel, diminution de 50% du nombre de fonctionnaires (sauf dans la police), retraite à 80 ans, fermeture totale des frontières pas HLM et RMI , rétrogradation de nos esclaves, cad les profs et machinistes de la SNCF, soumission diplomatiques aux USA et le lichtenstein et surtout, on offre encore plus de fric à tous les patrons, Bigard, Pascal Sevran et Johnny! Alors là, le modèle francais bon sang, quelle classe!
2006-12-26 11:36:21 · answer #2 · answered by nou_pagadi 5 · 1⤊ 0⤋
Surtout quand des fonctionnaires en font moins !!!
2006-12-26 13:15:19 · answer #3 · answered by Maxime 4 · 0⤊ 0⤋
Oui mais 12 heures c'est encore 12 heures de trop.
Ce qu'il faut abolir, c'est le travail comme temps productif dissocié de l'activité en général...
Mais bon, vu que c'est un vaste programme, pour le moment je suggère de se contenter de bosser le moins possible, car quand le travail est productif, il l'est pour les patrons.
Il y a des gens qui se paient un restau au prix d'un smic mensuel, et s'ils peuvent le faire c'est pas parce qu'ils travaillent plus que les autres, mais parce qu'ils sont beaucoup mieux payés, et s'ils sont beaucoup mieux payés, c'est pas parce qu'ils sont beaucoup plus intelligents, mais parce qu'ils font partie des classes possédantes.
Alors, au moins, ne pas bosser pour les enrichir encore plus, c'est bien le minimum.
Puis apres c'est drole de voir tous les reac s'indigner parce qu'ils y a des "assistés" et des "fainéants". C'est vrai, il y en a, des gens qui refusent de se faire exploiter d'avantage, et qui se débrouillent avec les minima sociaux.
Aller donc voir "Attention danger travail", le film de Pierre Carles, ca vous donnera des ulcères... Tous ces gens qui refusent de rentrer dans votre logique de sacrifice, de "travail qui mérite sa peine", et autres betises de moutons surexploités par les patrons.
Si vous travaillez autant que vous le dites (mais bon, j'en suis pas sur, je sais qu'il y a aussi des hypocrites parmi vous) vous risquez la crise cardiaque de voir que vous vous faites avoir depuis si longtemps.
Il y a un point sur lequel je peux vous rassurer pourtant: Royal n'est pas du tout dans cette logique là. Pire, les 35 heures ne sont meme pas une mesure anti-travail, sauf dans vos petits cranes d'idéologues. En fait, en réorganisant le temps de travail suivant la logique du patronat, les 35 heures ont contribué à augmenter la productivité en France, une des plus élevée au monde.
Les socialistes de dangereux gauchistes? Vous n'avez rien compris au film.
2006-12-26 13:08:04 · answer #4 · answered by jph 3 · 0⤊ 0⤋
clairement. Mais tu viens de definir là le programme de royal ...............
2006-12-26 11:34:19 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
c'est trop supprimons le travail, retour à la terre.
2006-12-26 11:33:43 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Toi je te soupçonnes de ne pas être très heureux dfans la vie ...
Je me trompe ?
2006-12-26 11:24:32 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Entiérement d'accord. La France sera encore une fois à l'avant-garde de l'humanité.
2006-12-26 11:21:35 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
j"ai l'impression qu'en effet tout le monde veut ça et que tous les riches après ça il en reste, payent!!!!!
2006-12-26 11:17:53 · answer #9 · answered by Rose marie l 4 · 0⤊ 0⤋
Elle est sérieuse ta question?
2006-12-26 11:15:17 · answer #10 · answered by Païdokriss 2 · 0⤊ 0⤋