English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2006-12-26 02:19:09 · 22 réponses · demandé par Midnight Believer 2 dans Politique et gouvernement Civisme

22 réponses

Je pense qu'il aurait mieux fait de le garder pour lui. C'est le genre de choses que bcp de monde pense mais ça ne se dit pas.

2006-12-26 02:31:00 · answer #1 · answered by Zabou 2 · 5 0

Au Niger, un des pays les plus pauvres de la planète, le taux de natalité est de 9 femmes par enfant... Que faut-il faire, et n'est-ce-pas plutôt à ce type de problème qu'il faut s'intéresser?
Pascal Sevran a tort dans la forme ert raison dans le fond bien sûr. Et puis comme il soutient Sarkozy hein....

2006-12-26 02:44:42 · answer #2 · answered by phil b 1 · 4 0

La manière qu' il en parle est maladroite voire scandaleuse.


Mais le fond, tous les états doivent se pencher et trouver une solution durable contre la famine et les maladies dans ce monde

2006-12-26 02:31:58 · answer #3 · answered by 0&²uŽfϦ٠6 · 4 0

Pour l'instant on a encore le droit de penser ce que l'on veut . La vrai question devrait etre ; pourquoi est ce que l'on en parle maintenant , alors qu'il a ecrit son livre ,il y a un an ?

2006-12-26 02:28:53 · answer #4 · answered by Jano Boulbi 2 · 4 0

Il a été un peu loin....Mais qu'en est-il lorsque des musulmans demandent à ce que dans notre propre pays, on retire les sapins de noël pour ne pas les vexer!!!!.....où va t-on????

2006-12-26 04:31:16 · answer #5 · answered by Cécé73 7 · 4 1

Comme les gens sont bizarre ,quand Sevran était pro Miterrand tout passe bien maintenant qu'il est pro Sarko ça devient infâme bizarre ,bizarre

2006-12-26 22:35:39 · answer #6 · answered by lejofrapit 7 · 2 0

il a tout à fait raison, il a simplement été très maladroit dans ses propos. Je pense que la prochaine fois il fera attention

2006-12-26 03:49:58 · answer #7 · answered by Tag'heur 5 · 3 1

ils sont aussi blâmables que ceux de Freche ,qui n'est toujours pas sanctionné par le PS.

2006-12-26 02:59:13 · answer #8 · answered by GERARD R 6 · 3 1

il s'est mal exprimé, mais il a dit tout haut ce que beaucoup pense tout bas !!!! un contrôle des naissances est impératif pour éviter à des enfants de mourir et de vivre dans la misère.
mettre au monde une vie est une grande responsabilité, et c'est de l'égoïsme de mettre au monde un enfant si on ne peut pas lui assurer un avenir respectable. le vrai respect de la vie c'est bien ça !!!

2006-12-27 00:27:27 · answer #9 · answered by Anonymous · 1 0

Il a le droit de penser ce qu'il a dit, mais n'a pas le droit de le dire ou de l'écrire !

2006-12-26 02:21:45 · answer #10 · answered by Anonymous · 4 3

fedest.com, questions and answers