David Yallop, autor del libro En nombre de Dios, insiste en la hipótesis de que Juan Pablo I fue envenenado. Para el autor, los principales sospechosos fueron tres altos jerarcas de la Iglesia católica y tres mafiosos vinculados con el mundo de las finanzas y las hermandades secretas masónicas. De acuerdo a Yallop, el Papa habría descubierto que en la venta del Banco Ambrosiano hubo irregularidades que involucraban al director del Banco Vaticano, el obispo Paul Marcinkus, y a Roberto Calvi, director del banco.El Pontífice también se habría enterado de los lazos de Calvi con Michel Sandona y Lucio Galli, miembros de la logia P2. El catolicismo dice que el creyente que ingrese a una logia debe ser excomulgado. El Papa, según Yallop, tuvo en su poder una lista con nombres de varios obispos y religiosos pertenecientes a la logia. La noche del 28 de septiembre, afirma Yallop, el Papa le mostró a un cardenal la lista de los altos prelados que serían cambiados, cesados o trasladados, entre ellos Marcinkus, también parte de la logia.
2006-12-26 02:23:26
·
answer #1
·
answered by playanchino2006 4
·
1⤊
1⤋
Como no me deja y r poner lo que encontre checa esta pagina quiza te pueda dar respuesta a tu pregunta gracias y suerte
http://es.wikipedia.org/wiki/Juan_Pablo_I
TeorÃas sobre su muerte
Varias hipótesis, sin fundamento sólido, han surgido posteriormente para explicar el inesperado fallecimiento de Juan Pablo I. Varios años después de la muerte del PontÃfice, se destaparon varios escándalos económicos de grueso calado en los que se hallaban implicados el Banco Ambrosiano y el Banco Vaticano (dirigido por el cardenal Marcinkus). De hecho, Roberto Calvi, abogado del primero de estos bancos, apareció ahorcado en Londres, a causa de un aparente suicidio. Las teorÃas del asesinato implicarÃan que Juan Pablo I habrÃa descubierto estos escándalos, los cuales llevaban ocurriendo bajo las narices de Pablo VI durante bastante tiempo sin su conocimiento, e intentara limpiar la Iglesia de este mal, provocando que la Logia P2, de poderosa influencia en el Vaticano, ordenara su muerte, quizás mediante envenenamiento. Ello explicarÃa, entre otras cosas, que después de tres papas consecutivos de naturaleza progresista con tendencia soviética, los delegados escogieran como nuevo papa a un cardenal moderado, y extranjero, que no tuviera nada que ver con el aire viciado que se respiraba por Italia en esos momentos.
La Hermana Vicenza
La Hermana Vicenza encontró al Papa Juan Pablo I muerto aproximadamente a las 4:45 el 29 de septiembre de 1978 y el Secretario de Estado, Cardenal Villot, la obligó a mantenerse silente, imponiéndole un juramento de silencio sobre ella para encubrir todo el asunto. Asimismo, se les prohibió a los secretarios advertirle a cualquier persona sobre los eventos sin la autorización del Cardenal Villot. Una persona fidedigna le comunicó personalmente al Padre Sáez que la Hermana Vicenza habÃa dicho, "Pero el mundo entero tiene que saber la verdad."
La Hermana Vicenza dio dos informes contradictorios acerca del estado en el cual ella primero encontró al Papa Juan Pablo I. Según sus estupefactas palabras a un grupo de sacerdotes franceses esa misma mañana, ella lo habÃa encontrado muerto en su baño" En otro informe (sin duda arreglado por el Cardenal Villot), la Hermana Vicenza indicó que entró al cuarto y encontró al Papa sentado en su cama, "con una expresión de agonÃa" antes de que muriera. Esta discrepancia es muy importante: si se determinara que la Hermana Vicenza encontró al Santo Padre muerto en el baño, todavÃa en sus vestimentas papales, esto indicarÃa que el Papa Juan Pablo I murió poco tiempo después de su "brindis" con el Cardenal Villot la noche del 28 de septiembre de 1978.
El Cardenal Villot en las horas que siguieron el asesinato del Papa
David Yallop reconstruye las acciones del Cardenal Villot y pinta un cuadro muy sospechoso. Se informa que a las 5 el Cardenal Villot confirmó la muerte del Santo Padre. Los anteojos del Papa, sus pantuflas y testamento desaparecieron, “ninguno de estos objetos jamás fueron vistos de nuevo." Hay especulación que pudiese haber habido vómito sobre las pantuflas, lo cual al ser examinado hubiese identificado que un veneno fue la causa de su muerte.
El Cardenal Villot (o un ayudante) telefoneó a los embalsamadores y se envió un carro del Vaticano a traerlos. ¡IncreÃblemente, el carro estaba a la puerta de los embalsamadores a las 5.00.! Lo que sucedió en la siguiente hora es aún un misterio.
No fue sino hasta las 6.00 que el Dr. Buzzonati (no el Profesor Fontana, jefe del servicio medico del Vaticano), llegó y confirmó la muerte, sin escribir un acta de defunción. El Dr. Buzzonati atribuyó la muerte a un infarto agudo del miocardio (ataque al corazón).
Cerca de las 6.30 Villot comenzó a informar la noticia a los cardenales, ¡una hora y media después que los embalsamadores habÃan llegado! Yallop nota que, para el Cardenal Villot, los embasalmadores tuvieron prioridad ante los cardenales y el jefe del servicio médico del Vaticano.
Ya para las 18 de esa noche, los Apartamentos Papales se habÃan lavado, limpiado y pulido totalmente. Yallop escribe que los secretarios empacaron y se llevaron toda la ropa del Papa, "incluyendo sus cartas, notas, libros y un pequeño puño de recuerdos personales... A las 18.00 todos los 19 cuartos de los Apartamentos Papales habÃan sido completamente vaciados de cualquier cosa remotamente asociada al Papado de Luciani."
Villot hizo los arreglos para que el embasalamiento se hiciera esa noche, un procedimiento tan inusual como ilegal. ¿Por qué el apuro? También se informó que durante el embasalamiento se insistió que nada de sangre fuese drenado del cuerpo, y ninguno de los órganos tampoco debÃan ser removidos. Yallop nota que "una pequeña cantidad de sangre hubiese sido más que suficiente para que un cientÃfico forense estableciera la presencia de cualquier sustancia venenosa."
Una coartada para el Cardenal Villot
Como el libro En el Nombre de Dios (más de 5 millones de copias han sido vendidas) atrajo la atención mundial, surgió una campaña de desinformación en 1984 para desacreditar las conclusiones de David Yallop. En un artÃculo noticioso que cita al Padre Giovanni Gennari (en un intento por defender a la Curia en contra de las acusaciones de la investigación periodÃstica de David Yallop), el Padre Gennari declaró: "El predecesor de Juan Pablo II equivocadamente tomó una sobredosis de tranquilizantes... Después de su conversación con el Cardenal Villot, el Papa Juan Pablo I se equivocó con la dosis que debÃa haber tomado." (Ouest-France, recorte noticioso sin fecha, julio de 1984) El mismo artÃculo repite una declaración hecha por el Cardenal Villot en 1978, su coartada:
Villot: "Lo que ocurrió fue un trágico accidente. El Papa inadvertidamente se habÃa tomado una sobredosis de su medicina. Si se hubiese hecho una autopsia, obviamente hubiese indicado esta fatal sobredosis. Nadie hubiese creÃdo que Su Santidad lo habÃa hecho accidentalmente. Algunos alegarÃan suicidio, otros, asesinato. Se acordó que no habrÃa una autopsia."
Asà la coartada del Cardenal Villot fue que el Papa Pablo I se tomó una sobredosis de su propio medicamento para presión arterial baja (Effortil). Esta coartada intencionalmente dio lugar para la especulación de suicidio, quitando la atención de la verdadera causa de la muerte de Juan Pablo I: haber sido envenenado por un miembro de la SecretarÃa de Estado (oficina del Cardenal Villot).
El Papa Juan Pablo I tenÃa buena salud
Según el Dr. Buzzonati, la causa de muerte del Papa Juan Pablo I fue un ataque al corazón. En cuanto a este supuesto “ataque al corazón,” la sobrina de Juan Pablo I afirmó:
“En mi familia casi nadie cree que fue un ataque al corazón lo que mató a mi tÃo. Ãl nunca tuvo problemas cardiacos ni una enfermedad de ese tipo.” (San Juan Star, 3 de octubre, 1978) http://www.thesanjuanstar.com/
Del hermano del Papa Juan Pablo I
“El hermano de Juan Pablo, Edoardo, en una misión comercial en Australia, informó que el Papa habÃa recibido un informe de Buena Salud hacÃa tres semanas. De niño y de sacerdote joven él tuvo salud frágil, pero no habÃa informe alguno sobre problemas cardiacos.” (San Juan Star, 9 de Octubre, 1978)
De la revista Time (9 de octubre de 1978)
A una edad más temprana, una muerte tan súbita hubiese provocado sospechas profundas: “Si éste fuese el tiempo de los Borgias,” dijo un joven maestro en Roma, “habrÃa historias de que Juan Pablo fue envenenado.”
Pero el Vaticano contestó que tales alegatos eran “irresponsables.” (San Juan Star, 18 de octubre, 1978)
Suficiente evidencia para cualquier corte en el mundo
El Padre Sáez escribe en su libro que la cantidad de evidencia es tal que "ningún juez sobre la tierra pudiese ignorarlo." También hace ver que: "la información y la evidencia que ya poseemos justificarÃa una seria indagación en cualquier estado que respeta las leyes. Ahora, no sólo el Vaticano rehúsa llevar a cabo tal indagación, sino que hace exactamente lo contrario: obstruye y reprime cualquier investigación que trata de llegar al fondo de este enigma que rodea la muerte de Juan Pablo I. Este asunto se manifiesta en el rechazo del Vaticano en llevar a cabo una autopsia (si es que, de hecho, no se hizo una) o en la naturaleza clandestina de esta operación (si en realidad sucedió). También se auto revela en la oscuridad que rodea al embalsamiento, en la manera que la información concerniente a las circunstancias de la muerte y descubrimiento del cuerpo fue manipulada, en el silencio impuesto a la Hermana Vicenza, en la presión impuesta sobre los individuos e instituciones, y en el gran temor de hablar abiertamente sobre todo el asunto. Este temor, sea conciente o inconciente, especial y profundamente existe en los cÃrculos eclesiásticos."
Anteriormente sobre el asesinato del Papa Juan Pablo I, el mensaje de Nuestra Señora, del 13 de septiembre de 1978, advirtió que habÃa un "complot abominable " en contra del Santo Padre, y que el mundo “pronto comprenderÃa" a lo que Ella se referÃa. Según el Padre Sáez, una reciente encuesta informó que el 30% de los italianos está convencido que Juan Pablo I fue asesinado (unas 15 millones de personas).
Sin embargo, dado que no se realizó la autopsia su muerte esta envuelta en un misterio.
2006-12-26 09:56:54
·
answer #5
·
answered by Lugo Mx Df 4
·
1⤊
0⤋