Tout a fait raison... Cela prouve que les Etats-Unis ont réussi a persuader le monde qu'elles étaient les "maîtres"... de tout leur continent ! Mais en géographie, le mot "Etats-Uniens" est normalement très soigneusement évoqué, de même qu'en politique, géopolitique, etc. Seulement, beaucoup de personnes ne font pas attention (dont les médias), persuadés que "les Américains"=Texas+Bush... Or, les Etats des Etats-Unis sont très disparates, et bien sûr l'Amérique centrale, du Sud, Latine, etc sont d'une diversité bien opposée à l'uniformatisation médiatique ! A croire que le monde d'aujourd'hui n'aime aps les nuances...
2006-12-25 22:10:36
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
Je suis américain, mais je ne suis pas étasunien, je suis nord-américain, je suis mexicain, la plus parte du territoire du Mexique est en l’Amérique du Nord, je suis né et habite au Nord du Mexique, seule un petite part du Mexique est en la Amérique Centrale, le limite entre l’Amérique du Nord et l’Amérique Centrale est l’isthme de Tehuantepec, selon certains géographes en Oaxaca et au Tabasco, ou la frontière entre le Mexique et la Guatemala selon autres géographes, néanmoins, les européens considèrent au Mexique comme un pays de l’Amérique Centrale.
Les « américains » des Ãtats-Unis, ils n’ont pas un gentilice propre, au principe ils ont eu l’idée de s’approprier de tout le continent avec la doctrine du « Destine Manifeste » ("Manifest Destiny") selon la quelle, ils ont le droit de gouverner sur tout le continent Américaine, mais après ils ne ont continué pas parce que ils ne veulent pas les habitantes du reste d’Amérique, ils seule s’ont approprié de les régions moins peuplés du Mexique.
Pour ils seule ont le droit d’être américains les WASP (White Anglo-Saxon Protestants
2006-12-26 02:42:20
·
answer #2
·
answered by Jorge-Luis B 5
·
0⤊
0⤋
le terme Amérique est construit sur le nom d'Amérigo Vespucci, le fameux conquistador qui participa aux massacres d'indigènes à grande échelle. Le continent lui doit son nom tout simplement parce que Vespucci fut l'auteur de carnets de voyage qui firent le tour de l'Europe, et dans lesquels il décrivait les autochtones comme de sanguinaires barbares auxquels il attribuait tous les vices possibles. Il est vrai qu'aucun terme, autre que « nouveau monde » (ou nouvelles Indes), n'était en usage à cette époque pour nommer ce continent dans son intégralité .
2006-12-25 22:21:34
·
answer #3
·
answered by torke101 1
·
0⤊
0⤋
comme on dit :
un africain
un européen
un australien
un asiatique
on dit un américain pour un habitant de ce continent
maintenant aux Etats Unis, chaque état à sans doute son terme propre pour définir ses habitants
2006-12-25 22:20:26
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
il faut dire "étatsuniens" pour désigner les habitants des Etats Unis d'Amérique. C'est ainsi qu'ils sont désignés dans les textes officiels du ministère de l'éducation nationale.
2006-12-25 22:08:46
·
answer #5
·
answered by Noos071 6
·
0⤊
0⤋
je pense qu'il est plus courant d'utiliser un terme généraliste, on dit bien un asiatique, un européen, un australien...etc...
On oublie bien souvent que dans "américain", il y a tout un continent qui se regroupe. Association du nord et du sud du continent? hmmm...yen a qui aimeraient pas ma définition...suivez mon regard....
2006-12-25 22:08:30
·
answer #6
·
answered by priusnoire 4
·
0⤊
0⤋
d'une parce que c'est stupide de dire états-unien, ça ne veut rien dire, et de 2, parce que les "états-unien" eux-même s'appellent américains. Ta qu'a vérifier sur des sites publics américains !
2006-12-25 22:01:11
·
answer #7
·
answered by sir margherito 5
·
2⤊
2⤋
Tu vaux dire que c'est faux?! Pas du tout!
Un Etats-uniens est un américain, alors dire que c'est un américain est totalement vrai!
Les bretons devraient être choqués que les parisiens soient appellés des français?
2006-12-25 22:12:29
·
answer #8
·
answered by manu 3
·
1⤊
2⤋
J'aimerai bien savoir qu'elle est la traduction en anglais d'états-uniens.
c'est vraiment vilain comme mot tout simplement.
Maintenant, rien ne t'empêche d'utiliser ce mot, tu verras tout le monde te rira au nez.
2006-12-25 22:11:26
·
answer #9
·
answered by Azzura 3
·
0⤊
1⤋
C'est vrai. Mais comme c'est passé dans le langage courant, ça m'étonnerait que cela change, à moins de faire une campagne sur ça.
2006-12-25 22:00:25
·
answer #10
·
answered by -O- 7
·
0⤊
1⤋