Jean-Marc Ayrault est parmi la liste des premiers ministrables en cas de victoire de Ségolène Royal à la course à l'Elysée. Comment le percevez vous à travers ses interventions à l'assemblée nationale ? Personnellement je l'ai trouvé souvent négatif ! Quelles sont ses chances par rapport à Montebourg ou Hollande ?
2006-12-25 21:43:03 · 14 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Ce n'est pas parceque tu es le porte parole de l'opposition que tu dois tout détruire à la hâche ! Je ne l'ai jamais entendu avoir des contre propositions mais par contre rayer avec des phrases assassines, Il est très fort même dans sa soit disante discrétion ????? La sulfateuse ! Effectivement du temps de Jospin, calme très plat sur des options qui se sont révélées des échecs par la suite.
2006-12-25 22:25:11 · update #1
Ce type me laisse totalement indifférent, et ce n'est pas faute de le voir souvent s'exprimer.
Ajout: Visiblement, les Nantais apprécient leur maire. Il faut donc croire que JM Ayrault est plus un laborieux qu'un beau parleur, ce qui est tout à son honneur.
2006-12-25 21:48:13 · answer #1 · answered by Alfred Wallace 3 · 0⤊ 3⤋
Il a fait un excellent travail à Nantes, la ville dont il est maire, en s'entourant d'équipes capables de planifier le développement très rapide de l'agglomération. Je ne sais pas s'il ferait un bon premier ministre, mais il aurait en tout cas été tout à fait à sa place comme ministre de la ville.
2006-12-26 06:11:13 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
C'est un excellent maire, déjà; il a vraiment fait énormément pour Nantes. C'est un homme que je respecte beaucoup, qui a eu de très bonnes interventions à l'assemblée. Si tu l'a trouvé négatif, c'est qu'il était dans l'opposition, c'est tout. Tu pensais qu'il allait congratuler le gouvernement? ;-)
2006-12-26 06:10:05 · answer #3 · answered by saintegrrr 7 · 2⤊ 1⤋
Moi je le trouve plutot bien !!!
2006-12-26 05:55:26 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Je le trouve assez bel homme.
2006-12-28 05:47:25 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Plutôt que de "chances" par rapport à quelques autres, je préfère parler de "risques" pour la France. C'est en effet, à mon avis, un ambitieux, dont les canines rayent depuis longtemps les parquets de la rue de Solférino.
2006-12-26 08:51:06 · answer #6 · answered by MALPENSANT 3 · 2⤊ 2⤋
Ce gars est très positif,j'entends les échos venant de Nantes métropole,et puis la France ne devrait elle pas être dirigée par des personnes différentes de celles dont on a dejà l'habitude(spécialistes des grands discours pour convaincre) et vues les limites(lutte contre la délinquence,immigration...)?
2006-12-26 06:18:27 · answer #7 · answered by tarawoman 3 · 1⤊ 1⤋
Mon ami Alfred ne connait pas bien JM Ayrault...ca se voit.
Il est Maire de Nantes depuis plus de 10 ans...et je vous assure que ce n'est pas rien...Il a rendu Nantes, l'une des 3 plus belles villes de France.
A l'ensemblée il ne se cache pas, ses opinions sont claires.
C'est vrai que le choix est difficile entre ces Hommes et Femmes de grandes qualités et d'excellence (Montebourg, Giles dray, Ayrault et Holland).
Je les verrai tous comme Premier Ministre ou Ministre d'etats.
JM Ayrault est très discret, même en gagnant plusieurs fois la ville de Nantes devant des grands candidats UMP, il ne se prend pas la tête.
2006-12-26 05:59:41 · answer #8 · answered by Max Delys 3 · 2⤊ 2⤋
Il fait comme beaucoup de socialistes, il se contente de critiquer au lieu de faire de propositions constructives
2006-12-26 05:55:18 · answer #9 · answered by Dream 3 · 3⤊ 3⤋
Jean-Marc Ayrault est relativement peu connu en dehors du Parti Socialiste : la fonction de Président du groupe socialiste à l'Assemblée Nationale l'expose assez peu aux médias.
Néanmoins, sa compétence et son efficacité ont été reconnues dans l'ensemble des fonctions qu'il a occupées.
A Nantes tout d'abord, ville dont il est maire depuis 1989 : il a été réélu en 1995, puis en 2001.
A l'Assemblée Nationale également, où il assure depuis 1995 les fonctions de président du groupe socialiste. Des fonctions qui nécessitent une grande diplomatie, une bonne connaissance des principaux dossiers et une forte implication.
Si tu n'as écouté ses interventions que depuis 2002, il est logique que tu l'aies trouvé "négatif" puisqu'il est à la tête du groupe d'opposition au Gouvernement.
2006-12-26 05:53:36 · answer #10 · answered by ? 5 · 1⤊ 2⤋
Euh comme un socialiste ??!! J'ai bon ?
2006-12-26 05:50:57 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋