cela n´éxpliquerais pas leurs actes mais on diras que les boudistes aussi moches soit ils ons raisons
..................puss puss...... les monstres
2006-12-25 21:08:07 · 6 réponses · demandé par Anonymous dans Actualités et événements ➔ Événements
Que les bouddhistes croient en la réincarnation de l'homme en animal est une chose, que certains psychopathes du slip se tapent des dindons en est une autre. Je crois qu'il y a aucun lien entre les deux. L'un est un problème sexuel, une déviation, l'autre une croyance invérifiable....
2006-12-25 21:19:48 · answer #1 · answered by Iceman 4 · 6⤊ 0⤋
Tu portes bien ton pseudo!!
2006-12-25 21:20:05 · answer #2 · answered by Lamiss 7 7 · 3⤊ 0⤋
Et toi, t'es boudhiste? (ton orthographe est très moche aussi, essaye de te relire avant de poser des questions)
2006-12-25 21:22:11 · answer #3 · answered by Pol J 4 · 2⤊ 0⤋
c'est quoi d'après toi un zoophiliste?
tu confonds me semble-t-il.
avant d'écrire, vérifie bien le sens des mots, c'est important
2006-12-25 22:06:07 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Bah toi tu t'es pas réincarné en lumière !!!
2006-12-25 21:39:45 · answer #5 · answered by anargay 5 · 1⤊ 0⤋
Allons avant d'écrire vérifie ton orthographe voyons ! Il paraît que certaines races de dindes sont extraordinaires pour l'orthographe. Une relation intime avec une dinde ou un dindeon pourrait peut-être t'aider à vérifier ton orthographe AVANT d'écrire...
Où j'en étais moi dans tout ça ? Voilà ce que c'est que d'avoir de la grandeur d'âme et de vouloir résoudre plusieurs problèmes en même temps...
Ah oui zoophilie et réincarnation... et aussi bouddhiste et beauté...
Et bien ma foi cela pourrait effectivement expliquer leur acte... Certes non le justifier nous ne sommes pas des monstres tout de même mais voilà enfin quelqu'un qui a réfléchi à un problème vital de notre société...
En revanche je ne trouve ni d'explication ni aucune justification pour la laideur des bouddhistes... Mais je suis sûre que des tas de yaouteurs compétents sauront répondre à ce mystère de la nature
2006-12-25 22:40:00 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋